Peeter Koppel on heas hoos olnud:

Aga n-ö rikkaks saamiseks on ajalooliselt kujunenud välja selged meetodid:

  • Üks neist on kuritegevus. Liiga kõrged riskid – suur tõenäosus trellide taha sattuda. Ei soovita kellelegi. 
  • Teine võimalus on abielluda rahaga. Jällegi on juhtumeid, kus asi ole seda rikkust väärt. 
  • Ja kolmandaks on ettevõtlus.

Investeerimine on pigemini siiski raha mõistliku paigutamise ja rikkuse säilitamise meetod, mitte rikkaks saamise viis. Kui investor on tõesti suutnud end nullist kuhugi kõrgemale tasandile siblida, siis tema tegevus ja riskid meenutavad ka rohkem ettevõtlust kui tavapärast investeerimistegevust.

—-

Aga enamikule inimestest üldiselt ei sobi turgude ja investeeringute pidev jälgimine. See korraldab aju biokeemias sellise fantastilise festivali, et sellega on raske toime tulla. Kui paneme 10% tõusu ja 10% langust külma kalkuleerivasse konteksti, siis suurt vahet ei ole. Kui aga lisame emotsioonid, on vahe väga suur. 10% langust tekitab ajus hoopis teistsuguse reaktsiooni kui 10% tõusu. Isegi üsna väikese tavapärase languse korral reeglina inimese ärevusfoon kasvab. Ja ehkki midagi hullu pole juhtunud, jooksevad väga intelligentsed ja tublid inimesed amokki ja halavad, et nüüd on kõik läbi, raha põleb. Aga selliseid langusi leiab aset iga pooleteise aasta tagant.

Normaalse ajuehitusega inimene ei ole loodud selleks, et kogu aeg turgudega tegelda.

—-

Ma olen selle teema üle juurelnud ja jõudnud järeldusele, mis ei ole eriti meeldiv.

Millegipärast üritatakse noortele selgeks teha, et tuleb teha seda, mida sa teha tahad, tuleb südant kuulata. See kõik on puhas jama! Sul on kaks võimalust: sa kas kuulad südame häält või valid ala, mis võimaldab enam-vähem hästi elada. Mõnel langevad need asjad kokku, väga tore, kui see juhtub, aga enamasti need kokku ei lange. Midagi pole parata.

https://pastebin.com/3xMkQaTP

by kalamaja22

9 comments

  2. Minu meelest on vastupidi olnud, minnakse suure hurraaga nt IT-d õppima, kui veab avastatakse esimesel semestril et see pole sulle, kui ei siis hiljem kui tööle asutakse. Mul sotsmeedias mingi 7-8 sellist tuttavat kes põlesid läbi, asusid hoopis muuga tegelema või läksid muud õppima.

  3. Tahaks eestlastele südamele panna et neid pangaonusid ei maksa täie tõsidusega uskuda

    Teie pensionifondide tootlus sellesamas SEB pangas kus oli Peeter oli katastroofiliselt madal

    Nad räägivad teile et tavainimene ei oska valikuid teha ja riskid on igal pool maailmas ümberringi

    siis tegelikult on asi lihtne – kui tahate rahulikku stabiilset tõusu siis

    vaadake kuidas on tõusnud Microsofti või Google või VISA aktsia, ostke neid ja oodake – ei ole vaja mingeid eksperte kellele maksta – nende tootlus on stabiilselt suurem kui Eesti pensionifondidel

    Microsofti aktsia oli 2 aastat tagasi 300 dollarit ja praegu on 500, ei ole teile vaja Peetrit kõrvale targutama

  4. Kuritegevusel on rohkem plusse. Vangis saab tasuta süüa, magada, raamatuid lugeda, trenni teha jne

  5. Sa pead aru saama, et kõik need kolm kaarti on loteriipiletid. Ka ettevõtlus saab feilida, ka börsimängud saavad läbi kukkuda.

    Lühidalt: *kõik* ei saa kunagi rikkaks, aga on tegevusi, mis võimaldavad sinnapoole liikurda – samamoodi nagu rikkaks võib saada ka südame häält järgides, kui nõudlus ootamatult muutub (kui sul on õnne).

  6. Väärt lugemine, aitäh.

    Juhiks tähelepanu just bürokraatia osale. Siinne seltskond kipub alati pöördesse minevat kui keegi julgeb mainida, et äkki vähendaks kõikvõimalike regulatsioone, paberimäärimisi ja teeks asjaajamised lihtsamaks, vähendaks seeläbi ametkonda. Ettevõtlikud inimesed on Eesti edu alus, aga kui mingist hetkest sõltub kõik mõne ametniku suvast või kiusust, siis ei maksa suuri edasiminekuid oodata. Siis leiamegi ennast stagnatsioonist nagu viimased ~2-3 aastat.

  7. Lisaks on vaja ka õnne, õnnelikku juhust, kokkusattumist, sest ka kõik virgad, targad ja nutikad ei jõua sinna.

    Mõnikord seda mainitakse, sest võtab ju motivatsiooni väiksemaks, kui pingutad ja pingutad, aga tegelikult pole alati edu selles ja peaks nagu möönma, et palju sõltub ka heast juhusest..

    Samas, neid sihilikult õnneliku juhuse otsijaid on küll ja veel – kui palju raha läheb iga nädal/aastal lotosse?

  8. Eeskujulik postitus.

    1. Teema avamine veits
    2. Enda arvamus
    3. Pasta

    Pole millegi üle kurta. Upvote!

  9. 10% tõusu ja 10% langust (järjekorrast sõltumatult) tähendab kokku 1% kadu. Loomulikult on kaotuse emotsioon suurem 🙂

Comments are closed.