Guerra, il generale Tricarico: «Se venissimo attaccati non potremmo difenderci. I nostri militari? Non bastano»

by moonknight_nexus

14 comments
  1. Un’intervista interessante che mette in luce pericolosissime lacune trascurate per decenni dal lato Difesa.

    Le parti più interessanti

    >«Sulla cibernetica siamo davvero molto indietro, è forse questa la nostra lacuna più invalidante. Bisogna metterci le mani quanto prima, perché il nostro Paese registra ritardi e anomalie non facili da colmare. Mancano pure gli esperti qualificati, si è dovuta abbassare l’asticella portando i possibili candidati da un livello di conoscenze universitarie a quello di una scuola superiore di carattere tecnico».

    > Noi abbiamo sempre trascurato la disponibilità di armamento nelle quantità necessarie: molti gruppi da combattimento dell’Aeronautica sono assegnati alla Nato, e sottoposti a verifica molto puntuale. Una delle voci è la disponibilità di armamento e nell’imminenza degli esami si facevano le acrobazie perché i conti tornassero. La situazione è disastrosa: occorre individuare realistici livelli di scorta e mantenerli. Mancano missili, bombe, proiettili, materiale di consumo bellico».

    E finalmente qualcuno di competente dice che bisogna mettere fine a quella pagliacciata di Strade Sicure

  2. Chi lo avrebbe detto che uno dei paesi europei più indietro a livello It avesse problemi anche con la cyber sicurezza

  3. Mah, il problema di questi articoli è che non spiegano mai chi dovrebbe attaccarci e perché… 

    Anche perché questo “consigliere militare di 3 premier” mi pare sia il solito guerrapiattista mentitore: “Se l’Italia venisse attaccata come Israele dall’Iran”…. Caro mio, guarda che è esattamente l’opposto: è l’israele che ha attaccato l’Iran. E la Siria. Ed il Libano. Ed ha sparato sulle nostre truppe UNIFIL. Ed ha aperto il fuoco sui nostri diplomatici. E sta facendo un genocidio coi nostri soldi e le nostre armi.

    Se Tricarico non è in grado nemmeno di comprendere dei fatti che sono sotto gli occhi di tutti, perché dovrei dare ascolto alle sue idee?

    (Edit: eh, già il primo dislike! Grazie Reddit, non cambiare mai)

  4. Se solo facessimo parte di una alleanza transnazionale volta a dissuadere tali attacchi….

  5. unica parte :

    il titolo è fuorviante a bestia, il nostro esercito regolare (inteso esercito di terra) è di 90 000 uomini, che considerando la posizione geostrategica italiana som tipo 30 000 unità di troppo e uno spreco di un qualcosa pari a un miliardo l’anno (e questo senza contare le pensioni lmao)

    il problema è letteralmente tutto il resto, poco materiale, di poca qualità e poco sviluppo su materiale nuovo

  6. Ci siamo troppo cullati sul fatto che “tanto arrivano gli americani”. Ma ora gli americani hanno detto che non arriveranno, per bocca di Trump, e questo ci ha lasciati con cappello in mano. Anche a questo serve aumentare le spese militari.

  7. Bisogna dare soldi a USA e Israele per colmare le lacune immagino

  8. Military man says military funds aren’t enough, more news at 11 pm

  9. Non possiamo limitarci a pale e asini come fanno i russi?

  10. >«Se venissimo attaccati non potremmo difenderci. I nostri militari? Non bastano»

    In che senso? Attaccati in che modo? Qualcuno può spiegarmi cosa cambierebbe avere il triplo dei soldati quando dal cielo ti arrivano i missili ipersonici? Ahhhh ma forse pensa che l’Italia abbia una dimensione e una forma tale da poter essere protetta da un ipotetico Iron Dome o Arrow 3.

    *Si, sì tu mi piaci vieni a casa ti faccio scopare mia sorella.*

  11. Se qualcuno ti invade basta dire NO. Non puoi invadere qualcuno senza il suo consenso

    /s

  12. Oste è buono il vino? Daje con la propaganda guerrafondaia, ci vogliono le armi e altri soldatini mica i medici

Comments are closed.