Fotografia de prédios degradados mostra o Seixal e não a cidade ucraniana de Kharkiv? (verdadeiro mas)

9 comments
  1. O polígrafo é tão cringe. Ah o bairro foi feito nos anos 80 por isso não tem nada a ver com 40 socialismo.
    Só contratam calhaus para o polígrafo?

  2. Isto é architecture chess lvl 8000

    Se os aliados do PZP algum dia decidirem invadir a Tugalândia não bombardeiam esta zona por pensarem que já foi arrasada por um batalhão de artilharia.

  3. Famílias terem de viver nessas condições com centenas de casas vazias é literalmente business as usual do capitalismo mas ok

  4. Eu gosto muito do argumento do PCP de que a responsabilidade é do governo central.

    É que parece que não houve o programa polis nos anos 90 e 00 para reabilitação e requalificação urbana, que levou a que nos municípios das linhas de Sintra e de Cascais se tivessem acabado com dezenas de bairros de lata, como por exemplo a pedreira dos húngaros. Foram verbas comunitárias distribuídas pelos municípios para, entre coisas, revalorizar habitação. Porque é que na margem sul não houve nada disso?

  5. Foram pegar no Bairro Social mais degradado do concelho do Seixal…. Os apartamentos dos edifícios à frente do bairro estão a ser vendidos por mais de 180 mil euros…

    A parte engraçada é que a câmara não tem dinheiro para realojar estas pessoas, mas quer libertar os terrenos para construção nova.

Leave a Reply