Regeringen och Sverigedemokraterna presenterar under måndagseftermiddagen ändringar i vapenlagstiftningen.
Enligt uppgifter till Ekot kommer geväret AR-15 förbjudas vid jakt, med tvångsinlösen.
Det är sedan tidigare känt att regeringen och samarbetspartiet Sverigedemokraterna varit överens om vissa ändringar i vapenlagstiftningen, att man efter masskjutningen i Örebro velat ändra vapenlagarna och förbjuda AR-15 och liknande vapen.
Frågan har dock gett upphov till intern debatt inom SD. Även inom Moderaternas och Kristdemokraternas riksdagsgrupper har det funnits kritik, enligt Sveriges Radio Ekot.
Förbjuds med tvångsinlösning
På måndagen presenterar företrädare för Tidöpartierna ändringar i lagstiftningen, på en pressträff klockan 15.30.
Inga nya licenser för halvautomatiska vapnen som AR-15 kommer att utfärdas för jakt och befintliga licenser kommer att att lösas in, enligt Ekots uppgifter. De berörda jägarna ska ersättas med vapnets hela inköpspris, till skillnad från 80 procent som regeringens utredare föreslagit, erfar Ekot.
Ägare av vapnet kommer att ha två år på sig att sälja det.
Det kommer fortfarande att vara tillåtet att använda vapnet vid sportskytte.
Bra. Av alla saker som mer eller mindre fräckt avliberaliseras och som man ska klaga på, så är AR-15 inte en av de sakerna.
Fixa ekonomin, psykvården eller sociala klimatet för att undvika att folk blir tokiga och skjuter folk?
Regeringen: näh
Förbjuda ett vapen för att det ser ”militärt” ut och skjuter lite snabbare?
Regeringen: JA TACK
Då kan vi förbjuda allt annat som ser farligt ut. Uppenbarligen har funktionen noll relevans.
Skytten i Örebro hade ett pump hagel, en Ruger 10/22 (gevär i kaliber .22lr) och en Browning Bar Long Trac. Alla skott utom ett sköts med den sistnämnda.
Vapen du kommer kunna få licens på i framtiden: De skytten använde.
Vapen du inte kommer kunna få (jakt)licens på i framtiden. Vapen skytten **inte** använde.
Hypotes om vad som hände:
Politikerna vaknade upp till första skolskjutningen på över 60 år och fick panik. Det ryktades om att en AR-15 använts, någon man kunnat få på jakt sedan något år tillbaks. Klart man måste visa sig handlingskraftig! Strömmer ringer Åkesson och säger “nu har någon skjutit med AR, är ni med oss med att förbjuda dessa?” och klart man som politiker inte kan säga nej då.
Senare samma dag går polisen ut med bild på vapnen men då var det för sent att ändra sig, man kan ju inte säga en sak och sen ändra sig om det för då ses man som svag. Nåt måste göras! De flesta människor i Sverige bryr sig egentligen inte men klart de kommer säga ja om man säger att en AR-15 inte borde få användas vid jakt.
Billiga poäng.
EDIT: Fixade så mitt dubbla negativ inte ställde till det för mig. 😛
Tycker att vi ska förbjuda bilar för nån kan ju köra in i något torg eller nåt. Ganska farligt med bilar ju! 👁️👄👁️
Det här kommer inte lösa nånting, helt onödigt
Jag är jägare och sportskytt (ipsc, nationell pistol) och är ganska likgiltig inför detta.
Innan “ickeförbudet” kom på AR15 mfl vapen, 2023, så gick inte en klass 2 bössa att sälja på marknaden. Ingen ville ha ett vapen som man inte fick skjuta gris med, iaf inte söder om gävle.
Men när AR15 släps lös så blev plötsligt alla predatorsjägare med huvudfokus räv/grävling. Toppjägare köper inte en AR oavsett.
SDSSF var ju snabba att täppa igen hålet med Rifle-kursen på IPSC så där tog det roliga slut ganska omedelbums för “arjägare” som ville dabba i sportskytte utan att gå några pistolkurser.
Så jag är inte speciellt förvånad eller brydd om AR15 förbudet, men jag är däremot irriterad på maktmissbruket, i dag är det en AR15 och nästa gång nått annat. Man förbjuder saker helt likgiltigt, tex blir ju dom FAKTISKA vapnen örebroskytten använde fortfarande exakt lika lätt att få tag på och köpa.
Sen ryktas det ju om fler begränsningar i tex Pipor och Magasin för jägare, hur det nu ska gå att begränsa då specifikt magasin varit helt obegränsat och oreglerat (magasin under 10 skott är lite som köksknivar, alla får köpa dom).
AR blir kvar för sportskyttar där dom hör hemma. Men i svenska skogar fyller dom ingen funktion som kan göras bättre av en vanlig repeter typ Tikka T3x.
Viktig distinktion: “*halvautomatiska vapnen* som AR-15”
Det är intressant att man väljer att lägga flera hundra miljoner kronor av skattepengar på att köpa tillbaka vapen, trots att den händelse som låg till grund för beslutet inte hade något med just den vapentypen att göra.
Samtidigt tvingas skolor, sjukhus och andra centrala samhällsfunktioner att skära ner och anpassa sig till nya budgetramar.
Vad blir nästa steg? Förbjuder vi hockey och låter staten köpa upp alla ishallar för att fotbollssupportrar bråkar?
Okej aramlite vapen nummer 15 är förbjudet, då kan man köpa armalite vapen nummer 10 istället
Hörde på radion och tyckte att det var en ganska bra lösning, börja med sportskytte inom 2 år eller få 100% av inköpspriset tillbaka.
>sen ryktas det ju om fler begränsningar i tex Pipor och Magasin för jägare, hur det nu ska gå att begränsa då specifika magasin varit helt obegränsade och oreglerat (magasin under 10 skott är lite som köksknivar, alla får köpa dom)
Det låter som om en politiker skriver förslag endast för att behålla sin relevans och uppdraget som tilldelades🤷♂️
Hade RA någon koppling till jakt förutom sin jägarexamen?
Ett uppenbart praktexempel på symbolpolitik i sin mest efterblivna form.
Tror inte folket förstår problematiken med just AR.
Nummer ett är att AR modellerna är väldigt anpassningsbara.
Du kan på mindre än 10 minuter beställa hem moduler till den som konverterar den från halv till hel-automatisk, detta är huvudproblematiken med just AR!
Nummer två är att AR modellen är välkänd i USA att användas i skjutningar, så att ta bort en inspirationkälla från eventuella galningar är en väldigt bra ide.
Nummer tre är att regeringen förbjöd samtliga halv-automatiska vapen (enligt artikeln om man läser), inte enbart AR-15 vilket många verkar missförstå.
Det här är inte ett blint skott som skjuts av regeringen som många i kommentarsfältet försöker få det till.
Helt rätt beslut av regeringen att förbjuda dessa och bra att de ersätter folk för deras licenser och vapen.
Ett tecken på att regeringen inte ser svenskar som särskilt pålitliga?
Låter som politikerna lyssnat på ”experterna” inom polisen igen, ”experterna” som visat sig vara fientliga aktivister när det kommer till vapen i Sverige. Samma ”experter” som rakt ut ljugit och tagit siffror ur röven gällande antalet skjutningar som sker med vapen stulna från jägare.
Gå in på YT och lyssna på Max Villman’s poddavsnitt ”Polisen för oss bakom ryggen”, så kommer ni få höra vilket maktmissbruk det är som pågår från polisens sida.
Bara AR15? Inte AR10? PTR91? Kalashniclones? Alla andra halvauto i .223 till .308 med löstagbara magasin?
Symbolpolitik.
Hoppas att en jägare börjar jaga med en Kalashnikov för att visa hur dumt detta är.
Anledningen till att man förbjuder just AR-15 är troligtvis då det är bland de vanligaste vapnen vid masskjutningar, speciellt bland de mest dödliga attentaten.
Hämtat med AI:
Las Vegas (2017) – 60 döda, AR‑15 med “bump stock”
Sandy Hook (2012) – 26 döda
Uvalde (2022) – 21 döda
Parkland (2018) – 17 döda
Om du behöver semi automatiskt för att jaga kanske du inte ska va jägare till att börja med
22 comments
Regeringen och Sverigedemokraterna presenterar under måndagseftermiddagen ändringar i vapenlagstiftningen.
Enligt uppgifter till Ekot kommer geväret AR-15 förbjudas vid jakt, med tvångsinlösen.
Det är sedan tidigare känt att regeringen och samarbetspartiet Sverigedemokraterna varit överens om vissa ändringar i vapenlagstiftningen, att man efter masskjutningen i Örebro velat ändra vapenlagarna och förbjuda AR-15 och liknande vapen.
Frågan har dock gett upphov till intern debatt inom SD. Även inom Moderaternas och Kristdemokraternas riksdagsgrupper har det funnits kritik, enligt Sveriges Radio Ekot.
Förbjuds med tvångsinlösning
På måndagen presenterar företrädare för Tidöpartierna ändringar i lagstiftningen, på en pressträff klockan 15.30.
Inga nya licenser för halvautomatiska vapnen som AR-15 kommer att utfärdas för jakt och befintliga licenser kommer att att lösas in, enligt Ekots uppgifter. De berörda jägarna ska ersättas med vapnets hela inköpspris, till skillnad från 80 procent som regeringens utredare föreslagit, erfar Ekot.
Ägare av vapnet kommer att ha två år på sig att sälja det.
Det kommer fortfarande att vara tillåtet att använda vapnet vid sportskytte.
Bra. Av alla saker som mer eller mindre fräckt avliberaliseras och som man ska klaga på, så är AR-15 inte en av de sakerna.
Fixa ekonomin, psykvården eller sociala klimatet för att undvika att folk blir tokiga och skjuter folk?
Regeringen: näh
Förbjuda ett vapen för att det ser ”militärt” ut och skjuter lite snabbare?
Regeringen: JA TACK
Då kan vi förbjuda allt annat som ser farligt ut. Uppenbarligen har funktionen noll relevans.
Skytten i Örebro hade ett pump hagel, en Ruger 10/22 (gevär i kaliber .22lr) och en Browning Bar Long Trac. Alla skott utom ett sköts med den sistnämnda.
Bild på vapnet i fråga finns en bit ner här [https://www.dn.se/sverige/andersson-bevapnade-sig-nar-problemen-med-bidrag-borjade/](https://www.dn.se/sverige/andersson-bevapnade-sig-nar-problemen-med-bidrag-borjade/)
Vapen du kommer kunna få licens på i framtiden: De skytten använde.
Vapen du inte kommer kunna få (jakt)licens på i framtiden. Vapen skytten **inte** använde.
Hypotes om vad som hände:
Politikerna vaknade upp till första skolskjutningen på över 60 år och fick panik. Det ryktades om att en AR-15 använts, någon man kunnat få på jakt sedan något år tillbaks. Klart man måste visa sig handlingskraftig! Strömmer ringer Åkesson och säger “nu har någon skjutit med AR, är ni med oss med att förbjuda dessa?” och klart man som politiker inte kan säga nej då.
Senare samma dag går polisen ut med bild på vapnen men då var det för sent att ändra sig, man kan ju inte säga en sak och sen ändra sig om det för då ses man som svag. Nåt måste göras! De flesta människor i Sverige bryr sig egentligen inte men klart de kommer säga ja om man säger att en AR-15 inte borde få användas vid jakt.
Billiga poäng.
EDIT: Fixade så mitt dubbla negativ inte ställde till det för mig. 😛
Tycker att vi ska förbjuda bilar för nån kan ju köra in i något torg eller nåt. Ganska farligt med bilar ju! 👁️👄👁️
Det här kommer inte lösa nånting, helt onödigt
Jag är jägare och sportskytt (ipsc, nationell pistol) och är ganska likgiltig inför detta.
Innan “ickeförbudet” kom på AR15 mfl vapen, 2023, så gick inte en klass 2 bössa att sälja på marknaden. Ingen ville ha ett vapen som man inte fick skjuta gris med, iaf inte söder om gävle.
Men när AR15 släps lös så blev plötsligt alla predatorsjägare med huvudfokus räv/grävling. Toppjägare köper inte en AR oavsett.
SDSSF var ju snabba att täppa igen hålet med Rifle-kursen på IPSC så där tog det roliga slut ganska omedelbums för “arjägare” som ville dabba i sportskytte utan att gå några pistolkurser.
Så jag är inte speciellt förvånad eller brydd om AR15 förbudet, men jag är däremot irriterad på maktmissbruket, i dag är det en AR15 och nästa gång nått annat. Man förbjuder saker helt likgiltigt, tex blir ju dom FAKTISKA vapnen örebroskytten använde fortfarande exakt lika lätt att få tag på och köpa.
Sen ryktas det ju om fler begränsningar i tex Pipor och Magasin för jägare, hur det nu ska gå att begränsa då specifikt magasin varit helt obegränsat och oreglerat (magasin under 10 skott är lite som köksknivar, alla får köpa dom).
AR blir kvar för sportskyttar där dom hör hemma. Men i svenska skogar fyller dom ingen funktion som kan göras bättre av en vanlig repeter typ Tikka T3x.
Viktig distinktion: “*halvautomatiska vapnen* som AR-15”
Det är intressant att man väljer att lägga flera hundra miljoner kronor av skattepengar på att köpa tillbaka vapen, trots att den händelse som låg till grund för beslutet inte hade något med just den vapentypen att göra.
Samtidigt tvingas skolor, sjukhus och andra centrala samhällsfunktioner att skära ner och anpassa sig till nya budgetramar.
Vad blir nästa steg? Förbjuder vi hockey och låter staten köpa upp alla ishallar för att fotbollssupportrar bråkar?
Okej aramlite vapen nummer 15 är förbjudet, då kan man köpa armalite vapen nummer 10 istället
Hörde på radion och tyckte att det var en ganska bra lösning, börja med sportskytte inom 2 år eller få 100% av inköpspriset tillbaka.
>sen ryktas det ju om fler begränsningar i tex Pipor och Magasin för jägare, hur det nu ska gå att begränsa då specifika magasin varit helt obegränsade och oreglerat (magasin under 10 skott är lite som köksknivar, alla får köpa dom)
Det låter som om en politiker skriver förslag endast för att behålla sin relevans och uppdraget som tilldelades🤷♂️
Hade RA någon koppling till jakt förutom sin jägarexamen?
Ett uppenbart praktexempel på symbolpolitik i sin mest efterblivna form.
Tror inte folket förstår problematiken med just AR.
Nummer ett är att AR modellerna är väldigt anpassningsbara.
Du kan på mindre än 10 minuter beställa hem moduler till den som konverterar den från halv till hel-automatisk, detta är huvudproblematiken med just AR!
Nummer två är att AR modellen är välkänd i USA att användas i skjutningar, så att ta bort en inspirationkälla från eventuella galningar är en väldigt bra ide.
Nummer tre är att regeringen förbjöd samtliga halv-automatiska vapen (enligt artikeln om man läser), inte enbart AR-15 vilket många verkar missförstå.
Det här är inte ett blint skott som skjuts av regeringen som många i kommentarsfältet försöker få det till.
Helt rätt beslut av regeringen att förbjuda dessa och bra att de ersätter folk för deras licenser och vapen.
Ett tecken på att regeringen inte ser svenskar som särskilt pålitliga?
Låter som politikerna lyssnat på ”experterna” inom polisen igen, ”experterna” som visat sig vara fientliga aktivister när det kommer till vapen i Sverige. Samma ”experter” som rakt ut ljugit och tagit siffror ur röven gällande antalet skjutningar som sker med vapen stulna från jägare.
Gå in på YT och lyssna på Max Villman’s poddavsnitt ”Polisen för oss bakom ryggen”, så kommer ni få höra vilket maktmissbruk det är som pågår från polisens sida.
Bara AR15? Inte AR10? PTR91? Kalashniclones? Alla andra halvauto i .223 till .308 med löstagbara magasin?
Symbolpolitik.
Hoppas att en jägare börjar jaga med en Kalashnikov för att visa hur dumt detta är.
Anledningen till att man förbjuder just AR-15 är troligtvis då det är bland de vanligaste vapnen vid masskjutningar, speciellt bland de mest dödliga attentaten.
Hämtat med AI:
Las Vegas (2017) – 60 döda, AR‑15 med “bump stock”
Sandy Hook (2012) – 26 döda
Uvalde (2022) – 21 döda
Parkland (2018) – 17 döda
Om du behöver semi automatiskt för att jaga kanske du inte ska va jägare till att börja med
Comments are closed.