Ví ten cyp, že spousta to ledu se nachází na pevnině.
Nechápu jeho komentáře. Pravda ale je že před tisíci lety byla hladina moře na nějakých místech o 100metru níž. 🤓
Vem hrníček, naplň ho vodou a pak tam začni házet led, voe
Nepůjdu
Nah, volit nemá cenu. Ať zvolíš kohokoliv jedinej kdo vyhraje sou korporáty a nic se ve výsledku nezmění. Ať je u koryta ANO, ODS, Piráti nebo komouši, naše země dál bude stagnovat jako to dělá do teď.
Slyšeli ste to od profesora Psychevskyho první, Antarktida plave.
Ale má pravdu že hladina moře byla o dost níž, to víte, doba ledová je doba ledová 😀
No technicky má s hrnčekom pravdu. Za toto zjebali tiež slovenského politika Sulíka keď povedal že je jedno že sa topia ľadovce, pretože voda nestúpne, tak ako voda nestúpne v hrnčeku keď sa v ňom roztopí ľad. Archimedov zákon.
Samozrejme, čo trtko Sulík a asi ani pán Igor nechápu je to že mnoho ľadovcov je na pevnine. Antarktída nie je len ľad, tak isto Grónsko tiež nie.
Takovym lidem se neni co divit. Kdo je trochu pametnik, tak si pamatuje, jak mely udajne oceany stoupnout o x metru a touhle dobou uz by miliarda lidi mela byt pod vodou. A Himalaje mely roztat snad v roce 2010.
Ten stejnej člověk později: proč zdražují tyhle komodity a proč sem jdou imigranti z postižených míst?
ne.
Hladina historicky bývala i o stovky metrů výš a níž než dnes. Problém je že naše města a přístavy nejsou moc mobilní
A volit koho? Vždyť je na výběr akorát mafián vedle mafiána.
^(ano, volit i tak půjdu, ale nepřijde mi ten náš výběr moc normální…)
Jestli chodi k volbam nevim, ale domu chodi 100% k manzelce, ktera se o nej i o domacnost celej zivot stara. Jinak by vedel co je to odmrazovat mrazak!!
Rozdíl mezi plovoucím a pevninckým ledovcem už tu v komentářích řada lidí vysvětlila, ale ještě bych přidal to, že nejde jen o tající ledovce, ale i o změnu hustoty vody se změnou její teploty. Konkrétně o možnou* snižující se hustotu vody zapříčiněnou zvyšující se průměrnou teplotou oceánů a tedy i zvětšením jejího objemu. (*popravdě netuším jestli to ten dopad má na oceány obecně, protože se měří převážně teplota povrchu oceánu, kde teplota roste. Otázka je jak je to v hloubkách, protože voda má tu retardaci kdy se do circa 4 °C s teplotou hustota svyšuje. A v hloubkách se ta teplota pohybuje právě někde v tom rozmezí -2°C až 4°C. Takže možná otázka na někoho znalejšího v tomto oboru, pokud se tu někdo takový najde.)
to jestli pujdu nebo nepujdu volit vubec nezalezi na Ignorovi Psychevskym
18 comments
Plottwist, týpek je zarytej ODSák
Ví ten cyp, že spousta to ledu se nachází na pevnině.
Nechápu jeho komentáře. Pravda ale je že před tisíci lety byla hladina moře na nějakých místech o 100metru níž. 🤓
Vem hrníček, naplň ho vodou a pak tam začni házet led, voe
Nepůjdu
Nah, volit nemá cenu. Ať zvolíš kohokoliv jedinej kdo vyhraje sou korporáty a nic se ve výsledku nezmění. Ať je u koryta ANO, ODS, Piráti nebo komouši, naše země dál bude stagnovat jako to dělá do teď.
Slyšeli ste to od profesora Psychevskyho první, Antarktida plave.
Ale má pravdu že hladina moře byla o dost níž, to víte, doba ledová je doba ledová 😀
No technicky má s hrnčekom pravdu. Za toto zjebali tiež slovenského politika Sulíka keď povedal že je jedno že sa topia ľadovce, pretože voda nestúpne, tak ako voda nestúpne v hrnčeku keď sa v ňom roztopí ľad. Archimedov zákon.
Samozrejme, čo trtko Sulík a asi ani pán Igor nechápu je to že mnoho ľadovcov je na pevnine. Antarktída nie je len ľad, tak isto Grónsko tiež nie.
Takovym lidem se neni co divit. Kdo je trochu pametnik, tak si pamatuje, jak mely udajne oceany stoupnout o x metru a touhle dobou uz by miliarda lidi mela byt pod vodou. A Himalaje mely roztat snad v roce 2010.
Ten stejnej člověk později: proč zdražují tyhle komodity a proč sem jdou imigranti z postižených míst?
ne.
Hladina historicky bývala i o stovky metrů výš a níž než dnes. Problém je že naše města a přístavy nejsou moc mobilní
Co se stane? Nic
https://preview.redd.it/3ntu8avjr8af1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=63af5b2978d4129e03eb39753bcceeed8dea0edc
Očividně satira ne?
A volit koho? Vždyť je na výběr akorát mafián vedle mafiána.
^(ano, volit i tak půjdu, ale nepřijde mi ten náš výběr moc normální…)
Jestli chodi k volbam nevim, ale domu chodi 100% k manzelce, ktera se o nej i o domacnost celej zivot stara. Jinak by vedel co je to odmrazovat mrazak!!
Rozdíl mezi plovoucím a pevninckým ledovcem už tu v komentářích řada lidí vysvětlila, ale ještě bych přidal to, že nejde jen o tající ledovce, ale i o změnu hustoty vody se změnou její teploty. Konkrétně o možnou* snižující se hustotu vody zapříčiněnou zvyšující se průměrnou teplotou oceánů a tedy i zvětšením jejího objemu. (*popravdě netuším jestli to ten dopad má na oceány obecně, protože se měří převážně teplota povrchu oceánu, kde teplota roste. Otázka je jak je to v hloubkách, protože voda má tu retardaci kdy se do circa 4 °C s teplotou hustota svyšuje. A v hloubkách se ta teplota pohybuje právě někde v tom rozmezí -2°C až 4°C. Takže možná otázka na někoho znalejšího v tomto oboru, pokud se tu někdo takový najde.)
to jestli pujdu nebo nepujdu volit vubec nezalezi na Ignorovi Psychevskym
Comments are closed.