Zdravím,
nedávno jsem zde psala příspěvek o druhě neuspěšné zkoušce, kdy mi komisař neuznal, že jsem jela na 3 do křižovatky a neprospěla jsem.
Včera jsem měla třetí závěrečky. Jela jsem v tu dobu 50 minut bez jediné chyby. Po hlavní byla odbočka na vedlejší, kde paní stála na chodníku, asi chtěla přejít a čekala až auta projedou. Nebyl tam přechod ani světelná signalizace. Když jsme ji minuli, komisař se mne zeptal “A co ta chodkyně?” Absolutně jsem nechápala, odvětila jsem “Nebyl tam přechod ani semafor.” Na to arogantně odpověděl, že dle zákona když odbočuju, musím dát chodci přednost. Že to, že jsem neznalá a nemám nastudovaný zákon ho nezajímá. Zkouška neprospěla, po té chodkyni se mi klepaly nohy, pořád mi to vrtalo hlavou. Udělala jsem potom chybu já. To už jsem se opravdu rozbrečela a cítila hrozně. Neměla jsem slov, se ho zeptat, proč chodkyni hodnotil jako chybu.
Na to co jsem přišla domů, volala jsem mojí instruktorce, že nechápu to s tou chodkyní. Ona že taky ne, že to slyší prvně a nikdy tohle neřekl ani o tom neslyšela, že se zkusí poptat jiných instruktorů. Že ani nechápe to, proč jsme jezdili hodinu. Dneska mi psala, viz. foto. To už se mi chce smát.
Hledali jsme v zákoně, nic takového neexistuje.
Mám sepsanou a holám podat stížnost a žádat o udělení jiného komisaře.
Slyšeli jste už o něčem takovém?
by PusxsieDrain
46 comments
Neslyšel, ale nedivím se. Celkem slušná příprava na život, takových situací ještě zažiješ a zažijeme.
Komisař je píčus, dá se vůbec kvůli tomuhle nějak odvolat? Mimochodem dobrej nick 😆
Hodně štěstí. Reagoval jsem na minuly příspěvek s tím, ze jsem delal autoškolu na motorku a od te doby jsem ji udelal na první pokus bez problému – hodinu se rozhodne nejezdi a v zákoně nic takového není.
Je to fakt o komisaři, asi jste jezdili tak dlouho protoze cekal ze udelas nejakou chybu, snad změna pomůže.
Co to znamena na 3 do krizovatky? Jako treti rychlostni stupen? Pokud si dobre vzpominam, instruktor nam vzdy rikal, at si mame zarazene co chceme. Proti predpisum to neni a budeme si kurvit vlastni auto… Instruktor se na to dival stejne. A pokud tam pani nemela prechod, komisare bych vyfakoval a stezoval si tam, kam kde komisar spada…
Možná § 5 odst. 2 písm. g) ?
Upřímně, nevím. Tohle by možná mohlo nějak vysvětlit. Písm. f je o chodcích na přechodu, g je
Řidič nesmí:
>g) ohrozit chodce přecházejícího pozemní komunikaci, na kterou řidič odbočuje, a dále nesmí ohrozit chodce při odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci, při vjíždění na pozemní komunikaci a při otáčení nebo couvání,
a k tomu
>Tato povinnost je určena k ochraně chodců před vozidly, která nepřijíždějí po té komunikaci, kterou chodec přechází a v jejímž směru se rozhlíží. Platí i vůči chodcům přecházejícím vozovku mimo přechod nebo jdoucím po pozemní komunikaci podélně.
To druhé je z wiki. Neznám zdroj, vlastně to dává smysl, ale jestli k tomu jsou někde nějaké komentáře, zdůvodnění, netuším.
Připadá mi to takové trošku nešťastné…
/edit. pro lepší srozumitelnost
Mimo přechod, za zatáčkou a pouštět chodce? Sem debil já a přijde mi to jako absolutní sračka nebo by komisař potřeboval taky nějaký zkoušky a doplnil znalosti?
V takovem pripade nesmis chodkyni ohrozit, nikoliv omezit pokud neni na prechodu ne? Pokud cekala na chodniku a pred sebou nemela prechod, tak taky nutne nemusela prechazet, mohla treba cekat na odvoz? Komisari uz se dlouhou praxi asi zacaly motat zakony?
Vychazim ze svych vlastnich jizd, kdyz jsem pri autoskole projizdela kolem provizorni autobusove zastavky, prechod byl asi o 20 metru dal. Dve postarsi pani staly vedle zastavky a chtely prejit silnici, avsak mimo prechod. Mela jsem zhruba svoji patou jizdu, tak jsem se nejiste zeptala sveho instruktora, jestli mam zastavit. Odpovedi mi bylo: “Proc? Prece nejsou na prechodu. Jsou uz na silnici? Nejsou. Tak neni duvod jim zastavovat.”
Pošli na mapách tu křižovatku prosím
Naridil bych povinou autokameru do kazdeho auta na autotesty na jizdy. A zaznam z ni povinne ukladat samozrejme. At pak pripadne zaci muzou rozpporovat pokud je to neco nesmyslneho. I jeden pripad z 10 000 byz ato stal.
Není to pravda. Kdyby už přecházela, tak ji samozřejmě nesmíš přejet (a ona má právo přecházet, když tam v době, kdy začala, ještě auto nejelo), ale pouštět ji rozhodně nemusíš. Jinak takto dlouhá zkušební jízda mi připadá, že se pouze čekalo na jakoukoliv chybku a chybka se nenašla, tak to komisař zkusil alespoň takto a bohužel neznám způsob, jak se bránit. Koukám, že by autoškolám na zkoušky prospěla povinnost kamerového záznamu.
Mám podobnou zkušenost kdy pro změnu paní k přechodu teprve šla ( byla asi 15 m od něj) a já měl dle instruktora počkat. Přitom paní mohla reálně pokračovat po chodníku v chůzi a přecházet vůbec nemusela. Korunu tomu nasadil když po zastavení vítězoslavně prohlasil jestlipak vím, kde jsem porušil zákon. V tu dobu jsem to neřešil, ale dodnes si to pamatuju a trošku mě to sere.
Se stejnou logikou by te mohl vyhodit kdybys ji pustila, co víc o to spíš by tě měl vyhodit protože auta za tebou nebudou cekat tvé zastavení a můžeš vytvořit rizikovou situaci.
Tldr je to kokot
Neni prechod neni prednost do pici !
Možná by to opravdu šlo schovat pod ten paragraf 5 co tu psal kolega ale stížnost a žádost o jiného komisaře bych určitě podal protože ten jeho přístup, včetně délky jizdy mi opravdu přijde nestandartní. Já jel asi tak 30 minut a to hlavně kvůli tomu že cesta zpátky k autoškole mi trvala tak 3x dýl než obvykle kvůli nějaký bouračce, jinak si myslím že bych měl do 15-20 minut hotovo…
“A co ta chodkyně?”
Ta si v mlčky v klidu na chodníku užívala vibrační vajíčko pane komisaři proč ?!
To je tak když mají komisaři incentivu aby lidi u zkoušek neuspěli 🙂
Kokotský systém, odvolat se proti nim moc nejde.
Lol 50 minut, ten vysloveně čekal až uděláš sebemenší chybu za kterou tě vyhodí.
Nevím jak je to teď ale před patnácti lety to někteří komisaři prostě ženám nedávali. Dělalo nás to 15 ze třídy najednou (7 kluků a 8 holek), všichni kluci prošli napoprvé a žádná holka…..
Normálně zverejni jmeno komisaře udelaš zakaznikum službu. A on si da pozor aby si priste nezkazil reputaci.
Heh, pamatuju si jak jsem měla jízdy a už jsem zpomalovala kvůli přechodu. A instruktor mi řekl, že zastavovat nemám, čekající chodec čekal totiž vedle přechodu (pár cm stranou) místo fakt na přechodu. Takže to mám prý ignorovat.
Nedělala si to v Brně? Tady je jedna autoškola známá tím že to studentům nedávají, protože pak si musí připlatit za jízdy
Komisař má pak jistou práci a autoškola vydělává víc než ostatní
Mas z ty zkousky nejakej pisemnej zaznam? Idealne s duvodem, proc ti to nedal?
Nebuď hodná a řekni jméno komisaře 🙂
Já měl s komisařem taky problém a taky mlčel….
Možná jsi se jen dostala do podobné situace, jako jsem měl já na závěrečkách – první vyhazov kvůli nelogické blbosti a peskování za naprosté mikrodetaily nebo věci, které jsem ještě ani nestihl udělat. Nechápal jsem, ale nerozporoval jsem. Asi se může stát.
Druhý vyhazov, zase kvůli nelogické blbosti. Opět naprostá buzerace. Opět jsem nechápal, ale už jsem byl naštvaný. Krátce potom ještě změna instruktora ze strany autoškoly, nicméně jen asi na dvě jízdy, takže vliv minimální.
Třetí pokus, kam už jsem šel se stresem, že budu už možná i špatně otáček klíčkem v zapalovací skříňce, najednou naprostá pohoda. Jako by za mnou seděl úplně jiný člověk. Jízda na 15 minut, beze slova kritiky a na konci pochvala. Byl jsem z toho tak zmatený, že jsem v tu chvíli vlastně ani neměl pořádnou radost, že jsem to udělal.
A důvod? Ten jsem se dozvěděl asi po půl roce, kdy se můj táta, který se s komisařem vzdáleně znal, se s ním někde potkal u piva a zeptal se ho, proč mě tak dusil. Jeho zdůvodnění bylo, že ten první instruktor, kterého jsem měl, odváděl špatnou práci, v autoškole (nebo kdo tohle řeší) se ho potřebovali zbavit, a k tomu potřebovali, aby měl určitý počet/poměr vyhozených. No a komisař už jen plnil zadání. Doplněné něčím jako: „Ty prachy máš, takže tě těch pár opakovaček nevytrhlo a jezdí mladej? Jezdí. Tak buďte rádi.“
Na jednu stranu jsem pro to měl jisté pochopení, ale pocitu hořkosti jsem se nikdy nezbavil. Tzn. občas člověk může hledat chybu na své straně jen do určité míry, protože existují i věci, které jsou mimo jeho povědomí a kontrolu.
https://preview.redd.it/kb1qk65978af1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=4effe213e344b156d5bb5ec344dc8474ea2a123f
Pro upřesnění, v okolí jsou tři přechody. Já obočovala na Dukelskou, paní stála na chodníku viz modrý puntík.
Komisař měl zřejmě na mysli povinnost neohrozit chodce přecházejícího komunikaci, na kterou právě odbočujete. Jeho výklad je ale nesprávný, zákon hovoří o povinnosti “neohrozit”, nikoliv “neomezit”. Pokud chodkyně stála na chodníku, těžko jste jí mohla ohrozit, navíc v tu chvíli ještě ani nepřecházela. O omezení by se mluvit asi dalo, ale to je z pohledu zákona v pořádku (nebyl tam přechod, takže omezit smíte). Komisař je kokot a stížnost je na místě. Vyzvedněte si na úřadě protokol o zkoušce, je to bohužel jediný “důkaz” o zkoušce, takže vaše šance záleží na tom, jak tu situaci komisař zaprotokoloval. Dokud se nebudou zkoušky povinně nahrávat s možností plnohodnotného odvolání, tak se v tomhle zkorumpovaném systému bohužel nic nezmění…
To je tvoje instruktorka? Proč ti píše, že chodkyně měla přednost, když zákon, kterej by to určoval nezná?
Jezis tohle jsme nedavno resili s kamaradem, ten tvrdil, ze musim dat pri odbocovani na vedlejsi prednost chodcum, i kdyz tam neni prechod, a ja tvrdim, ze ne, ze je samozrejme neohrozim, kdyz prechazeji, ale kdyz stoji a cekaji, tak proste jedu. Nemohli jsme se shodnout a taky nevim, kde to vzal. Neohrozit, samozrejme, ale prednost? Proc? Zajimalo by me to, treba se pletu. (Resili jsme to v situaci, kdy my jsme byli ti chodci.)
Zlodejsti podnikatele a urednici nic new
Takhle, před 25 lety nám to instruktor říkal. Proč a zda na základě vyhlášky, nebo doporučení kvůli zkoušce 🤷 netuším. Ale tenkrát jsme třeba museli pouštět blinkr i v některých zatáčkách u nás ve městě, abychom prošli.
Závěrky se dělají kolik? 15-20 minut?
Komisař buď čekal na úplatek, nebo že mu řekneš že za projití uděláš cokoliv…
Bohužel pokud nemělas v kapse mobil s nahrávkou, tak má kokot hlavní slovo.
Ale jinak klidně name and shame.
Co si pamatuji, tak řidič je povinen neohrozit (nikoliv neomezit), chodce přecházejícího po silnici, kam řidič odbočuje. Tedy pokud je na chodníku a ne v silnici, pak není problém. Chodci nijak nenáleží přednost (mimo přechod). Tedy pokud bude už v silnici, je řidič povinen ho nesrazit a umožnit mu přejít komunikaci.
Chodec má povinnost se přesvědčit, že může komunikaci bezpečně přejít a dbát zvýšené opatrnosti, aby nedošlo ke střetu či újmě na zdraví jemu či jiným účastníkům provozu. – není to přesná definice, jen jak si to pamatuji, už je to 10 let, co jsem dělal testy a šprtal se to 😀
– i chodec má povinnosti.
– komisař je debil a nezná PSP nebo jen zkoušel jak odpovíte. Je v pořádku stát si za svém a klidně zastavit a požadovat vysvětlení. Je legální si to i nahrát pro pozdější použití jako důkazu.
– Ano, je strašně těžké si to uvědomit a udělat v dané situaci, kdy ta osoba má moc rozhodnout o vašem úspěchu. Nechápu proč nezasáhl instruktor, který by měl být zkoušce přítomen.
Bohužel se tohle děje, já nedal zkoušku protože jsem nejel v pravém pruhu když se jede v Praze hostivaři. Všude po cestě byl bus pruh a bylo 9 hodin, asi úterý, prostě v týdnu, tedy tou dobou platná značka. Já byl unavený a vynervovaný natolik že jsem to odsouhlasil a šel. Došlo mi to až když jsem to podepsal že je to totální srágora, no nic. Stává se, bohužel.
Hnus, napsala bych na něj stížnost nebo nějaké odvolání jestli je to možné.
Komisař je kokot, paní nepřecházela. Ale bacha! Uplne si to z prstu nevycucal. Pokud odbočuješ z hlavní ulice na vedlejší a je tam chodec který přechází tak MÁ PŘEDNOST.
Řekl bych že si komisař myslel že tam byl přechod a pak nechtěl uznat chybu
Zkoušky autoškoly by se měly nahrávat, stejně jako zkoušky na zbrojní průkaz. Stojí to takový prachy, a stejně nejsou schopni zajistit něco tak nízkonákladového? Zřejmě tam bude jiný důvod, asi aby mohli sem tam někoho pojebat.
Stížnost a pak prokopnout koleno zmrdovi…
Bohužel zkoušky jsou tak maximálně z 10% o řízení a zbytek je o tom, jak velkej je komisař idiot, jak dobře se vyspal a jak dobře mu zvládneš lézt do zadku.
Jen aby bylo jasno, komisař se odkazuje na 361/2000 Sb. , konkrétně na část:
>(2) Řidič nesmí
>g) **ohrozit chodce přecházejícího pozemní komunikaci, na kterou řidič odbočuje**, a dále nesmí ohrozit chodce při odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci, při vjíždění na pozemní komunikaci a při otáčení nebo couvání,
Jen pro srovnání, takhle ten zákon ukládá řidiči pouštět lidi na přechodu:
>(2) Řidič nesmí
>f) ohrozit nebo omezit chodce, který přechází pozemní komunikaci po přechodu pro chodce nebo který zjevně hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce, v případě potřeby je řidič povinen i zastavit vozidlo před přechodem pro chodce; tyto povinnosti se nevztahují na řidiče tramvaje,
Jeho argumentace by nejspíš byla, že jsi jela neúměrně rychle situaci a pořádně jsi se pořádně nepřesvědčila, že paní opravdu nechce přecházet, takže jsi ji svou jízdou mohla “ohrozit”. Tady by to bylo na diskusi ohrozit vs. omezit. To bývá u chodců komplikované, když dojde na lámání chleba a výklad zákonů.
Teď vůbec nehodnotím jestli měl pravdu, v té situaci jsem nebyl. Jen dávám info o tom, co tím ten komisař nejspíš myslel. Pravda je rozhodně to, že situace chodce přecházejícího silnici, na kterou odbočuješ, v zákoně ošetřená je, a u jízd v autoškole bych je rozhodně v takovém případě pouštěl, mininálně s nimi navazoval oční kontakt atd.
Je mi to líto, ale stížnost určitě podej. Ja jsem mela dost podobnou zkusenost minuly týden, mela jsem prvni pokus jízd, byla jsem si celkem dost jista, jezdim v automatu a nebyla jsem ani moc nervozni. Podotýkám ze jsem v osmém měsíci, mam to za par a je to na me uz i dost videt, necekala jsem slitování ale alespon lidskost. Komisař od první chvíle naprosto arogantní, přede mnou vyhodil 4 lidi, nechal mě jít jako poslední, pak jsem se dozvěděla ze ma dnes blbou náladu, asi pondělí 🥲 dostala jsem se po těch chudácích konečně na radu a říkala jsem si, jo, tak dnes budu první, které to dá. Nechal mě jezdit všude možně po Praze 4, podélně parkovat, všechno bylo ok, zastavili jsme a vítězoslavně mi sdělil, ze si mám dopilovat zrcátka a blinkry, a z auta odešel. Realne jsem neudelala žádnou zásadní chybu kromě toho, ze jsem se parkrat nepodívala do zrcátka uplne tak, jak si on představoval (podivala jsem se, ale tak letmo). Vyhodil těhotnou ženskou kvůli naprostý blbosti a bylo mi to fakt líto. Rikala jsem si pak doma vecer, jak je sakra možný, ze nejsou tyhle závěrečný zkoušky pod kamerami. Vždyť člověk ani nemá možnost se proti tomu rozhodnuti odvolat, jak je to vůbec možný? Typek byl proste nasranej, ze ma rano od 6 nalajnovaných 7 lidi a vyhodil nás všechny. Budu ti držet palce a mysli na me tenhle pátek, čeká me to znovu, diky bohu s někým jiným 🥲
Tak až mi tu zas bude někdo nadšeně vysvětlovat, jak jsou důležité zákony a regulace, vzpomeňme si, jaký dementi rozhodujou o tom, kdo řidičák dostane a kdo ne….a to neřešíme ani ty nesmyslný testy plný krajních situací, který nepotká ani vyježděnej kamioňák.
Hele, mě třeba první pokus neuznali kvůli tomu, že jsem “jel moc blízko okolo autobusu” – Jel jsem v pruhu, kdy autobus byl na zastávce, která byla oddělená čárkou, nikam jsem neodbočoval, neobjížděl jsem překážku nic. Byl jsem ten den poslední a všichni to dali, takže jsem si řekl, že prostě asi někdo musel neudělat. Druhej den mi volala instuktorka abych se domluvil na další pokus s tím že mi může nabídnout kondiční jízdy navíc, tak jsem se jí zeptal, jestli vůbec ví proč jsem to nedal, na což mi řekla že ne a když jsem jí to oznámil tak mi řekla že nechápe proč by mi to kvůli tomu nedal.
No a proč to píšu? Někdy jsou prostě komisaři zmr.., prostě ti to nedají, protože nemusí, pravděpodobně se málo lidí odvolává a nebo je extrémně těžký dokázat že máš pravdu ty. Tak nebo tak, třetí pokus je úlet a jezdit 50 minut už fakt smrdí tím, že bys jezdila dokud bys něco nepokazila, samotnýho ho už to taky nebavilo a tak vzal první věc kterou viděl. To že nemáš jet na 3 do křižovatky asi chápu, ale nechápu proč by ti to kvůli tomu neměl dát, když jinej problém nebyl (například to že bys letěla v 60km/h do 90° zatáčky teda).
Já si myslím že komisaři jsou v nějakém paktu s autoškolama a vyhazují od zkoušek lidi záměrně aby donutili studenty si zaplatit další jízdy a poplatky za další zkoušky. Mě taky od první zkoušky vyhodili za naprosto nesmyslnou situaci kdy se vedle mě typek nasral do odbočovacího pruhu úplně mimo čáry a podle instruktora jsem mu tam vjel, což byl nesmysl. Na podruhé šlo vidět že mu to bylo úplně tužka a celou dobu si tam klábosili s instruktorem a vůbec ani nesledoval co dělám. Totální rozdíl v tom přístupu a přitom stejný komisař. Jsem přesvědčený že to dělají schválně a autoškoly jim pak možná dávají nějaké všimné za to.
Myslim ze v zakone je nieco na styl ze ked je chodec na vozovke a ty odbocujes tak mu musis dat prednost, tj. chodec sa pozrie len doprava dolava, nemusi sa pozriet aj za seba ci auto nechce odbocovat do ulice ktoru prechadza. Ak tam ten chodes stal na chodniku tak samozrejme prednost mas ty
Pokud tě vyhodil za to že jedeš na 3. do křižovatky tak už je jasné že je vymletý
Comments are closed.