Verhoogd kruispunt met voorrang van rechts

Auto 1 slaagt rechts af in straat.
Voor dat auto 1 in de straat is afgedraaid steekt auto 2 deze voorbij
Auto 3 moet voorrang verlenen aan iedereen van rechts, maar wordt belemmerd door auto 2 die geen geduld heeft om auto 1 te laten af te draaien en dan zich op het linker rij vak schikken.

Wat moet je doen in deze situatie?

Ik vind het persoonlijk een moeilijke aangezien auto 2 voorrang heeft op auto 3 aangezien die van rechts komt, maar aangezien dat auto 2 nog een paar meter kon rijden vooraleer die zich op het linker rij vlak in tegenovergestelde richting verder moest rijden. Het was ook een verhoogd kruispunt waar je normaal gezien geen inhaalmanoeuvre mag maken.

Dit was bij mij vorige week gebeurt en nu zit ik in discussie met mijn vader die zegt dat auto 2 voorrang heeft ook bij dit "asociaal rijgedrag". Ik moet toegeven, ik kijk naar de fietsers, achterom, kijk naar links of ik voorrang krijg en ik neem mijn draai. Ik had niet verwacht dat auto 2 ineens een inhaalmanoeuvre zou doen terwijl auto 1 nog niet een manoeuvre had gemaakt in de straat rechts.

by Vrykule

25 comments

  2. Als ik het mij goed herinner mag auto 2 niet inhalen op een kruispunt, behalve als het een voorrangsweg is.

  3. 2 is doing a maneuver because there is an object in their way. Therefore has to yield to all, waiting behind the obstacle until the way is clear.

    I think that’s all that matters.

  4. Twee is in fout want hij had moeten wachten totdat één weg is. Denk het kruispunt weg en dan zou twee aan de verkeerde kant van de weg rijden.

    Je mag ook maar inhalen als de weg voor je vrij is zodat je de beweging kunt doen zonder de andere richting te belemmeren (of in gevaar te brengen).

    Tenslotte mag je ook niet inhalen op een kruispunt wat hij had gedaan als drie niet zou zijn komen aanrijden,

  5. Auto 2 heeft voorrang zolang auto 3 niet ingedraaid is. Ookal is het dom om niet gewoon te wachten tot auto 1 ingedraaid is.

  6. uw pa heeft gelijk, hij heeft eerst aan zijn maneuver begonnen

  8. Als voertuig zich op een niet correcte plaats bevind vervalt voorrang van rechts. Als hier een inhaalverbod is, dan heeft voertuig 2 een verkeersinbreuk gemaakt. (Not a lawyer en al die zever.)

    Zou geen probleem zijn als 2 inderdaad ook gewoon geduld heeft en wacht tot 1 de baan heeft vrijgemaakt.

  9. Auto 2 is in fout. Hij rijdt op het verkeerde rijvak bij zijn manoeuvre.

  10. It’s illegal to overtake a car in a crossing where priority to the right is applicable. 

    Car 3 is irrelevant and the discussion in this thread is about the entirely wrong thing. Car 2 is performing an illegal manoeuvre. Period. 

    (Edit: I confused car 2 and 3 on the picture at first.)

  11. Je mag niet voorbijsteken op een kruispunt waar je voorang moet verlenen. 2 maakt hier een grote fout.

  12. Uit politie.be:

    > Voorrang van rechts is ook niet van toepassing wanneer de chauffeur volgende manoeuvres uitvoert: veranderen van rijstrook, de snelweg oprijden, een parkeerplaats verlaten, rechtsomkeert maken, achteruitrijden of van een privédomein rijden…

    Ik meen me zelfs te herrineren dat de wet specifiek vermeld dat rijtuigen in de verkeerde rijrichting geen voorrang krijgen.

    Edit:

    De wet

    > 12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.

    Valt nog te bespreken of dit telt als verboden rijrichting.

  13. Auto 2, tenzij dit een terreinwagen en/of BMW is, want deze hebben ten alle tijde voorrang.

  14. 2 is in fout, maar mag wel 1 nen lap geven als het te lang duurt

  16. Mijn moeder heeft dit als ongeval gehad als auto 3 en fout bevonden door de rechtbank. Auto 2 was al aan het manoeuvre bezig/begonnen was hun redenering. Auto 2 was wel een offduty agent dus zal er ook wel mee te maken gehad hebben. 

  17. De fietser die 100 meter verder met z’n gsm bezig is.

    Stak z’n middelvinger uit naar auto 2 met een

    “komt dan af, lafaard”

    beweging.

  18. Detail, maar het is voorrang *aan* rechts niet voorrang *van* rechts

    Voorrang moet gegeven worden, niet genomen

  19. Ah yes. The a-hole who can’t wait 5 seconds, and ends up blocking the road for everyone

  20. 3 is in fout, voorrang van rechts geldt over de volledige breedte van de baan.

  21. Auto 2 – In pure theorie

    Op een kruispunt zonder verkeersborden, wegmarkeringen of bevoegde personen die het toelaten, is het strikt verboden om een andere auto in te halen. Een omleidingsbord (aanwijzingsbord) of een gebodsbord dat verband houdt met de wegenwerken en aangeeft waar je moet rijden, geldt niet als toestemming om op het kruispunt een inhaalmanoeuvre uit te voeren.

    Maar, het kan wel zijn dat het in de praktijk anders uitpakt. Als de zaak voor de rechter komt, wordt er vaak gekeken naar de concrete omstandigheden van het moment. Je kan dan maar best vriendelijk zijn tegen de rechter en luisteren naar jouw advocaat indien je er eentje neemt, NIET de grote Jan uithangen.

  22. Voorrang geven aan rechts geld altijd. Maar blijkbaar niet als het boertuig at van rechts komt een maneuver (wosselen van rijstrook) uitvoerd. Opletten dus. Bij wegen met voorrang van rechts kan er dus eigenlijk nooit worden ingehaald.

  23. Je hebt geen voorrang van rechts vanop het verkeerde rijvak.

  24. Auto 2 is fout als hij zijn rijbaan verlaat en tegen het verkeer inrijdt, anders niet, als er geen strepen zijn moet hij genoeg ruimte geven om auto 3 zijn ding te kunnen laten doen, het is niet zo simpel als hieronder gezegd wordt

Comments are closed.