AIK:s vd Fredrik Söderberg efterfrågade i förra veckan ett större fokus från regeringen på matchfixning, som en följd av Fotbollskanalens granskning rörande ämnet. Chattar från en ekobrottsutredning avslöjar uppgifter om utbredd matchfixning inom svensk och internationell fotboll.
Söderberg vände sig till bland annat idrottsministern Jakob Forssmed (KD) i ett debattinlägg hos Aftonbladet och ifrågasatte varför regeringen prioriterar ner en problematik som han anser är en “betydligt större fara för samhället än ordningsstörningar på en fotbollsläktare”.
Nu har Forssmed svarat AIK-toppen, i en intervju med Radiosporten. Ministern säger:
– Jag ser att de ordningsstörningar vi haft på svenska läktare de senaste säsongerna verkligen kräver krafttag. Jag delar inte alls bilden av att det här skulle vara några bagatellartade historier.
– Och det är dessutom inte så att man kan säga att det här inte hänger ihop på något sätt. Har man en osund supporterkultur… steget därifrån till att man också vill ägna sig åt matchfixning, det är klart att det finns där om man inte drar sig för att använda sådana metoder.
Idrottsministern ser alltså potentiella band mellan hur supportrar agerar och de som ligger bakom matchfixning i Sverige.
Utspelet möts nu av hård kritik. Paraplyorganisationen SFSU, som företräder supportergrupper runt om i landet, rasar exempelvis. I ett uttalande skriver SFSU att det är “felaktigt och oansvarigt” att koppla ihop matchfixningsproblem med en osund supporterkultur.
“Politiker och myndighetsföreträdare måste sluta uttala sig lättvindigt utan att backa upp sina påståenden med fakta. Det är skadligt för hela debatten och gör det oerhört svårt att arbeta konstruktivt med frågorna”, uttalar organisationen.
Vidare meddelar SFSU att man tagit kontakt med Forssmed och bett om ett möte “snarast” för att prata om ämnet.
– Vi är trötta på att politiker, poliser och andra ansvariga inom fotbollen slänger ur sig saker för att få rubriker och utan att ta ansvar för frågorna, säger SFSU:s ordförande Tryggve Pederby till Fotbollskanalen.
– Det är vi som är de “galna supportrarna” men det är inte ens vi som sitter och slänger ur oss de gär grejerna. Det här är oansvarigt, tråkigt och helt felaktigt.
Vad tänkte du när du hörde citatet?
– Jag fattar inte riktigt vad som hände. Jag vet inte hur man kan koppla ihop de delarna på det sättet. Jag tycker det är tråkigt.
– Här har AIK:s vd försökt lyfta upp en stor problematik och så måste vi gå tillbaka till att prata om ordningsstörningar. Istället för att vi kan hålla två bollar i luften.
Pederby fortsätter:
– Ja, det finns problem med ordningsstörningar. Men vi kan inte alltid peka allt dit. När det gäller frågor där politiken och polisen inte gör tillräckligt så kan det inte pekas på andra. Man behöver vara beredd att ta ansvar.
Varför har ni bett om ett möte och vad hoppas ni få ut?
– Vi vill markera. Sen får vi hoppas att han kanske har en rimlig förklaring till vad han har sagt. Nästa steg är sedan att utbilda honom. Man hade ju hoppats på att det inte skulle behövas men det får vara vår roll, svarar Pederby.
Utspelet från Forssmed tycks heller inte ha landat särskilt väl hos AIK:s vd Fredrik Söderberg. På plattformen X skriver han:
“Jag är bekymrad över det politiska samtalsklimatet. Har man en osund debattkultur, då är det klart att steget till valfusk finns där, om man inte drar sig för att använda sådana metoder”.
I det ärende rörande matchfixning som Fotbollskanalen granskat finns inga kända kopplingar mellan de inblandade personerna och supporterkollektivet.