Ordo Juris jest satelitą rosyjską? Jeszcze mi powiecie że woda jest mokra.
a swoją szosą, to na cudowną ironię zakrawa fakt, że Ruscy rozwalają Zachód rękami ludzi, którym “obrona zachodniej cywilizacji” na minutę z ust nie schodzi, nie?
Po raz setny.
Że można coś mówić, nie oznacza, że to jest prawdą.
Żona Bosaka nie pracuje w Ordo Luris?
Dobrze wiedzieć, że można już mówić, że Ordo Iuris to finansowani przez Kreml fundamentaliści.
Jak to jest że organizacja która nawet według wyroku sądu jest opłacana przez Rosję może sobie legalnie działająć bez żadnych konsekwencji?
“Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku uznał, że Lempart przedstawiła dowody pośrednie na uzasadnienie swojej opinii, a podobne sformułowania w odniesieniu do Ordo Iuris pojawiały się w debacie publicznej już wcześniej” czyli dowody to jedynie poszlaki, a sąd kierował sie głównie tym, że ktoś już kiedyś ich tak nazwał więc jest ok 😆 . Jak mój sąsiad nazwie sąsiadkę “tanią dziwką”, a później ja to zrobię i ona mnie pozwie. To ja w sądzie powiem, że sąsiad ją już wcześniej tak nazywał, a no i raz widziałem jak facet do niej przyszedł, więc musi być tanią dziwką 🤣
Ja bym chciała odpowiedzi na to, dlaczego w takim razie ta organizacja jeszcze funkcjonuje? Przecież to jest chyba już podstawa, żeby ich zdelegalizować?
9 comments
Ordo Juris jest satelitą rosyjską? Jeszcze mi powiecie że woda jest mokra.
a swoją szosą, to na cudowną ironię zakrawa fakt, że Ruscy rozwalają Zachód rękami ludzi, którym “obrona zachodniej cywilizacji” na minutę z ust nie schodzi, nie?
Po raz setny.
Że można coś mówić, nie oznacza, że to jest prawdą.
Żona Bosaka nie pracuje w Ordo Luris?
Dobrze wiedzieć, że można już mówić, że Ordo Iuris to finansowani przez Kreml fundamentaliści.
Jak to jest że organizacja która nawet według wyroku sądu jest opłacana przez Rosję może sobie legalnie działająć bez żadnych konsekwencji?
https://preview.redd.it/zp05ox883baf1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=3911bdaacc8bbad13b490e528960416ed57c98f0
“Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku uznał, że Lempart przedstawiła dowody pośrednie na uzasadnienie swojej opinii, a podobne sformułowania w odniesieniu do Ordo Iuris pojawiały się w debacie publicznej już wcześniej” czyli dowody to jedynie poszlaki, a sąd kierował sie głównie tym, że ktoś już kiedyś ich tak nazwał więc jest ok 😆 . Jak mój sąsiad nazwie sąsiadkę “tanią dziwką”, a później ja to zrobię i ona mnie pozwie. To ja w sądzie powiem, że sąsiad ją już wcześniej tak nazywał, a no i raz widziałem jak facet do niej przyszedł, więc musi być tanią dziwką 🤣
Ja bym chciała odpowiedzi na to, dlaczego w takim razie ta organizacja jeszcze funkcjonuje? Przecież to jest chyba już podstawa, żeby ich zdelegalizować?
Comments are closed.