Fijn, kan ik nu ook met neoliberale schaamte piekeren over ‘s lands financiën als ik ‘s nachts wakker lig.
Cijfers om wakker van te liggen.
Wel weer heerlijke huis-tuin-en-keuken berekeningen worden in dit artikel gemaakt. Mensen die komkommers eten verdienen gemiddeld 300 euro minder dan mensen die dat niet doen, komkommers kosten ons dus honderden miljoenen per jaar
Deee eecoonoommieee heefttt honngerrrrrrrr
Het is ook slecht voor je gezondheid. Maar ja de economie hé.
Wat een dystopisch kapitalistisch uitgangspunt, lekker bezig nos.
Nederlandse werkgever: Als niemand slaapt, heb je ook geen slaapprobleem. Dus kunnen ze prima werken.
/s
Och nee, de economie! 🙄
>[…] Bij het onderzoek zijn de ongeveer 600.000 mensen die lijden aan de slaapaandoening apneu buiten beschouwing gelaten. “Wij hebben alleen gekeken naar de economische gevolgen met mensen die lijden aan slapeloosheid zonder fysieke oorzaak”, zegt Vermeulen. […]
Sinds wanneer is slaapapneu de enige fysieke oorzaak dan? Genoeg mensen die slecht slapen door rugpijn of iets als restless leg syndroom. Of zijn die allemaal al buiten die 1,4 miljoen gelaten?
Ik vind de framing weer zo sneu. In plaats van dat we het hebben over verhoogde kans op ziektes, slechtere leefkwaliteit of lagere levensverwachting moet het weer over geld gaan.
Dit is nou wat er mis is in de wereld, we kunnen alles alleen maar uitdrukken in geld.
Grappig hoe we in een systeem leven waarin miljoenen mensen structureel te weinig slapen, en de grootste zorg is dat het ‘de economie miljarden kost’. Niet: mensen zijn ziek, ongelukkig, uitgeput — maar dat de productiviteit omlaag gaat. Misschien is het probleem niet dat mensen moe zijn, maar dat we een maatschappij hebben gebouwd die mensen kapot maakt als ze niet 100% functioneren. Als slaapgebrek miljarden kost, dan zegt dat vooral iets over hoe hard mensen worden uitgeperst tot ze breken.
Ja, druk mijn leed verder uit in Euries please 😫💯💦
Schept wel extra werkgelegenheid, die lagere productiviteit per persoon. Dus dan levert het netto op?
Ik check uit. Wat een artikel zeg…
Oh nee, de economie! Anyway…
Maar wat nou als we, ik zeg maar wat, problemen aanpakken om mensen een beter leven te geven?
Het is inderdaad een eng dystopisch uitgangspunt, maar omdat er helaas heel veel mensen zijn die dat uitgangspunt al hebben bereikt dit ze hopelijk beter dan berichten die uitgaan van empathie. Hopelijk.
Sorry maar dit is toch juist andersom. Van te weinig inkomen en werkeloosheid krijg je slaapproblemen. Niet andersom.
Van dit soort nieuws lig ik nou echt wakker!
Slecht slapen heeft sowieso grote invloed op de gezondheid van een individu. Maar de NOS vindt het blijkbaar alleen belangrijk om te melden dat we geld mislopen, niet de daadwerkelijke impact op gezondheid. Het leest bijna als satire
Ggz heeft zo een lange wachtlijst daar kom je nooit aan de beurt. Pillen en alcohol helpen.
21 comments
Fijn, kan ik nu ook met neoliberale schaamte piekeren over ‘s lands financiën als ik ‘s nachts wakker lig.
Cijfers om wakker van te liggen.
Wel weer heerlijke huis-tuin-en-keuken berekeningen worden in dit artikel gemaakt. Mensen die komkommers eten verdienen gemiddeld 300 euro minder dan mensen die dat niet doen, komkommers kosten ons dus honderden miljoenen per jaar
Deee eecoonoommieee heefttt honngerrrrrrrr
Het is ook slecht voor je gezondheid. Maar ja de economie hé.
Wat een dystopisch kapitalistisch uitgangspunt, lekker bezig nos.
Nederlandse werkgever: Als niemand slaapt, heb je ook geen slaapprobleem. Dus kunnen ze prima werken.
/s
Och nee, de economie! 🙄
>[…] Bij het onderzoek zijn de ongeveer 600.000 mensen die lijden aan de slaapaandoening apneu buiten beschouwing gelaten. “Wij hebben alleen gekeken naar de economische gevolgen met mensen die lijden aan slapeloosheid zonder fysieke oorzaak”, zegt Vermeulen. […]
Sinds wanneer is slaapapneu de enige fysieke oorzaak dan? Genoeg mensen die slecht slapen door rugpijn of iets als restless leg syndroom. Of zijn die allemaal al buiten die 1,4 miljoen gelaten?
Ik vind de framing weer zo sneu. In plaats van dat we het hebben over verhoogde kans op ziektes, slechtere leefkwaliteit of lagere levensverwachting moet het weer over geld gaan.
Dit is nou wat er mis is in de wereld, we kunnen alles alleen maar uitdrukken in geld.
Grappig hoe we in een systeem leven waarin miljoenen mensen structureel te weinig slapen, en de grootste zorg is dat het ‘de economie miljarden kost’. Niet: mensen zijn ziek, ongelukkig, uitgeput — maar dat de productiviteit omlaag gaat. Misschien is het probleem niet dat mensen moe zijn, maar dat we een maatschappij hebben gebouwd die mensen kapot maakt als ze niet 100% functioneren. Als slaapgebrek miljarden kost, dan zegt dat vooral iets over hoe hard mensen worden uitgeperst tot ze breken.
Ja, druk mijn leed verder uit in Euries please 😫💯💦
Schept wel extra werkgelegenheid, die lagere productiviteit per persoon. Dus dan levert het netto op?
Ik check uit. Wat een artikel zeg…
Oh nee, de economie! Anyway…
Maar wat nou als we, ik zeg maar wat, problemen aanpakken om mensen een beter leven te geven?
Het is inderdaad een eng dystopisch uitgangspunt, maar omdat er helaas heel veel mensen zijn die dat uitgangspunt al hebben bereikt dit ze hopelijk beter dan berichten die uitgaan van empathie. Hopelijk.
Sorry maar dit is toch juist andersom. Van te weinig inkomen en werkeloosheid krijg je slaapproblemen. Niet andersom.
Van dit soort nieuws lig ik nou echt wakker!
Slecht slapen heeft sowieso grote invloed op de gezondheid van een individu. Maar de NOS vindt het blijkbaar alleen belangrijk om te melden dat we geld mislopen, niet de daadwerkelijke impact op gezondheid. Het leest bijna als satire
Ggz heeft zo een lange wachtlijst daar kom je nooit aan de beurt. Pillen en alcohol helpen.
Comments are closed.