Livre a tentar para haver uns iluminados que chamam patético e woke
Este pais esta mesmo condenado lol
O livre prefere Airbnbs
Não sabia que o LIVRE era contra o turismo.
Livre a ser Livre…
Haja alguém que proponha o óbvio. Hotéis são uma das principais pragas que têm dado cabo das cidades, e que só resulta em ainda menos oferta no imobiliário. Dezenas, centenas de prédios nos centros que podiam hoje ter habitação normal foram transformados em hotéis.
Ah, e já agora, para os que estão tão importados com a imigração, só deviam aplaudir estas medidas. O turismo é a principal causa do aumento da imigração. Querem menos imigração? Cortem no turismo.
Regular o turismo não é ser contra o turismo.
E a hotelaria é uma indústria que nem se quer cria riqueza para quer trabalha nela… Só vejo coisas positivas aqui.
Vai ser lindo quando se descobrir que sempre que o Tavares vai de férias, é para um hotel
Airbnbs ainda percebo, hoteis é que me escapa alguma coisa…
Mais vale ter Hotéis que AirBnB
Era mais interessante obrigar promotores de hotéis a construir uma casa para colocar em mercado de arrendamento controlado por cada X quartos de hotel novos.
É mais nocivo para os custos de habitação, a quantidade absurda de casas em AL do que os novos hotéis que é onde os turistas devem estar. Turista deve estar em hotel, e não a ocupar casas.
Eu que voto IL, concordo a 100%
Vejo um problema com esta medida.
Vou me pôr no mindset de um eleitor do Livre.
Eu quero habitação.
Eu quero acabar com hotéis e ALs.
Eu quero imigração.
Eu quero empregos para a classe trabalhadora.
Acabas com ALs acabas com habitação ineficiente para habitação de turistas , sendo que um hotel permite mais densidade de turistas no mesmo espaço. Ganhas alguma habitação, excelente.
Porém também querem parar os hotéis. Então menos turismo. Pode ser algo que é desejado.
Menos turismo. Menos empregos. Mas devido à imigração, mais pessoas que na sua maioria não são mão-de-obra qualificada ou que dalguma forma acabam a trabalhar nesses empregos.
Mais pessoas e menos emprego não corre bem para a classe trabalhadora.
Menos empregos e turistas também menos receitas. Menos desenvolvimento.
O que eu vejo é que são medidas que são bonitas “boas intenções” mas com resultados contra os meus interesses. Como vou substituir estes empregos? Se tiverem uma medida para isso pronto tá resolvido, mas de momento há muita gente que necessita deles para sobreviver.
E medidas para desenvolver áreas que produzem alto valor acrescentado para as pessoas não terem de trabalhar nestes empregos? É que muita gente não quer e por isso é que vão parar lá fora. Enquanto não houver desenvolvimento do tecido empresarial de Portugal vai ser sempre a mesma luta.
Para ontem.
Não sou nem perto de fã do livre, têm muitas políticas que vão contra coisas em que acredito e nunca sequer votei neles, no entanto não deixa de ter piada constatar que o /u/FariaDias deve ser avençado de algum partido mais à direita ou de um lobby hoteleiro pois a única coisa que faz é postar notícias deste tipo, sempre com um viés claramente negativo nos comentários.
Eu cá agradeço. Podem não ter planos de execução concretos, mas pelo menos têm as ideias corretas e prefiro alguém com os ideais certos, mesmo que falhe ligeiramente na sua execução, do que alguém que nem sequer toca nos problemas que realmente importam por medo de não conseguir executar.
Talvez nas próximas eleições vote neles. Obrigado 🙂
Parece-me uma má política. Se vamos ser hostis contra o Alojamento Local, então faz todo o sentido permitir que a oferta seja substituída por via de hotéis, cujo impacto social é muito mais limitado.
Edit: além que hotéis tendem a ser consideravelmente mais caros que o alojamento local, pelo que passam pelos hotéis turistas com outro tipo de poder económico. A lógica ditará que estes deixem mais dinheiro nas nossas cidades.
Além disso, os hotéis construídos e projectados correspondem a menos de 0.75% dos edifícios na cidade do Porto.
Mais populismo de bem. Como combater os ALs já está muito batido, é preciso um soundbyte diferente.
Reduzir o AL muito faz todo o sentido. Mas, numa economia dependente do turismo, isso implica mais hotéis. Que não causam tantos problemas à habitação
E se for hotéis para emigrantes, qual é a opinião do livre?
parvoíce máxima.
hotéis são desenhados para alojar o maior número de turistas por m2.
se a intenção for baixar os níveis de turismo, ainda é pior, Portugal é um país de turismo.
não só isso, mas a que deveria de ser regulado são os AL, esses sim são os que estão a “roubar” habitação para as pessoas.
Eu percebo porque o Livre e o BE não querem, porque é concorrência aos ALs que eles próprios têm pessoalmente. Por mim podem mamar na quinta pata do cavalo e que se façam os hotéis a vontade que têm condições muito melhores que qualquer AL.
19 comments
Livre a tentar para haver uns iluminados que chamam patético e woke
Este pais esta mesmo condenado lol
O livre prefere Airbnbs
Não sabia que o LIVRE era contra o turismo.
Livre a ser Livre…
Haja alguém que proponha o óbvio. Hotéis são uma das principais pragas que têm dado cabo das cidades, e que só resulta em ainda menos oferta no imobiliário. Dezenas, centenas de prédios nos centros que podiam hoje ter habitação normal foram transformados em hotéis.
Ah, e já agora, para os que estão tão importados com a imigração, só deviam aplaudir estas medidas. O turismo é a principal causa do aumento da imigração. Querem menos imigração? Cortem no turismo.
Regular o turismo não é ser contra o turismo.
E a hotelaria é uma indústria que nem se quer cria riqueza para quer trabalha nela… Só vejo coisas positivas aqui.
Vai ser lindo quando se descobrir que sempre que o Tavares vai de férias, é para um hotel
Airbnbs ainda percebo, hoteis é que me escapa alguma coisa…
Mais vale ter Hotéis que AirBnB
Era mais interessante obrigar promotores de hotéis a construir uma casa para colocar em mercado de arrendamento controlado por cada X quartos de hotel novos.
É mais nocivo para os custos de habitação, a quantidade absurda de casas em AL do que os novos hotéis que é onde os turistas devem estar. Turista deve estar em hotel, e não a ocupar casas.
Eu que voto IL, concordo a 100%
Vejo um problema com esta medida.
Vou me pôr no mindset de um eleitor do Livre.
Eu quero habitação.
Eu quero acabar com hotéis e ALs.
Eu quero imigração.
Eu quero empregos para a classe trabalhadora.
Acabas com ALs acabas com habitação ineficiente para habitação de turistas , sendo que um hotel permite mais densidade de turistas no mesmo espaço. Ganhas alguma habitação, excelente.
Porém também querem parar os hotéis. Então menos turismo. Pode ser algo que é desejado.
Menos turismo. Menos empregos. Mas devido à imigração, mais pessoas que na sua maioria não são mão-de-obra qualificada ou que dalguma forma acabam a trabalhar nesses empregos.
Mais pessoas e menos emprego não corre bem para a classe trabalhadora.
Menos empregos e turistas também menos receitas. Menos desenvolvimento.
O que eu vejo é que são medidas que são bonitas “boas intenções” mas com resultados contra os meus interesses. Como vou substituir estes empregos? Se tiverem uma medida para isso pronto tá resolvido, mas de momento há muita gente que necessita deles para sobreviver.
E medidas para desenvolver áreas que produzem alto valor acrescentado para as pessoas não terem de trabalhar nestes empregos? É que muita gente não quer e por isso é que vão parar lá fora. Enquanto não houver desenvolvimento do tecido empresarial de Portugal vai ser sempre a mesma luta.
Para ontem.
Não sou nem perto de fã do livre, têm muitas políticas que vão contra coisas em que acredito e nunca sequer votei neles, no entanto não deixa de ter piada constatar que o /u/FariaDias deve ser avençado de algum partido mais à direita ou de um lobby hoteleiro pois a única coisa que faz é postar notícias deste tipo, sempre com um viés claramente negativo nos comentários.
Eu cá agradeço. Podem não ter planos de execução concretos, mas pelo menos têm as ideias corretas e prefiro alguém com os ideais certos, mesmo que falhe ligeiramente na sua execução, do que alguém que nem sequer toca nos problemas que realmente importam por medo de não conseguir executar.
Talvez nas próximas eleições vote neles. Obrigado 🙂
Parece-me uma má política. Se vamos ser hostis contra o Alojamento Local, então faz todo o sentido permitir que a oferta seja substituída por via de hotéis, cujo impacto social é muito mais limitado.
Edit: além que hotéis tendem a ser consideravelmente mais caros que o alojamento local, pelo que passam pelos hotéis turistas com outro tipo de poder económico. A lógica ditará que estes deixem mais dinheiro nas nossas cidades.
Além disso, os hotéis construídos e projectados correspondem a menos de 0.75% dos edifícios na cidade do Porto.
Mais populismo de bem. Como combater os ALs já está muito batido, é preciso um soundbyte diferente.
Reduzir o AL muito faz todo o sentido. Mas, numa economia dependente do turismo, isso implica mais hotéis. Que não causam tantos problemas à habitação
E se for hotéis para emigrantes, qual é a opinião do livre?
parvoíce máxima.
hotéis são desenhados para alojar o maior número de turistas por m2.
se a intenção for baixar os níveis de turismo, ainda é pior, Portugal é um país de turismo.
não só isso, mas a que deveria de ser regulado são os AL, esses sim são os que estão a “roubar” habitação para as pessoas.
Eu percebo porque o Livre e o BE não querem, porque é concorrência aos ALs que eles próprios têm pessoalmente. Por mim podem mamar na quinta pata do cavalo e que se façam os hotéis a vontade que têm condições muito melhores que qualquer AL.
Comments are closed.