Forbud mod bundtrawl i en femtedel af det danske farvand. Fiskerne slipper for CO₂-afgift til 2029, og der er afsat millioner til at omstille fiskeriet og hjælpe ø- og kystsamfund.
“Området er valgt, fordi det er dér, man kan se størst pres på havmiljøet, forklarer ministeren. Derfor må man i fremtiden ikke fiske med bundslæbende redskaber, men gerne med andre, mere passive redskaber.
Hvorfor ikke forbyde det i nogle af de områder, hvor bundtrawl er mest udbredt – for eksempel i Nordsøen?
- Det er simpelthen for at målrette indsatsen, hvor miljøeeffekten er størst. Udfordringerne er størst, hvor havbunden er mest udfordret, siger Jacob Jensen.”
by birkeskov
10 comments
Det overrasker mig, at man ikke gør mere for at regulere skarv og sæler, når man forbyder bundtrawl i store områder. Det overrasker mig desværre ikke, at man ikke gør noget for at reducere udledning af gødning til farvandet, hvilket jeg kan forstå smadrer fiskebestanden i de kystnære områder og i Østersøen generelt set.
Glæd jer til om 5-10 år hvor det bliver “afsløret” at fiskerne er fortsat med at bundtrawle i de forbudte områder; muligvis krydret med at fiskeriministeriet godt har vidst til det.
Typisk dansk symbolpolitik at regulere noget på en måde som er nærmest umulig at håndhæve.
Måske overvågning af position og bifangst så skal være påtvunget og altid tændt?
Det er lidt svært at finde ud af, om det er nok. Hvordan er bundtrawl i andre landes farvand? Må man trawle løs over det hele, eller er det kun i Danmark vi tillader det?
Umiddelbart, synes jeg 19% lyder af ret lidt. Jeg ville tænke 80% var et godt tal – men jeg ved ikke noget om fiskeri og havmiljø – jeg formoder bare at bundtrawl = dårlig.
Jeg synes også det virker skummelt, at man kun laver de her forbud, de steder hvor det står allerværst til. Man skulle måske, som journalisten lægger op til, have forbudt, eller som minimum reduceret bundtrawl i de områder hvor det forekommer mest.
Her er også en skør tanke – hvad vil det koste at forbyde professionelt firskeri i dansk farvand i 5 år? hvis man skal kompensere fiskerne, så de ikke mister deres indkomst. Det ville nok gøre noget godt for havmiljøet, så kunne man begynde at åbne stille og roligt op i løbet af 6-10 år for fiskeri med bæredygtige metoder. (jaja jeg ved godt det måske er lidt for vanvittigt at afskaffe alt fiskerieti 5 år. Jeg kan godt lide tanken om at gøre et eller andet meget radikalt for at genoprette havmiljøet dog).
Bare vent til man indser at størstedelen af områderne der bundtrawles ikke er ramt af forbuddet.
Både kommercielt fiskeri og konventionelt landbrug har et had til den danske natur og desværre er deres lobby stærk.
>Kristian Bøgsted frygter også, at det vil blive dødstødet til turismen i mange af de små fiskesamfund ved kysten.
Tror Kristian, at turisterne flokkes til havnebyerne i sommersæsonen for at kigge på bundtrawlere?
Hvad de skulle have sagt:
Lad os hjælpe symbolsk, ved at sige “det må i ikke” dog uden et egentlig håndhæve det. Ikke på de vigtigste steder yngelmessigt eller lign, men på “de mest pressede” steder.
Alt trawl skulle forbydes, ikke kun i dk, men i hele verden!
Det smadre hele havbunden hvor fiskene yngler og lever og gør det til en ørken!
Den med skarv og sæler æder det hele er jo netop et symptom på at man har smadret fiskenes leve og ynglesteder, så de ikke længere kan opretholde en god og sund bestand! (Men at påstå det er deres skyld er uvidenhed og naivitet)
Hvis man absolut skal være erhvervs fisker, så skal det gøres på en måde som er så skånsom som muligt mod havbunden, fiskenes levesteder og fiskene selv!
Maskerne skal være så store at små fisk nemt kan svømme ud.
Derudover burde alle som fisker betale til genopretning af havbunds miljøet!
Få genoprettet å systemerne, og få gjort det ulovligt at udlede spildevand!
150-300 meters bræmme i forhold gødning og sprøjtning af marker som lægger op til bæk/åer
Eller vi ku stoppe helt med bundtrawl på alle fartøjer der ikke er forsknings relaterede?
Opdræt istedet og lad havene få deres bund til at komme sig.
Så man forbyder det ødelæggende adfærd der hvor havbunden er ødelagt, men tillader ødelæggende adfærd, der hvor havbunden endnu ikke er helt ødelagt. Det er fanmar flot. Danmark Danmark Danmark!
Comments are closed.