Vikipeedia ei ole allikas ja antud lõigule ei ole mingit viidet toodud
Jätkem valeinfo levitamise ikka sibulatele
98% süstivad narksi?:D
Tra. Ma vene keelt väga ei oska, aga vaadates sellele “statistikale” peale, siis ju ma ei oska mõelda ka.
Ja noh. Wikipedias, ei saa igaks oma suva järgi midagi näppida ka, nii et ma ei tea. Juu siis täpselt nii ongi nagu kusagilt, kes teab kust, võetud andmed näitavad.
Usume wikipeediat….jah…..
Lihtsalt mainin, et keskmisele lääne inimesele on selline statistika tõestuseks, et me diskrimineerimegi venelasi, sest “muidu neil poleks ju nii palju probleeme”. Nii et enda lõbuks uuri palju tahad, aga pole vaja neid fakte läbimõtlemata kuskil mingi argumendina kasutada kuna see võib vabalt tagasilöögi anda.
* Esimese statistika kohta on kirjas leheküljel 14, põhinedes 2009. aasta (Terviseameti?) andmetel.
* Teise statistika kohta on kirjas leheküljel 11, põhinedes 2007. aasta sotsiaalministeeriumi aruandel.
* Kolmanda statistika kohta on kirjas leheküljel 10, põhinedes 2013. aasta justiitsministeeriumi aruandel
* Neljanda statistika kohta on kirjas leheküljel 14, põhinedes riikliku tervishoiuprogrammi 2002-2006 aastate aruandel.
* Viienda statistika kohta on kirjas leheküljel 10, põhinedes Tallinna Sotsiaaltöö Keskuse 2011 uuringul.
Seega justkui on statistikal tõsi taga, kui oleksime ajast tagasi läinud üle kümne aasta.
Igasguse statistika korral tuleb veenduda ka enne, mis ajast ja kust see pärit. Allikaviidete puudumine on näiteks väga suur punane lipp.
Üldiselt taolised asjad on klassiprobleemid, mitte rassiprobleemid.
9 comments
Vikipeedia ei ole allikas ja antud lõigule ei ole mingit viidet toodud
Jätkem valeinfo levitamise ikka sibulatele
98% süstivad narksi?:D
Tra. Ma vene keelt väga ei oska, aga vaadates sellele “statistikale” peale, siis ju ma ei oska mõelda ka.
Ja noh. Wikipedias, ei saa igaks oma suva järgi midagi näppida ka, nii et ma ei tea. Juu siis täpselt nii ongi nagu kusagilt, kes teab kust, võetud andmed näitavad.
Usume wikipeediat….jah…..
Lihtsalt mainin, et keskmisele lääne inimesele on selline statistika tõestuseks, et me diskrimineerimegi venelasi, sest “muidu neil poleks ju nii palju probleeme”. Nii et enda lõbuks uuri palju tahad, aga pole vaja neid fakte läbimõtlemata kuskil mingi argumendina kasutada kuna see võib vabalt tagasilöögi anda.
Wikipediat tuleks alati kahelda, ei vaidle vastu, aga nagu mainisin ühe teise kommentaarilõime all, siin on autor vormistanud natuke valesti lõiku. Viide allikale on eelmise lõigu järel ning viitab [2016. aasta Euroopa vähemusuuringute keskuse aruandele](https://www.ecmi.de/publications/ecmi-research-papers/91-estonian-ethnic-minorities-the-right-to-health-and-the-dangers-of-social-exclusion), mille koostas Eestis sündinud Vadim Poleštšuk.
* Esimese statistika kohta on kirjas leheküljel 14, põhinedes 2009. aasta (Terviseameti?) andmetel.
* Teise statistika kohta on kirjas leheküljel 11, põhinedes 2007. aasta sotsiaalministeeriumi aruandel.
* Kolmanda statistika kohta on kirjas leheküljel 10, põhinedes 2013. aasta justiitsministeeriumi aruandel
* Neljanda statistika kohta on kirjas leheküljel 14, põhinedes riikliku tervishoiuprogrammi 2002-2006 aastate aruandel.
* Viienda statistika kohta on kirjas leheküljel 10, põhinedes Tallinna Sotsiaaltöö Keskuse 2011 uuringul.
Seega justkui on statistikal tõsi taga, kui oleksime ajast tagasi läinud üle kümne aasta.
Igasguse statistika korral tuleb veenduda ka enne, mis ajast ja kust see pärit. Allikaviidete puudumine on näiteks väga suur punane lipp.
Üldiselt taolised asjad on klassiprobleemid, mitte rassiprobleemid.
fake
Comments are closed.