VISBY. Industrins gröna omställning är här för att stanna, fastslår Svenskt näringslivs vd Jan-Olof Jacke. Han varnar politiken för att bromsa utvecklingen, då hamnar Sverige ännu längre efter Kina.
För sju år sedan slutade Jan-Olof Jacke som vd för läkemedelsjätten Astra Zeneca i Sverige för att bli högsta chef för arbetsgivar- och branschorganisationen Svenskt näringsliv. Under dessa år har klimat- och energifrågan tagit allt större plats i hans agenda.
Samma dag som DN intervjuar honom i Almedalen på Gotland blir det känt att konkursade batteritillverkaren Northvolt har hela 92 miljarder kronor i skulder.
– Northvolt är jättetråkigt, men det definierar inte den gröna omställningen, säger Jan-Olof Jacke.
Han tror att konkursen bara har en begränsad påverkan på näringslivets klimatsatsningar. Det stora arbetet görs dagligen i massor av bolag, inte i tre eller fyra prestigeprojekt, fastlår Jacke.
Men han ser att utanför företagen, i den allmänpolitiska debatten, finns många som vill använda Northvolts konkurs för att ifrågasätta den gröna omställningen.
– Min motfråga är: om vi pausar omställningen i fem år, kommer vi att vara på ett bättre eller sämre ställe i förhållande till den internationella konkurrensen?
Jan-Olof Jackes svar är givet: sämre. Han pekar på att Kina redan är ledande i flera gröna teknologier och att landet inte slår av på takten.
– Jag blir bekymrad över att vi för en retorik som snarare hindrar den gröna omställningen, trots att de flesta är överens om att den behövs för vår konkurrenskraft och för det samhället som vi vill ha i framtiden.
Det är inte bara i Sverige den retoriken förs. På EU-nivå läggs förslag fram som urholkar de tuffa klimatbeslut som fattades för några år sedan. Här konstaterar Jan-Olof Jacke att det förstås kan behövas justeringar på vägen, men att det är viktigt att hålla fast riktningen framåt.
Han ser att de nordiska länderna är samspelta med till exempel Nederländerna och uppmanar svenska företrädare i EU att stå fast vid dagens mål för att minska utsläppen.
– Det är väldigt dåligt när förutsättningarna ändras. Det här handlar om investeringar där det kanske tar tio år att få tillbaka pengarna. Då kan man inte sätta kniven i ryggen på de som följer spelreglerna, säger han.
Jan-Olof Jacke noterar, utan att nämna namn, att det finns ledande personer som influerats av nya amerikanska administrationen och ändrat sin uppfattning om klimatomställningen.
– Det tycker jag är beklämmande. Och det är problematiskt när det blir svajigt i sådana grundläggande strategiska frågor. Det vi tyckte om jämställdhet och klimatomställning före oktober, november förra året – det tycker vi fortfarande.
Avgörande i omställningen är stabila energisystem. Här uppmanar Svenskt näringsliv partierna att snabba på de viktiga beslut som behövs; om produktionen (såväl vind- som kärnkraft), infrastruktur för energiöverföring, snabbare tillstånd och så vidare.
– Det finns en investeringsvilja hos företagen, oavsett om det handlar om traditionell industri eller serverhallar. Men det kräver effekttillgång. Risken finns att investeringarna flyttar någon annanstans.
Enligt honom har företag pausat investeringar i väntan på besked om elen verkligen kommer att finnas på plats i tillräcklig mängd i framtiden.
– Kemiklustret i Stenungsund är ett exempel. Där finns stora möjligheter att signifikant sänka våra koldioxidutsläpp, säger Jan-Olof Jacke.
Vad det egentligen betyder är – stoppa inte alla EU-bidrag till mig och mina lobbyistkompisar som säljer in luftslott till dumma politiker.
De får väl köra på med grön omställning bäst de vill. Vem ska hindra dem?
Han är väl bara rädd att de ska behöva betala det själva.
Om man gör tvärt om Svenskt Näringsliv önskar kommer man nära nog en bra politik.
När till och med Svenskt Näringsliv ställer sig emot högerns miljöpolitik har det fan gått för långt.
Om den är så bra gör den själv då? Vad hindrar en företagare från att vara grön?
Problemet är att det inte funkar om man inte får suga på statens tutte. Efterfrågan på grön omställning är låg
Självklart ska vi klimatomställa – men det måste ske på ett realistiskt och förnuftigt sätt. Att sätta ett absolut årtal som 2035 för att helt förbjuda bensin- och dieselbilar, utan att ha en fungerande infrastruktur eller teknik på plats, riskerar att slå hårt mot både industrin och vanligt folk. Det handlar inte om att bromsa omställningen, utan om att göra den hållbar även socialt och ekonomiskt.
Ta industrisektorn som exempel – där finns idag inget fungerande alternativ till diesel i många tunga processer. Istället för att skuldbelägga, borde vi stödja dessa verksamheter i övergången, till exempel genom riktade subventioner och teknikutveckling. Det här är inte en ursäkt för att fortsätta som vanligt, utan en uppmaning att sluta prata i slagord och börja tänka i helheter.
Vi måste också prata om klimatdebatten som sådan. Klimathotet används ibland på ett sätt som skrämmer upp barn och ungdomar, med domedagsretorik och överdrifter. Det hjälper ingen. Vi ska bry oss om miljön – precis som vi gjort i generationer – men det måste ske genom kunskap, inte rädsla.
7 comments
VISBY. Industrins gröna omställning är här för att stanna, fastslår Svenskt näringslivs vd Jan-Olof Jacke. Han varnar politiken för att bromsa utvecklingen, då hamnar Sverige ännu längre efter Kina.
För sju år sedan slutade Jan-Olof Jacke som vd för läkemedelsjätten Astra Zeneca i Sverige för att bli högsta chef för arbetsgivar- och branschorganisationen Svenskt näringsliv. Under dessa år har klimat- och energifrågan tagit allt större plats i hans agenda.
Samma dag som DN intervjuar honom i Almedalen på Gotland blir det känt att konkursade batteritillverkaren Northvolt har hela 92 miljarder kronor i skulder.
– Northvolt är jättetråkigt, men det definierar inte den gröna omställningen, säger Jan-Olof Jacke.
Han tror att konkursen bara har en begränsad påverkan på näringslivets klimatsatsningar. Det stora arbetet görs dagligen i massor av bolag, inte i tre eller fyra prestigeprojekt, fastlår Jacke.
Men han ser att utanför företagen, i den allmänpolitiska debatten, finns många som vill använda Northvolts konkurs för att ifrågasätta den gröna omställningen.
– Min motfråga är: om vi pausar omställningen i fem år, kommer vi att vara på ett bättre eller sämre ställe i förhållande till den internationella konkurrensen?
Jan-Olof Jackes svar är givet: sämre. Han pekar på att Kina redan är ledande i flera gröna teknologier och att landet inte slår av på takten.
– Jag blir bekymrad över att vi för en retorik som snarare hindrar den gröna omställningen, trots att de flesta är överens om att den behövs för vår konkurrenskraft och för det samhället som vi vill ha i framtiden.
Det är inte bara i Sverige den retoriken förs. På EU-nivå läggs förslag fram som urholkar de tuffa klimatbeslut som fattades för några år sedan. Här konstaterar Jan-Olof Jacke att det förstås kan behövas justeringar på vägen, men att det är viktigt att hålla fast riktningen framåt.
Han ser att de nordiska länderna är samspelta med till exempel Nederländerna och uppmanar svenska företrädare i EU att stå fast vid dagens mål för att minska utsläppen.
– Det är väldigt dåligt när förutsättningarna ändras. Det här handlar om investeringar där det kanske tar tio år att få tillbaka pengarna. Då kan man inte sätta kniven i ryggen på de som följer spelreglerna, säger han.
Jan-Olof Jacke noterar, utan att nämna namn, att det finns ledande personer som influerats av nya amerikanska administrationen och ändrat sin uppfattning om klimatomställningen.
– Det tycker jag är beklämmande. Och det är problematiskt när det blir svajigt i sådana grundläggande strategiska frågor. Det vi tyckte om jämställdhet och klimatomställning före oktober, november förra året – det tycker vi fortfarande.
Avgörande i omställningen är stabila energisystem. Här uppmanar Svenskt näringsliv partierna att snabba på de viktiga beslut som behövs; om produktionen (såväl vind- som kärnkraft), infrastruktur för energiöverföring, snabbare tillstånd och så vidare.
– Det finns en investeringsvilja hos företagen, oavsett om det handlar om traditionell industri eller serverhallar. Men det kräver effekttillgång. Risken finns att investeringarna flyttar någon annanstans.
Enligt honom har företag pausat investeringar i väntan på besked om elen verkligen kommer att finnas på plats i tillräcklig mängd i framtiden.
– Kemiklustret i Stenungsund är ett exempel. Där finns stora möjligheter att signifikant sänka våra koldioxidutsläpp, säger Jan-Olof Jacke.
Vad det egentligen betyder är – stoppa inte alla EU-bidrag till mig och mina lobbyistkompisar som säljer in luftslott till dumma politiker.
De får väl köra på med grön omställning bäst de vill. Vem ska hindra dem?
Han är väl bara rädd att de ska behöva betala det själva.
Om man gör tvärt om Svenskt Näringsliv önskar kommer man nära nog en bra politik.
När till och med Svenskt Näringsliv ställer sig emot högerns miljöpolitik har det fan gått för långt.
Om den är så bra gör den själv då? Vad hindrar en företagare från att vara grön?
Problemet är att det inte funkar om man inte får suga på statens tutte. Efterfrågan på grön omställning är låg
Självklart ska vi klimatomställa – men det måste ske på ett realistiskt och förnuftigt sätt. Att sätta ett absolut årtal som 2035 för att helt förbjuda bensin- och dieselbilar, utan att ha en fungerande infrastruktur eller teknik på plats, riskerar att slå hårt mot både industrin och vanligt folk. Det handlar inte om att bromsa omställningen, utan om att göra den hållbar även socialt och ekonomiskt.
Ta industrisektorn som exempel – där finns idag inget fungerande alternativ till diesel i många tunga processer. Istället för att skuldbelägga, borde vi stödja dessa verksamheter i övergången, till exempel genom riktade subventioner och teknikutveckling. Det här är inte en ursäkt för att fortsätta som vanligt, utan en uppmaning att sluta prata i slagord och börja tänka i helheter.
Vi måste också prata om klimatdebatten som sådan. Klimathotet används ibland på ett sätt som skrämmer upp barn och ungdomar, med domedagsretorik och överdrifter. Det hjälper ingen. Vi ska bry oss om miljön – precis som vi gjort i generationer – men det måste ske genom kunskap, inte rädsla.
Comments are closed.