Tl;dr

La consulta ha depositato le motivazioni delle sentenze sull'abrogazione del reato di abuso d'ufficio e la disciplina dei Centri di permanenza per i rimpatri. Pur giudicando i ricorsi di incostituzionalità hanno stabilito che il legislatore (il Parlamento) deve intervenire per

  • mettere una norma sostituiva all' Abuso d'ufficio (vi ricordate quando al governo dicevano "si si lo togliamo perchè è fatto male e non porta a nessuna condanna, ma mica vi lasciamo che i colletti bianchi possano fare quello che vogliono! Nooo, metteremo subito una legge migliore!" …ecco. Anche la consulta la aspetta, invece della propaganda.

  • e per i CPR dicono che la normativa attuale non rispetta la libertà personale perchè c'è un "assoggettamento fisico all'altrui potere". Ovvero vengono trattenute delle persone contro la loro volontà senza che prima siano preventivamente appurate delle motivazioni concrete

by nohup_me

7 comments

  1. sono decisioni vincolanti? no.

    allora avanti tutto vapore, si fotta la consulta, il diritto, le leggi internazionali e la costituzione italiana.

  2. Una legge per intrattenere presso i CPR? Interessante… XD

  3. Quando lasci candidare partiti che non hanno i requisiti per comandare una nazione, si arriva a questo.

  4. Ops mi son accorto che ho dimenticato un pezzo fondamentale nel testo, nessuno se ne è accorto 😂 chissà quanti leggono il testo…

    > Pur giudicando i ricorsi di incostituzionalità **non ammissibili**, hanno stabilito che il legislatore (il Parlamento) deve intervenire per

  5. Tutti dovrebbero avere diritto ad un po’ d’intrattenimento.

  6. Intrattenimento certo gli fanno vede le serie tv, a casa mia quelle si chiamano deportazioni

Comments are closed.