
Užmačiau Kulitaitės postą:
*Neseniai LRT filmavo laidą apie įvairias negalias turinčius žmones, ir dabar vieno epizodo dalyviai atsidūrė trijų vyrukų taikiklyje. Žmonės, kuriuos gyvenimas jau ir taip "apdovanojo" – negalia, vaikyste, kurią sunku pavadinti vaikyste, ir nuolatiniu bandymu įtikti visuomenei, kuri net nežiūri jų pusėn. Ir štai – jie pasirodė laidoje, išdrįso būti, pasakyti: aš esu. O trys interneto pranašai nusprendė: puiku, iš jų galima pasijuokti. Nes turinys gi turi šokiruoti, ar ne?
Vienos merginos istorija ypač skaudi – ir jau yra reali filmavimo komandos baimė (buvau apie tai informuota), kad po šito ji paprasčiausiai nebeišeis iš namų. Ir ne todėl, kad riboja negalia. O todėl, kad skaudina visuomenė. Skaudina giliau, tyliau, bet kur kas stipriau nei bet kokia diagnozė.
Ir čia ne šiaip "netaktiška". Čia – įgarsintas nuosprendis tiems, kurie dar tik bando patikėti, kad jie gali būti matomi ne kaip gėda, ne kaip našta, o kaip žmonės.
Bet ką jūs – jūs gi ne apie žmones. Jūs apie turinį.
Ir visa tai – šalyje, kur net šnekėti apie negalią, psichikos sutrikimus ar bet kokį kitoniškumą – jau rizika būti nesuprastam, nurašytam ar pajuoktam. Kiekvienas toks "bajeris" tik dar labiau įtvirtina visuomenės įsitikinimą, kad tai, kas bent kiek kitaip, yra silpnumas, defektas, nepatogumas. O ne tiesiog – kitas būdas būti.
Stigma Lietuvoje ir taip stora kaip betonas. Tik čia ne pamatai – čia siena. Ir ją kasdien tenka perlipti tiems, iš kurių dabar juokiamasi. Ir kol kažkam tai atrodo kaip linksmas video, kažkam kitam – tai dar viena priežastis slėptis. Dar viena diena tylint. Dar vienos durys, kurios liks neatidarytos.
Taip, humoras gali keisti pasaulį. Tik ne tada, kai jis nusitaiko į tuos, kurie dar tik bando jame atsistoti.*
Ar čia per jautriai sureagavo, ar čia žemiausio lygio humoras besitaikantis į pažeidžiamiausius žmones?
by Vodka_Flask_Genie
36 comments
Įdomi detalė: LRT susisiekė su Klajumu ir prašė pašalinti podkasto segmentą, nes baiminasi dėl epizode pašiepiamos merginos emocinės būklės. Klajumas gražia forma pasiuntė LRT nx.
Ar čia jautruomenė žliumbia ir perlus clutchina nesuprasdama juodo humoro, ar čia bachūrai nusprendė pasityčiot ir vadina tai humoru?
Įdomios jūsų opinijos. Nes Discorde Klajumas kryžiuojamas, Feisbuke irgi, tai įdomi Reddito pozija 😀
Edit:
“Nepamirškite, pitucharos, jūs dirbate man. Galit susikišt į b***”, – Klajumas komentatoriams.
https://www.lrytas.lt/zmones/veidai-ir-vardai/2025/07/04/news/aidint-skandalui-del-kritikos-neigaliesiems-d-klajumas-pratruko-galit-susikist-i-b–38551284
Lietuvos humoristai (ar bent dauguma) neturi nieko bendro su humoru. Beveik visi yra buduliai, raskantys zemiausiai kabancius obuolius.
Pisa nx tas klajumas mazabybis pats taps neigaliu ir ziuresim kas juoksis 🙂
Nemanau, kad per jautriai. Iš visko galima juoktis, bet čia nei kažkas juokingo įvyko, nei ką, tiesiog neskanus šaipymasis gavosi. IMO geriausi komikai visada stengiasi būti tie, kurie savo humoru “punching up”, o ne tie, kurie bukai žemina.
Įžymumo gavęs degradas tas Klajumas, kurio ego jau šlykštus
Patyčios kitaip nepavadinsi, o šitiem klounam dar reiktų į save veidrodyje pasižiūrėti prieš kažką sakant
Atmatos ir tiek
Ant kiek įsižeidus žmonės dėl kitų, kai patys buvo laidoj atėję ir su humoru žiūrėjo į savo “negale”. Šie žmonės nėra neįgalūs, čia labiau butu Jiem įžeidimas, šie žmones gyvena pilnavertį gyvenimą, taip su savais išūkiais, bet niekuo nesiskirianti nuo kitų
neišskiria, nes “iš visų juokiasi”. 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
As matau riba tarp pasityčiojimo ir humoro. Nemanau, kad čia buvo peržengta linija. Tikrai nusijuokiau. Jeigu ta moteris ir buvo įžeista tai tikrai apmaudu, ir gal čiuvai galetu nors parašyti jei asmeniskai ir atsiprašyti, bet nemanau, kad čia dabar reiktu juos kalt prie kryžiaus.
Kaimo lygio “stroiščikų” bajeriai. Tarpusavyje porą edgy bajeriukų numesti dar pusė bb, bet nufilmuoti ir įkelti į soc. erdvę tokius “bajerius” yra kosmosas. Niekad jų juokučiai ar podcastai nekvepėjo doktorantūros baigiamuoju, bet čia tikrai tikrai žemai…
Degradas.
Mano akim juodas humoras galimas kai tyčiojamasi iš bendros žmonių grupės (kad ir kokia ji būtų) arba bendrąją prasme, bet ne konkretaus asmens. O jeigu jau tai daroma apie konkretų asmenį, tai jis pats su tuo “sutinka” – pvz roast’ai, kai žmonės žino kur ir ko eina.
Bet šiaip tyčiotis tiesiog tai ką žinau., Net atmetus visą neigiamą kontekstą, patys bajeriai iš savęs yra tikrai šūdini.
Tai kad Kljumas niekad ir nebuvo juokingas ir visada buvo kinda asilas. 🤷
Maroziški bajeriai ir tiek, tik kad bando neatrodyt kaip marozas.
Kas čia per marozai kurių gyvenimo peak’as buvo mokykloje?! Ir nafik šituos drunken peasants from temu žiūrit?
Nieko palaukit atsiprašymo video, kai sponsoriai pradės bėgti, Klajumas ant kelių kris, kad tik šaibų neprarastų, gi chatą pati neįsirenks 😀
nežinau kas čia tokie bet immediately lopai
Juokinga yra tada, kai šaipomasi iš kažko, ką žmogus gali pakeisti. Kai tai yra kažkas, ko negali pakeisti (negalia, kūno spalva ir pan.) tai yra tiesiog patyčios ir yra žema.
Klajumas tiesiog labai nori būti Užkalnis Jr. Labai gaila, kad ir Kisliakas pasirodo mielai murkdosi tame šūdų lygyje. Atrodė biškį rimtesnis, bet gal tik atrodė.
[removed]
Humore kaip ir sporte, ar daug kur kitur, reikia drąsos. Šaipytis iš tu kurie gali tave supyzdint ar supist tavo gyvenimą kitais būdais reikia drąsos ir tokius komikus aš gerbiu, o šaipytis iš bejėgiu žmoniu nei drasu nei galų gale garbinga.
yra toks bendravimo būdas, gal labiau tarp vyrukų paplitęs, kur pašaipa yra būdas priimti, peržengti formalų atstumą. esi pripažįstamas kaip lygus, jeigu gebi ir pats į save pažiūrėti nerimtai arba sportiškai atšauti kažką atgal. keli dalykai, kurie komplikuoja:
1. čia niekas atšauti atgal negali.
2. tai būdas bendrauti, kuris nevisada yra tinkamas. ar tai būtų jautresni žmonės, ar daugiau pagarbos reikalaujantys santykiai. čia turbūt ir yra tas ‘taktas’. ir vis dėlto nėra griežtai apibrėžtų taisyklių — tokio bendravimo pasirinkimas iš prigimties turi remtis pajauta ir nuovoka, sprendžiant, ar jis deramas paskiram atvejui.
3. po humoro plausible deniability iš tiesų yra apstu vietos slėptis realiai neapykantai.
tad iš esmės viskas priklauso nuo ketinimų, o juos išskaityti sunku. tačiau situacijos vertinimas, kuris neįtraukia supratimo apie šitą boys being boys kultūrą arba laiko ją iš prigimties toksiška man rodosi atitinkamai dalinis arba klaidingas. negaliu be abejonės sakyti, kad šito tikslas yra tik žeminti ir didinti atskirtį, o ne žengti žingsnį link ten, kur ‘jau’ pripažįstame vieni kitus lygiais, žmonėmis anapus bet kokių defektų.
poxui mažiau verkit
Klajumui PX visi šiti komentarai.
Kaip savo IG storyje ir sakė, čia visi jam dirba komentuodami, žiūrėdami ir dalindamiesi. IG reelsas jau turi kelis kartus daugiau likes nei vidutiškas reels surenka.
Jis neatsiprašinys ir tik dar giliau į patyčias eis.
Čia ne jam kažką sakyt reik, bet Lidl ir kitų rėmėjų klaust, ar jų brendo vertybės sutampa su jo patyčiomis? Ar jo svečiai, pvz. Monika Liu, nori būt tapatinami su patyčių kultūra?
Arba galima truputį komentaruose ant jo pastumti ir po dienos ar dviejų stumti ant lievos vasaros toliau žiūrint jo video. 🤷♀️
Gal galim pahujelint is klajumo šukuosenos?? nx ciuvas tyčiojasi iš negalios ir naturalių išvaizdos bruožų, kai jis pats savo noru nusprendė taip atrodyt..
Čia man vienam atrodo, kad rado instagramo “py**os” iš ko clouto pasidaryt ir dabar milkins šitą temą? Kas bent kartais jų podcastą įsijungia žino, kad žemo lygio autizmas ten vyskta nuolat kam netinka tiesiog išjungia? Nesakau kad čia viskas ok, bet panašu kad dabar visi reach/likes ir kitus dalykus keliasi apsimestami jautruoliais ir protinguoliais.
Trys “komikai”, kurie be veidrodžio pagalbos negali pamatyti savo bybio, varo treninginių lygio humorą. Nekeista ir nestebina. Čia tik nuo savęs noriu faktą palikt – jei nors vienas iš šitų ar jų sferos jums patinka ir kelia juoką, tai esant debilai.
Kas šiuos tris dundukus žiūri ir kam jie yra juokingi? Vienas susireikšminęs pižonas, antrą logopedai gaudo jau seniai ir niekaip nepagauna, trečias apskritai suvaikėjęs diedas 🙂
Lėkštas humoras, patys savo ratelyje juokingi.
Šiaip Klajumo charakteris ir yra bjaurus. Mačiau intervą, self centered too much.
Gumoras
Jarvis, I’m low on karma
Pastebėjote kad dauguma žmonių, kur kritikuoja ant Klajumo epizodą Facebooke ir Instagrame – yra moterys, bet mažiau vyrų? Kalbant apie Klajumo epizodą, atrodo kad yra lyčių susiskaldymas tarp Lietuvių vyrų ir moterų.
Kas juokingiausia šitam reikale, tai kad šitų nutukusių nevykėlių garbinamas Anthony Jeselnik juos lopais išvadintų, nes viskas ką jie daro yra punching down
Vau, žiauru. Gėda net žiūrėti tokį š
Man tas klajumas visada buvo pamoinas. Pats sau fainas, pats sau intelektualus.
Kol Klajumas džiaugiasi gaudamas daug profilio peržiurų ir reachu, geriau tiesiog pareportint tą video ir visa profilį už patyčias. Gal smagu bus bandyt atgaut profilį kai užbanins.
Nu tikrai ne kažkokiai gyvenimo nuskriaustai dėl visko kaltinančius vyrus ir iš to besidarančiai brand’ą ir sėdinčiai pas chatgpt mokslininkes podcastuose šmarai aiškinti kaip kitiem kurti turinį ir kaip suprasti humorą. Tegu susitvarko savo alkoholizmą pirmiau.
Comments are closed.