Quantas empresas perdemos nos últimos anos? 4 ou 5?
Isto é muito mau para a nossa economia. Conseguimos perceber o estado da mesma.
CEO a ganhar balurdios em empresas que fazem milhões ou biliões em lucro líquido e no entanto pagam ordenados miseráveis que nem para sobreviver dá..
É a moral que temos neste pais..
Tudo a passar fome para meia dúzia andar a comer caviar todos dias..
O estado não cria leis para tornar tudo mais justo, o povo não reclama nem aperta com o estado para criar essa legislação, entretanto esses CEO andam a sugar tudo o que houver para sugar das pessoas em prol dos lucros e dos acionistas..
Resumindo, estamos fodidos..
Sem palavras. Quem mais precisa para sobreviver não tem aumentos…
Salário base 1000€ + prémios de produtividade/performance até aos 20 mil €
Prémios ajustados por inflação.
Quando o executivo escolhe o seu prémio ajustado por inflação tendo em conta o preço das casas. Clever
Imprimam mais dinheiro 💰💰
E valorizem as bolsas
não se preocupem… daqui a uns anitos o PSI desaparece e depois aí tudo se resolverá /s
Ao ler alguns comentários, apesar de perceber a teoria e os raciocínios por trás não deixo de me questionar “mas que país quer esta gente mesmo?”. Eu percebo como é que funciona o mercado agora, porque não fazia puta ideia de como funcionava com os meus 17/18 anos e tendo sido o primeiro da família a entrar na uni deve ser fácil perceber que é um trilho mais complicado do que se tivesse tido algum familiar a passar pela experiência antes de mim. Portanto uma pessoa na sua inexperiência e ingenuidade acaba por se deixar ir e se calhar acaba num setor em que o “mercado” não funciona tão bem. Aqui a questão não se prende com inveja, ou “o meu mercado é melhor que o teu, estás mal, muda para o meu mercado”. Para mim trata-se de, ou isto funciona minimamente bem para todos de forma equitativa ou então isto vai levar a uma situação da qual eu não quererei fazer parte. De que vale eu andar de tesla e nas estradas ver constantemente carros a caírem de podres?
De que vale ter uma mansão se o meu jardineiro vive à rasca? O pessoal deve começar a perceber que não é porque ganha bem e o mercado funciona que os outros não deverão ter os mínimos assegurados por uma sociedade coesa e produtiva. Muita malta de IT fala de barriga cheia porque o próprio mercado deles se internacionalizou (e bem) mas nem todos conseguem fazer isso. Se trabalhassem para o mercado interno, como muitos outros setores de atividade, nem piavam porque eram mais uns no meio de tantos. Isto para dizer que o capitalismo, para mim, tem que funcionar de forma equitativa para todos. Não pode funcionar demasiado bem para uns e extremamente mal para outros. A tendência é essa e isso preocupa-me porque não quero uma sociedade assim.
Eu sou capitalista e liberal mas nunca serei ideólogo ao ponto de me estar a cagar para as condições dos outros só porque fizeram escolhas “menos boas”.
É necessário estes aumentos, caso contrário como iam pagar os Porsches encomendados? Tenham noção
Ah sim o Capitalismo é maravilhoso, privatização dos lucros, nacionalização dos prejuízos. Capitalismo = Socialismo só para os ricos
É pOr CaUsA dOs ImPoStOs.
isto no fundo resume-se ao lema, fazer-se à vida mas no seguinte sentido:
– as pessoas são egoístas e vão querer sempre procurar o melhor partido dentro do que podem, é legitimo.
– se essas pessoas conseguem comprar mão de obra barata, é porque ela existe….
​
ou seja para que se garanta a subida de salários é preciso fazer-se por isso: seja a nível político, seja a nível social/cultural. Têm de andar os dois de mão dada na mesma direção.
​
E é isso que cá no burgo não acontece mas acontece em países de sucesso.
Num “país de sucesso” se as pessoas acham que estão a ser mal pagas, são as primeiras a fazer greve e não pára até se resolverem e eventualmente pode ser preciso a governação tomar medidas para acalmar os ânimos.
Cá a população deixa ser abusada (fantasmas do estado novo??) e a governação agradece pois quer as coisas calmas.
​
Para os profetas do Mercadismo funcionante. É verdade, ele funciona quando o que falo acima também funciona. Quando existe um cultura minimamente coletivista em que existe uma mentalidade de olhar para o bem comum, além da também importante individualidade, que conduz a mão invisível.
​
O típico Português quer ganhar mais e está-se a cagar para o colega de profissão do lado, noutras culturas as pessoas tendencialmente lutam pela melhoria coletiva.
Sou 100% a favor de bons gestores serem bem pagos, mas em portugal não há bons gestores
Abram o PSI-20, metam o horizonte temporal no máximo e vêem que está estagnado/decrescer.
Portanto o que está a acontecer é a distribuição de lucros entre os sócios, não há acrescento de valor para a economia.
Sim, devem mudar. Quem passa a exercer essas funções? Isso é problema da Sonae e não nosso. E é isso.
O problema chama-se concorrência. Quando temos grupos como a Sonae a empregarem metade do país, esperam o quê? Quem vai investir num país decrépito e inundado de burocracia que privilegia os cartéis no retalho alimentar, telco, etc?
17 comments
O liberalismo faz falta /s
Inda existe o ex-PSI 20?
Quantas empresas perdemos nos últimos anos? 4 ou 5?
Isto é muito mau para a nossa economia. Conseguimos perceber o estado da mesma.
CEO a ganhar balurdios em empresas que fazem milhões ou biliões em lucro líquido e no entanto pagam ordenados miseráveis que nem para sobreviver dá..
É a moral que temos neste pais..
Tudo a passar fome para meia dúzia andar a comer caviar todos dias..
O estado não cria leis para tornar tudo mais justo, o povo não reclama nem aperta com o estado para criar essa legislação, entretanto esses CEO andam a sugar tudo o que houver para sugar das pessoas em prol dos lucros e dos acionistas..
Resumindo, estamos fodidos..
Sem palavras. Quem mais precisa para sobreviver não tem aumentos…
Salário base 1000€ + prémios de produtividade/performance até aos 20 mil €
Prémios ajustados por inflação.
Quando o executivo escolhe o seu prémio ajustado por inflação tendo em conta o preço das casas. Clever
Imprimam mais dinheiro 💰💰
E valorizem as bolsas
não se preocupem… daqui a uns anitos o PSI desaparece e depois aí tudo se resolverá /s
Ao ler alguns comentários, apesar de perceber a teoria e os raciocínios por trás não deixo de me questionar “mas que país quer esta gente mesmo?”. Eu percebo como é que funciona o mercado agora, porque não fazia puta ideia de como funcionava com os meus 17/18 anos e tendo sido o primeiro da família a entrar na uni deve ser fácil perceber que é um trilho mais complicado do que se tivesse tido algum familiar a passar pela experiência antes de mim. Portanto uma pessoa na sua inexperiência e ingenuidade acaba por se deixar ir e se calhar acaba num setor em que o “mercado” não funciona tão bem. Aqui a questão não se prende com inveja, ou “o meu mercado é melhor que o teu, estás mal, muda para o meu mercado”. Para mim trata-se de, ou isto funciona minimamente bem para todos de forma equitativa ou então isto vai levar a uma situação da qual eu não quererei fazer parte. De que vale eu andar de tesla e nas estradas ver constantemente carros a caírem de podres?
De que vale ter uma mansão se o meu jardineiro vive à rasca? O pessoal deve começar a perceber que não é porque ganha bem e o mercado funciona que os outros não deverão ter os mínimos assegurados por uma sociedade coesa e produtiva. Muita malta de IT fala de barriga cheia porque o próprio mercado deles se internacionalizou (e bem) mas nem todos conseguem fazer isso. Se trabalhassem para o mercado interno, como muitos outros setores de atividade, nem piavam porque eram mais uns no meio de tantos. Isto para dizer que o capitalismo, para mim, tem que funcionar de forma equitativa para todos. Não pode funcionar demasiado bem para uns e extremamente mal para outros. A tendência é essa e isso preocupa-me porque não quero uma sociedade assim.
Eu sou capitalista e liberal mas nunca serei ideólogo ao ponto de me estar a cagar para as condições dos outros só porque fizeram escolhas “menos boas”.
É necessário estes aumentos, caso contrário como iam pagar os Porsches encomendados? Tenham noção
Ontem era isto:
https://old.reddit.com/r/portugal/comments/u6ggs9/fmi_impostos_poderão_subir_para_empresas_com/
Ah sim o Capitalismo é maravilhoso, privatização dos lucros, nacionalização dos prejuízos. Capitalismo = Socialismo só para os ricos
É pOr CaUsA dOs ImPoStOs.
isto no fundo resume-se ao lema, fazer-se à vida mas no seguinte sentido:
– as pessoas são egoístas e vão querer sempre procurar o melhor partido dentro do que podem, é legitimo.
– se essas pessoas conseguem comprar mão de obra barata, é porque ela existe….
​
ou seja para que se garanta a subida de salários é preciso fazer-se por isso: seja a nível político, seja a nível social/cultural. Têm de andar os dois de mão dada na mesma direção.
​
E é isso que cá no burgo não acontece mas acontece em países de sucesso.
Num “país de sucesso” se as pessoas acham que estão a ser mal pagas, são as primeiras a fazer greve e não pára até se resolverem e eventualmente pode ser preciso a governação tomar medidas para acalmar os ânimos.
Cá a população deixa ser abusada (fantasmas do estado novo??) e a governação agradece pois quer as coisas calmas.
​
Para os profetas do Mercadismo funcionante. É verdade, ele funciona quando o que falo acima também funciona. Quando existe um cultura minimamente coletivista em que existe uma mentalidade de olhar para o bem comum, além da também importante individualidade, que conduz a mão invisível.
​
O típico Português quer ganhar mais e está-se a cagar para o colega de profissão do lado, noutras culturas as pessoas tendencialmente lutam pela melhoria coletiva.
Sou 100% a favor de bons gestores serem bem pagos, mas em portugal não há bons gestores
Abram o PSI-20, metam o horizonte temporal no máximo e vêem que está estagnado/decrescer.
Portanto o que está a acontecer é a distribuição de lucros entre os sócios, não há acrescento de valor para a economia.
Sim, devem mudar. Quem passa a exercer essas funções? Isso é problema da Sonae e não nosso. E é isso.
O problema chama-se concorrência. Quando temos grupos como a Sonae a empregarem metade do país, esperam o quê? Quem vai investir num país decrépito e inundado de burocracia que privilegia os cartéis no retalho alimentar, telco, etc?