Wat is het precieze probleem hier? De verzekering houd zich keurig aan de wet, en ik neem aan dat de mensen die er voor kiezen dat heel bewust doen, wat is dan het probleem dat ze mogelijk niet weten dat abortus via een kliniek wel vergoed wordt, al is het niet via die verzekeraar?
>Toenmalig zorgminister Edith Schippers (VVD) verdedigde de verzekeraar destijds door te stellen dat „de keuze van een verzekerde voor de polis van Pro Life een bewuste keuze is”
Dan geef je toch wel weer dat je niet snapt hoe solidariteit door middel van verplicht verzekeren en een basispakket werkt.
Je kunt ook een flink goedkopere verzekering aanbieden als je enkel behandelingen uitvoert bij mensen onder de 65 die niet roken, geen overgewicht hebben en volledig gevaccineerd zijn.
Natuurlijk zouden mensen die daar onder vallen dan bij die verzekering gaan, dat is een bewuste keuze voor zichzelf. Het schaadt hun dan inderdaad niet, het schaadt de rest van het stelsel. Dat is waarom je niet zomaar dingen uit het basispakket mag schrappen.
Nou betwijfel ik of deze Pro Life verzekering goedkoper is of uberhaupt dit echt naleeft, lijkt me meer een PR stunt, maar dit gat in de wet kan zomaar enorm groot worden. De eerste zorgverzekeraar die zegt geen IC behandelingen voor Coronapatienten te vergoeden is plots best wat goedkoper uit..
Het is een rare wet. Maar als hij dan toch bestaat moeten we ‘m wat breder inzetten, zodat het niet alleen voor de Urkers is. Wat zullen we nog meer controversieel verklaren?
Geen hulp meer voor longkanker. Roken is tegen mijn levensovertuiging.
Geen hulp bij auto-ongelukken. Autorijden is niet de wil van mijn religie’s god: BusTram.
Geen vergoeding voor geboortes bij ouders (allebei) onder de 35. Eerst je eigen leven maar op orde hebben voor je dat van een ander begint.
Geen hulp als je bloed hebt gedoneerd. Die Rode Kruis bedelacties zijn bloedirritant.
^(/s voor wie dat nodig heeft)
Wat is dat toch met Christenen en problemen vinden waar er eigenlijk geen zijn om maar vooral niet te hoeven voldoen aan het Chritelijke gedachtegoed van solidair zijn met de medemens.
Ik ben al lange tijd geen fan van Pro-Life, vooral omdat minderjarigen die meeverzekerd zijn op de polis van hun ouders ook geen door Pro-Life uitgezonderde zorg kunnen krijgen, ook al zouden ze dat zelf willen. Voor abortus zijn er dus wel opties buiten de zorgverzekeraar om, maar iets als de morning after pil kan dan weer niet. Ik hoop van harte dat de uitzondering (en Pro-Life) verdwijnt. Als je een probleem hebt met abortus of anti-conceptie dan gebruik je het toch gewoon niet?
Het is wel weer typisch dat er eerst ophef op social media nodig is voordat een politicus denkt ‘goh, toch wel gek, die uitzondering voor Pro-Life op een basispakket dat voor iedereen gelijk zou moeten zijn’.
Mijn enige ervaring met dit clubje is dat ik kort nadat ik begon met werken bij mijn christelijke werkgever (in de zorg notabene), ineens op naam post van hen samen kreeg. Als uitgesproken ex-katholiek en pro-choice was ik hierdoor van beiden dan ook zeer zeker niet gecharmeerd.
Dit was overigens 7+ jaar terug, dus ze doen het al een tijd zo qua uitsluiten van bepaalde vergoedingen. Blij dat er eindelijk kamervragen over gesteld worden.
Ik zat sinds dit jaar bij Zilveren Kruis, maar ga daar dit jaar sowieso weg vanwege deze onzin.
Welke verzekeraar kunnen jullie aanraden?
We hebben een wetboek in dit land die voor iedereen geldt. Behalve als je in sprookje X of lore Y gelooft. Best gek dat er uitzonderingen worden gemaakt voor groepen mensen, terwijl het hier eigenlijk niet gaat over het bedrijven van je overtuiging, maar vooral het uitsluiten en bepalen van zorg voor anderen. Nederland moet echt een keer over het idee heen dat religie heilig is. Geloof wat je wil, maar laat anderen er lekker buiten
Hoe verwerpelijk dit ook is. Deze verzekeraar bestaat al heel erg lang en zat in de portefeuille van Agis dat een aantal jaar geleden is overgenomen door Achmea. Dit is geen situatie die gisteren is ontstaan en nu speciefiek Zilveren Kruis boykoten is een beetje een aparte reactie.
Pro-life, poppen tot we ten ondergaan aan nutteloze mensen.
Bij vermoeden dat je misschien een heks bent zijn er verschillende beproevingen die je moet ondergaan. Als je die overleeft ben je een heks, kun je fluiten naar je centen en wordt je aangeklaagd voor fraude.
13 comments
archive link: https://archive.md/RO18s
Wat is het precieze probleem hier? De verzekering houd zich keurig aan de wet, en ik neem aan dat de mensen die er voor kiezen dat heel bewust doen, wat is dan het probleem dat ze mogelijk niet weten dat abortus via een kliniek wel vergoed wordt, al is het niet via die verzekeraar?
>Toenmalig zorgminister Edith Schippers (VVD) verdedigde de verzekeraar destijds door te stellen dat „de keuze van een verzekerde voor de polis van Pro Life een bewuste keuze is”
Dan geef je toch wel weer dat je niet snapt hoe solidariteit door middel van verplicht verzekeren en een basispakket werkt.
Je kunt ook een flink goedkopere verzekering aanbieden als je enkel behandelingen uitvoert bij mensen onder de 65 die niet roken, geen overgewicht hebben en volledig gevaccineerd zijn.
Natuurlijk zouden mensen die daar onder vallen dan bij die verzekering gaan, dat is een bewuste keuze voor zichzelf. Het schaadt hun dan inderdaad niet, het schaadt de rest van het stelsel. Dat is waarom je niet zomaar dingen uit het basispakket mag schrappen.
Nou betwijfel ik of deze Pro Life verzekering goedkoper is of uberhaupt dit echt naleeft, lijkt me meer een PR stunt, maar dit gat in de wet kan zomaar enorm groot worden. De eerste zorgverzekeraar die zegt geen IC behandelingen voor Coronapatienten te vergoeden is plots best wat goedkoper uit..
Het is een rare wet. Maar als hij dan toch bestaat moeten we ‘m wat breder inzetten, zodat het niet alleen voor de Urkers is. Wat zullen we nog meer controversieel verklaren?
Geen hulp meer voor longkanker. Roken is tegen mijn levensovertuiging.
Geen hulp bij auto-ongelukken. Autorijden is niet de wil van mijn religie’s god: BusTram.
Geen vergoeding voor geboortes bij ouders (allebei) onder de 35. Eerst je eigen leven maar op orde hebben voor je dat van een ander begint.
Geen hulp als je bloed hebt gedoneerd. Die Rode Kruis bedelacties zijn bloedirritant.
^(/s voor wie dat nodig heeft)
Wat is dat toch met Christenen en problemen vinden waar er eigenlijk geen zijn om maar vooral niet te hoeven voldoen aan het Chritelijke gedachtegoed van solidair zijn met de medemens.
Ik ben al lange tijd geen fan van Pro-Life, vooral omdat minderjarigen die meeverzekerd zijn op de polis van hun ouders ook geen door Pro-Life uitgezonderde zorg kunnen krijgen, ook al zouden ze dat zelf willen. Voor abortus zijn er dus wel opties buiten de zorgverzekeraar om, maar iets als de morning after pil kan dan weer niet. Ik hoop van harte dat de uitzondering (en Pro-Life) verdwijnt. Als je een probleem hebt met abortus of anti-conceptie dan gebruik je het toch gewoon niet?
Het is wel weer typisch dat er eerst ophef op social media nodig is voordat een politicus denkt ‘goh, toch wel gek, die uitzondering voor Pro-Life op een basispakket dat voor iedereen gelijk zou moeten zijn’.
Mijn enige ervaring met dit clubje is dat ik kort nadat ik begon met werken bij mijn christelijke werkgever (in de zorg notabene), ineens op naam post van hen samen kreeg. Als uitgesproken ex-katholiek en pro-choice was ik hierdoor van beiden dan ook zeer zeker niet gecharmeerd.
Dit was overigens 7+ jaar terug, dus ze doen het al een tijd zo qua uitsluiten van bepaalde vergoedingen. Blij dat er eindelijk kamervragen over gesteld worden.
Ik zat sinds dit jaar bij Zilveren Kruis, maar ga daar dit jaar sowieso weg vanwege deze onzin.
Welke verzekeraar kunnen jullie aanraden?
We hebben een wetboek in dit land die voor iedereen geldt. Behalve als je in sprookje X of lore Y gelooft. Best gek dat er uitzonderingen worden gemaakt voor groepen mensen, terwijl het hier eigenlijk niet gaat over het bedrijven van je overtuiging, maar vooral het uitsluiten en bepalen van zorg voor anderen. Nederland moet echt een keer over het idee heen dat religie heilig is. Geloof wat je wil, maar laat anderen er lekker buiten
Hoe verwerpelijk dit ook is. Deze verzekeraar bestaat al heel erg lang en zat in de portefeuille van Agis dat een aantal jaar geleden is overgenomen door Achmea. Dit is geen situatie die gisteren is ontstaan en nu speciefiek Zilveren Kruis boykoten is een beetje een aparte reactie.
Pro-life, poppen tot we ten ondergaan aan nutteloze mensen.
Bij vermoeden dat je misschien een heks bent zijn er verschillende beproevingen die je moet ondergaan. Als je die overleeft ben je een heks, kun je fluiten naar je centen en wordt je aangeklaagd voor fraude.