Na oplopende factuur: strengere regels voor inhuren consultants door Vlaamse overheid
https://vrtnws.be/p.LNy38NbVE

by drakekengda

6 comments

  2. Zijn er mensen die oprecht overtuigd zijn dat consultants niet inhuren = dikke winst maken? Want rondom mijn omgeving hoor ik exact het tegengestelde.

    Als er nu iets is dat we ondertussen weten, is dat overheden geld opsoeperen alsof het aan bomen groeit. Wil je dan dat dit geld besteedt wordt aan consultants die effectief ook moeten presteren (anders buiten), of mensen die daar op hun gemakje zitten te chillen & contant in ‘meetings’ zitten?

    Doe mij maar een team van consultants tov een team van ambtenaren hoor. Serieus verschil in snelheid.

  3. Succes om IT’ers te vinden. De verloning is én minder en je krijgt minder extralegale voordelen.

  4. Mijn ervaring als consultant.

    Alle projecten die wij ooitnal voor de overheid deden waren fixed price. Als het product niet af was in het voorziene budget, dan werkten we voor niets.

    Als het budget toch ontspoordr, dan was dat omdat er halverwege het project wijzigingen gevraagd werden aan de scope.

    Mijn performance wordt geëvalueerd door mijn werkgever, die vooral geïnteresseerd is in ruim onder budget het project op te leveren. En liefst kwalitatief, want alle rework en fixes zijn verlies, gezien het project fixed price is.

  5. Geen ambtenaren meer aannemen al het werk laten doen door consultants nu geen consultants meer aannemen.

  6. > Vorige legislatuur schrapte de overheid 1.400 jobs. Maar dat werk werd daarna vaak gewoon ingevuld door consultants die de overheid moest inhuren. Dat was niet enkel het geval voor eenmalige opdrachten, maar ook voor kerntaken, bleek uit onderzoek van het Rekenhof.

    Dit is er toch gewoon mee morsen hoor. Besparen om te besparen om dan tot de conclusie te komen dat dat werk toch gedaan moet worden en het duurder laten uitvoeren door consultants!

Comments are closed.