(…)

In het afgelopen kwartaal konden woningzoekende studenten reageren op minder dan 5.800 studentenwoningen – dat zijn woningen van minder dan 25 vierkante meter. Een daling van 30 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar, becijferde NRC.

(…)

Vorig jaar werd de Wet Betaalbare Huur ingevoerd die huurders moet beschermen tegen te hoge huurprijzen. Een puntensysteem bepaalt nu hoeveel de huiseigenaar voor een huis of kamer mag vragen. Daardoor is de huur in veel gevallen lager dan wat de verhuurder ervoor wil vragen. Daarnaast is de belasting in box 3, waarin ook woningverhuur valt, gestegen én is het moeilijker geworden om een pand te verhuren aan meer dan twee personen. Daarvoor is nu een vergunning nodig van de gemeente.

Gevolg: veel verhuurders hebben hun panden het afgelopen jaar in de verkoop gedaan, of overwegen dat binnenkort te doen. "Wij beheren nu zes studentenhuizen, die worden allemaal verkocht", zegt makelaar Robert Kraaij van Rotsvast Vastgoed. "De verhuur aan studenten brengt gewoon niet genoeg geld meer op."

(…)

by ALollef

7 comments

  1. Ja echt nice dit
    Steeds meer negatief nieuws voor de nieuwe generatie

    NL is een stervend land, wat je ziet in landen als zuid-korea en Japan is een kwestie van tijd. Ondertussen is het puur sadisme om nu nog kinderen te nemen in dit land. Dan ben je echt belachelijk asociaal.

  2. ‘Verhuurders zijn boos dat ze krotten niet meer voor hoofdprijs mogen verhuren.’ Ik ben het ermee eens dat er voldoende studentenkamers moeten zijn. maar dat betekent niet dat verhuurders maar alles mogen vragen wat ze willen. Er zitten al genoeg studenten in beschimmelde of bouwvallige woningen.

    Volgens mij mogen we als gemeenschap best investeren in studentenhuisvesters, zodat die voldoende en verschillende huizen/kamers kunnen aanbieden. Particulier kan natuurlijk ook, zolang ze maar een beetje zorg dragen voor hun huurders/panden en zich aan de regels houden.

    Daarnaast is het natuurlijk ook belangrijk om na afstuderen ook een woning te kunnen vinden, anders blijft iedereen (gedwongen) in z’n studentenwoning hangen. Maar dan moet de regering zich gaan focussen op dingen als het stikstofdossier, i.p.v. goedkoop proberen te scoren met randzaken als migratie. En dat zal de komende tijd niet gebeuren.

  3. Ik wil wedden dat het gros het van de hand doen omdat nu hun winst wordt beperkt, niet omdat er geen winst gemaakt wordt.
    Geen eeuwige stijgende lijn in rendement, maar een duidelijk limiet. En ja, dat kan natuurlijk niet he!

  4. Op z’n minst doen die verhuurders aan de puntenregeling.. de mijne zwijgt voorlopig nog steeds.. klaar met die machtsverhouding tussen een eerste levensbehoefte en een huisjesmelker.

  5. Wat dit laat zien is dat het neoliberale marktmodel voor woonruimte niet werkt, of tenminste niet onder de huidige omstandigheden.

    Er wordt misschien meer woonruimte aangeboden, maar tegen schandalig hoge huurprijzen. Dat komt omdat er helemaal geen markt is. Verhuurders van woonruimte hoeven namelijk niet te concurreren onderling. Vergelijk het maar eens met zoiets als autoverhuur of de verhuur van schuurmachines.

    Dat deel (afwezige concurrentie) laten veel voorstanders van neoliberalisatie consequent weg, maar is uiteraard een essentiële voorwaarde voor het werken van een markt.

  6. Oh wauw een maximum aan huur heeft ervoor gezorgt dat het aanbod kleiner is geworden, geen enkele econoom had dat kunnen voorspellen.

  7. “Dat houdt in dat commerciële partijen in het contract opnemen dat, op het moment dat je bent afgestudeerd, je uit je kamer moet.”

    Gefeliciteerd met je diploma en succes met dakloos zijn. Met je startsalaris is het sowieso niet te doen om een huis te kopen, voor particulier huren moet je heel veel geluk hebben en voor woningbouw moet je nog jaren wachten voor je in aanmerking komt. Dus na je studie kun je weer terug naar je ouders. 

    Er is 1 ding wat werkt en dat is bouwen. Fuck alle boeren en ga  wat doen voor de toekomst van Nederland. 

Comments are closed.