Nä nu jävlar… dessutom är det fucking jävla Uuttiisseett som “bräjkar storyn”.. vad fan är det som händer!!
Leder det till sänkta priser för rummen – absolut. Det är inte alltid man vill ha frukost fast att man egentligen “betalar” för det. Behåller de samma priser och tar betalt för frukost så är de råttor..
Flesta hotell i världen tar betalt för frukost så det är inget konstigt egentligen
Betalt har man väl alltid tagit på något sätt, direkt eller indirekt. Handlar snarare om att man tänker ta mer betalt?
Det är ju inte precis som att de tillhandahållit frukost gratis tidigare, utan det har varit inbakat i rumspriset. Ett pris som man högst sannolikt inte kommer att sänka i samma utsträckning som tilläggspriset för frukosten, vilket i så fall gör det till ett typexempel av krympflation och enshittification på tjänstesidan.
Vill du ha en säng???
Lågkonjuktursindikator
Första partiet som går ut med att stoppa detta (samt sänka donkens cheeseburgare till 10:- igen) får min röst nästa val. Låt spelen börja!
Ja men då vet jag vilken hotellkedja jag ska undvika.
Det här kan eventuellt kosta Scandic i Finland. När man är på tjänsteresa påverkas utbetalt traktamente inte av frukost som ingår i hotellrummet. D.v.s. i framtiden lönar det sig för businessresenärer att undvika Scandic.
Priset kommer möjligen sjunka marginellt för de utan frukost. Medans de som vill ha frukost kommer betala mer. Detta p.g.a. att det kommer leda till lite mer administration och de som inte vill äta frukost kommer inte längre sponsra de som gör. Lär öka klagomål angående frukost om de tar rimligt pris då man kommer se att man betala extra för den och inte som något som ingår i ett ok prisat rum.
Att “skräddarsy upplevelsen” är en styggelse som tjänstesektorn måste sluta med omgående. Det är bara en omskrivning för att kunna ta mer betalt för något och samtidigt lura kunderna att man gör det för deras eget bästa.
De senaste 3 åren när jag bokat har det alltid varit valbart med frukost eller inte. (Bokar mest i sthlm). Har inte koll på vad priserna brukar vara då jobbet betalar så har alltid bara tagit med frukost.
Varför ska försämringar alltid försöka säljas in som “flexibilitet”
Jag tänker att detta ger effekt på traktamenteshantering också, att man *kan* boka UTAN frukost.
Var det inte från början ett momstrick? Moms på hotellrum var förut 12%, medans mat hade 25%.
Vilket som, kommer dom att ta samma pris för frukosten som man har tagit för utomstående så kommer i alla fall jag att backa, 2-400 sek är det inte värt för lite ägg och bacon.
Är det någon som förstod om detta bara är för Scandic Finland eller Sverige med och när de kommer börja gälla?
Enshittification på svenska blir… förskitning?
Scandic har gått ner sig enormt. Deras hotellfrukost är ett skämt i kvalitet och utbud. Väljer hellre en konkurrent som har bättre hotellfrukost.
Kommer undvika Scandic i framtiden, både privat och för tjänsteresor. Här i Sverige ska frukosten ingå. Det har varit en säkerhet att veta att oavsett vad man bokar så ingår frukost så man behöver inte gå hungrig men nu blir det som på utlandet att man höjer priset och tar grymt betalt för några mackor. Detta gjorde mig ärligt talat upprörd.
Smyg höjning av priset med andra ord
Krympflationen visar sig återigen
Det jag frågar mig är hur företag kommer att ställa sig inför detta. Idag så är det ju ingen som ifrågasätter om man bokar hotell med inbakad frukost i priset, men om jag betalar hotellrum + tillägg för frukost, kommer ekonomiavdelningen att börja sparka bakut? Säga att detta ska ingå i ens traktamente?
är inte någon som är ute o reser mycket, ännu mindre så någon som bor på hotel. Men är detta nån ovanlig grej för hotel eller? Vet att Scandic i min hemort började med att ta betalt för sin parkering i början av året vilket lede till en del sura gäster.
Hur blir det med tjänsteresor? Jag brukar se till att så mycket som möjligt ingår i biljetter och hotellpris. Annars skall någon ekonom övertygas om att frukost kan utläggshanteras också.
De har dem alltid gjort
Precis som med väskor/stolar på flygplan kommer bokningssiterna behöva jämföra priser med frukost om det är det folk vill jämföra. Så om priset på scandics egen sida säger (1500/natt + 300 för frukost) så kommer ändå jämförelsesidor säga 1800kr och de hamnar då ändå inte bättre i jämförelser
End of an era.
Vilken nyhet
Slutbokat på scandic alltså okej!
Försökte de inte ta bort baconen med förklaringen att det var för att minska klimattrycket på frukosten? Alla visste att det var för att tjäna mer pengar, och de fick backa rätt fort.
Misstänker att det blir samma sak här.
Betyder det att normala övernattningspriset går ned?
31 comments
Nä nu jävlar… dessutom är det fucking jävla Uuttiisseett som “bräjkar storyn”.. vad fan är det som händer!!
Leder det till sänkta priser för rummen – absolut. Det är inte alltid man vill ha frukost fast att man egentligen “betalar” för det. Behåller de samma priser och tar betalt för frukost så är de råttor..
Flesta hotell i världen tar betalt för frukost så det är inget konstigt egentligen
Betalt har man väl alltid tagit på något sätt, direkt eller indirekt. Handlar snarare om att man tänker ta mer betalt?
Det är ju inte precis som att de tillhandahållit frukost gratis tidigare, utan det har varit inbakat i rumspriset. Ett pris som man högst sannolikt inte kommer att sänka i samma utsträckning som tilläggspriset för frukosten, vilket i så fall gör det till ett typexempel av krympflation och enshittification på tjänstesidan.
Vill du ha en säng???
Lågkonjuktursindikator
Första partiet som går ut med att stoppa detta (samt sänka donkens cheeseburgare till 10:- igen) får min röst nästa val. Låt spelen börja!
Ja men då vet jag vilken hotellkedja jag ska undvika.
Det här kan eventuellt kosta Scandic i Finland. När man är på tjänsteresa påverkas utbetalt traktamente inte av frukost som ingår i hotellrummet. D.v.s. i framtiden lönar det sig för businessresenärer att undvika Scandic.
Priset kommer möjligen sjunka marginellt för de utan frukost. Medans de som vill ha frukost kommer betala mer. Detta p.g.a. att det kommer leda till lite mer administration och de som inte vill äta frukost kommer inte längre sponsra de som gör. Lär öka klagomål angående frukost om de tar rimligt pris då man kommer se att man betala extra för den och inte som något som ingår i ett ok prisat rum.
Att “skräddarsy upplevelsen” är en styggelse som tjänstesektorn måste sluta med omgående. Det är bara en omskrivning för att kunna ta mer betalt för något och samtidigt lura kunderna att man gör det för deras eget bästa.
De senaste 3 åren när jag bokat har det alltid varit valbart med frukost eller inte. (Bokar mest i sthlm). Har inte koll på vad priserna brukar vara då jobbet betalar så har alltid bara tagit med frukost.
Varför ska försämringar alltid försöka säljas in som “flexibilitet”
Jag tänker att detta ger effekt på traktamenteshantering också, att man *kan* boka UTAN frukost.
Var det inte från början ett momstrick? Moms på hotellrum var förut 12%, medans mat hade 25%.
Vilket som, kommer dom att ta samma pris för frukosten som man har tagit för utomstående så kommer i alla fall jag att backa, 2-400 sek är det inte värt för lite ägg och bacon.
Är det någon som förstod om detta bara är för Scandic Finland eller Sverige med och när de kommer börja gälla?
Enshittification på svenska blir… förskitning?
Scandic har gått ner sig enormt. Deras hotellfrukost är ett skämt i kvalitet och utbud. Väljer hellre en konkurrent som har bättre hotellfrukost.
Kommer undvika Scandic i framtiden, både privat och för tjänsteresor. Här i Sverige ska frukosten ingå. Det har varit en säkerhet att veta att oavsett vad man bokar så ingår frukost så man behöver inte gå hungrig men nu blir det som på utlandet att man höjer priset och tar grymt betalt för några mackor. Detta gjorde mig ärligt talat upprörd.
Smyg höjning av priset med andra ord
Krympflationen visar sig återigen
Det jag frågar mig är hur företag kommer att ställa sig inför detta. Idag så är det ju ingen som ifrågasätter om man bokar hotell med inbakad frukost i priset, men om jag betalar hotellrum + tillägg för frukost, kommer ekonomiavdelningen att börja sparka bakut? Säga att detta ska ingå i ens traktamente?
är inte någon som är ute o reser mycket, ännu mindre så någon som bor på hotel. Men är detta nån ovanlig grej för hotel eller? Vet att Scandic i min hemort började med att ta betalt för sin parkering i början av året vilket lede till en del sura gäster.
Hur blir det med tjänsteresor? Jag brukar se till att så mycket som möjligt ingår i biljetter och hotellpris. Annars skall någon ekonom övertygas om att frukost kan utläggshanteras också.
De har dem alltid gjort
Precis som med väskor/stolar på flygplan kommer bokningssiterna behöva jämföra priser med frukost om det är det folk vill jämföra. Så om priset på scandics egen sida säger (1500/natt + 300 för frukost) så kommer ändå jämförelsesidor säga 1800kr och de hamnar då ändå inte bättre i jämförelser
End of an era.
Vilken nyhet
Slutbokat på scandic alltså okej!
Försökte de inte ta bort baconen med förklaringen att det var för att minska klimattrycket på frukosten? Alla visste att det var för att tjäna mer pengar, och de fick backa rätt fort.
Misstänker att det blir samma sak här.
Betyder det att normala övernattningspriset går ned?
Nej?
Alltså är detta bara två nya prishöjningar.
Comments are closed.