La canicule de Juin 1976 (qui a duré deux semaines et a fait 4500 morts en France) versus la canicule de Juin 2025 dans le monde.

16 comments

1. Ici on en entend pas trop parler, mais l’argument “avant aussi il faisait chaud, en 76 on a eu aussi une très très grosse canicule” revient régulièrement dans les sphères complotistes.

   Donc voilà, clé en main, une paire d’images pour contrargumenter sur la fréquence et l’intensité récente des canicules à cause du changement climatique.

   Les images viennent du compte de Serge Zaka, agro-climatologue et sont tirés du site [https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world](https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world) . **2m temperature anomaly** désigne la température moyenne mensuelle à 2 m d’altitude, et la légende indique un écart par rapport à la moyenne de la fin du 20ème siècle.

2. J’en peux plus des boomers de ma famille qui me disent “Il y a pas de réchauffement, en 1976 la canicule était bien pire, il faisait 46 degré à l’ombre, les gens priaient et pleuraient, c’était horrible, vous savez pas ce que c’est”

   toujours et encore 1976 alors que dans ma région les températures n’avait même pas dépassées 36°C seulement quelques jours.

3. C’est un vrai argument utilisé dans les sphères conspi ? Je pensais que c’était une parodie de leurs pires arguments en mode “oui mais une fois y’a longtemps …”

   Tu me diras que quand tu te bats contre l’évidence vraiment n’importe quoi est bon à prendre.

4. Mais, si on estime qu’il y a réchauffement car températures plus hautes que les normales de saison…
   Au bout d’un moment il va falloir ré-évaluer les “normales” non ?

   Et donc moins de rouge sur les cartes = tout va bien !

5. C’est avec la meme normale en plus (période 1979-2000) en référence. Très beau visuel du coup.

6. Même en Antarctique fait chaud ( bordel)

7. Je trouve très intéressante l’inversion des couleurs en Antarctique.

8. Je ne sais pas si j’ai tout compris, mais quand on regarde 1976, les températures étaient anormalement basses par rapport à 1979-2000. C’est bizarre.

9. “Réchauffement climatique ? Mais c’est des conneries ! Complot du gouvernement ça !!!!”

10. Big up à Serge Zaka et merci de partager ça ici OP.

    Ce qui m’inquiète cela dit c’est que rien ne soit fait derrière, qu’on se satisfasse tous de notre capacité à comprendre la problématique et se foutre des de la gueule des climato-sceptiques, mais qu’in fine on ne les laisse gagner. Parce que si le monde était géré par eux je vois pas trop ce qu’on ferait autrement en fait.

11. j’ai presque envie de dire “oui et?

    on sait déjà que c’est foutu, que quoi qu’on fasse, même si là d’un coup de baguette magique on efface tout l’occident ça ne fera que nous faire gagner quelques décennies.

    donc la seule chose à faire c’est se préparer à vivre avec, non ?

    il faut adapter les habitations, utiliser des ogms et réussir ces pu**** de réateurs à thorium et les clim à co2

    revenir en arrière via la décroissance prendra des siècles ou une catastrophe mondiale

12. Je suis toujours dérangé par ce genre d’argument. La canicule que l’on vient de traverser n’a aucune signification si on considére cet évènement de manière isolée.

    La preuve du changement climatique ( et non réchauffement) n’est pas dans des évènements isolés mais dans les séries statistiques qui montrent deux éléments :

    * il y a une double hausse. D’une part des températures moyennes et de l’autre de l’occurrence ainsi que de l’intensité des phénomènes climatiques extrêmes.

    * les modèles qui prédisent le climat. Vers 2000, on pouvait s’interroger sur leur fiabilité. Mais 25 ans plus tard, on a pu confronter les prévisions aux mesures et les deux tendances évoquées plus haut apparaissent comme inéluctables.

    Les climatosceptiques ont raison de dire que la canicule 2025 ne veut rien dire si on la considère de manière isolée. C’est en général un angle que j’évite quand j’essaie de les convaincre. J’essaie de les ramener sur les tendances comme celle montrée dans la bannière.

13. Super,
    Et 1911 elle ressemblait à quoi ?

    Manifestement ce qu’on appelle “canicule” aujourd’hui s’appellera “été” demain.
    (et peut-être que les été d’hier seront les printemps de demain; pas de bol pour les ecosystems locaux).

14. Effrayant comme photo

15. J’ai envi de dire mon dieux même si je suis pas croyant

16. Fake news, c’est juste que maintenant on préfère mettre plus de rouge sur les cartes de température. /s

Comments are closed.