Het lijkt me toch dat dit soort terugvorderingen de maatschappij uiteindelijk alleen maar geld kosten, wanneer zo iemand dan weer in een schuldenregeling terecht komt met alle maatschappelijk werkers en bewindvoerders van dien…
>Overigens zegt de gemeente haar bedenkingen bij de wet te hebben. “Wij ervaren dit als disproportioneel. De gemeente Rotterdam vindt dat het een betere regel zou zijn wanneer alleen het bedrag waarmee gegokt wordt, gezien wordt als inkomsten”, aldus de woordvoerster.
>
>”Alleen dat bedrag zou dan gekort kunnen worden op de uitkering, net als bijvoorbeeld iemand die parttime werkt en inkomen heeft. Helaas biedt de Participatiewet die mogelijkheid niet.”
Participatie-affaire, wanneer? *zucht*
Gokken in een casino lijkt me niet de meest effectieve manier om inkomen te verwerven.
“de gemeente beschouwt gokken als een activiteit die is gericht op het verkrijgen van inkomen”
Ergens kan ik er wel van genieten dat er beleidsambtenaren bezig zijn geweest hierover na te denken. We houden elkaar lekker bezig zo.
Je wordt echt wel als untermensch behandelt als je in de bijstand zit of niet dan, lekker land wonen we.
Vraag mij af hoeveel mensen in de bijstand wel eens is ~~10 euro verloren~~ 5 euro gewonnen hebben met de staatsloterij, moet je eens zien hoeveel bijstand je terug kan vorderen, stonks.
Doe dit aub niet of ik kom met mijn fakkel en trekker jullie gemeentehuis bezetten.
Ondanks dat het idioot is om met je bijstandsuitkering naar het casino te gaan, is het nog idioter om te veronderstellen dat dit onder ‘inkomen’ valt en het dan te verhalen op zo’n iemand.
Holland Casino is toch al van de staat. Het zit al in de staatskas. Laat die vrouw met rust en ga boeven vangen. Multinationals die belasting ontduiken ofzo.
Ik ben eerder verbaasd over het feit dat deze mevrouw al sinds 2001 in de bijstand zit.
Nederland is ondertussen best goed geworden in mensen die aan de afrond staan de laatste trap na te geven. Menselijkheid zit er vaak niet in, want ‘de wet laat die soepelheid niet toe’. Eerlijk is eerlijk, sommige mensen maken er zelf een zooi van, maar zodra je in de bijstand zit ben je eigenlijk gedoemd tot armoede, tenzij je ineens een manier vindt om ruim meer te verdienen dan bijstand. Mensen die naast de bijstandsuitkering toch een paar dagen willen werken worden zó gekort op uitkeringen en toeslagen dat ze er effectief op achteruit gaan. Ondertussen geven we gigantische multinationals belastingkorting, terwijl een groot deel geen werkgelegenheid oplevert. Op veel gebieden mogen we echt wel blij zijn dat we in Nederland wonen, want het kan stukken slechter. Maar met dit soort dingen is Nederland toch echt niet goed bezig.
Nederland is ondertussen best goed geworden in mensen die aan de afrond staan de laatste trap na te geven. Menselijkheid zit er vaak niet in, want ‘de wet laat die soepelheid niet toe’. Eerlijk is eerlijk, sommige mensen maken er zelf een zooi van, maar zodra je in de bijstand zit ben je eigenlijk gedoemd tot armoede, tenzij je ineens een manier vindt om ruim meer te verdienen dan bijstand. Mensen die naast de bijstandsuitkering toch een paar dagen willen werken worden zó gekort op uitkeringen en toeslagen dat ze er effectief op achteruit gaan. Ondertussen geven we gigantische multinationals belastingkorting, terwijl een groot deel geen werkgelegenheid oplevert. Op veel gebieden mogen we echt wel blij zijn dat we in Nederland wonen, want het kan stukken slechter. Maar met dit soort dingen is Nederland toch echt niet goed bezig.
10 comments
Het lijkt me toch dat dit soort terugvorderingen de maatschappij uiteindelijk alleen maar geld kosten, wanneer zo iemand dan weer in een schuldenregeling terecht komt met alle maatschappelijk werkers en bewindvoerders van dien…
>Overigens zegt de gemeente haar bedenkingen bij de wet te hebben. “Wij ervaren dit als disproportioneel. De gemeente Rotterdam vindt dat het een betere regel zou zijn wanneer alleen het bedrag waarmee gegokt wordt, gezien wordt als inkomsten”, aldus de woordvoerster.
>
>”Alleen dat bedrag zou dan gekort kunnen worden op de uitkering, net als bijvoorbeeld iemand die parttime werkt en inkomen heeft. Helaas biedt de Participatiewet die mogelijkheid niet.”
Participatie-affaire, wanneer? *zucht*
Gokken in een casino lijkt me niet de meest effectieve manier om inkomen te verwerven.
“de gemeente beschouwt gokken als een activiteit die is gericht op het verkrijgen van inkomen”
Ergens kan ik er wel van genieten dat er beleidsambtenaren bezig zijn geweest hierover na te denken. We houden elkaar lekker bezig zo.
Je wordt echt wel als untermensch behandelt als je in de bijstand zit of niet dan, lekker land wonen we.
Vraag mij af hoeveel mensen in de bijstand wel eens is ~~10 euro verloren~~ 5 euro gewonnen hebben met de staatsloterij, moet je eens zien hoeveel bijstand je terug kan vorderen, stonks.
Doe dit aub niet of ik kom met mijn fakkel en trekker jullie gemeentehuis bezetten.
Ondanks dat het idioot is om met je bijstandsuitkering naar het casino te gaan, is het nog idioter om te veronderstellen dat dit onder ‘inkomen’ valt en het dan te verhalen op zo’n iemand.
Holland Casino is toch al van de staat. Het zit al in de staatskas. Laat die vrouw met rust en ga boeven vangen. Multinationals die belasting ontduiken ofzo.
Ik ben eerder verbaasd over het feit dat deze mevrouw al sinds 2001 in de bijstand zit.
Nederland is ondertussen best goed geworden in mensen die aan de afrond staan de laatste trap na te geven. Menselijkheid zit er vaak niet in, want ‘de wet laat die soepelheid niet toe’. Eerlijk is eerlijk, sommige mensen maken er zelf een zooi van, maar zodra je in de bijstand zit ben je eigenlijk gedoemd tot armoede, tenzij je ineens een manier vindt om ruim meer te verdienen dan bijstand. Mensen die naast de bijstandsuitkering toch een paar dagen willen werken worden zó gekort op uitkeringen en toeslagen dat ze er effectief op achteruit gaan. Ondertussen geven we gigantische multinationals belastingkorting, terwijl een groot deel geen werkgelegenheid oplevert. Op veel gebieden mogen we echt wel blij zijn dat we in Nederland wonen, want het kan stukken slechter. Maar met dit soort dingen is Nederland toch echt niet goed bezig.
Nederland is ondertussen best goed geworden in mensen die aan de afrond staan de laatste trap na te geven. Menselijkheid zit er vaak niet in, want ‘de wet laat die soepelheid niet toe’. Eerlijk is eerlijk, sommige mensen maken er zelf een zooi van, maar zodra je in de bijstand zit ben je eigenlijk gedoemd tot armoede, tenzij je ineens een manier vindt om ruim meer te verdienen dan bijstand. Mensen die naast de bijstandsuitkering toch een paar dagen willen werken worden zó gekort op uitkeringen en toeslagen dat ze er effectief op achteruit gaan. Ondertussen geven we gigantische multinationals belastingkorting, terwijl een groot deel geen werkgelegenheid oplevert. Op veel gebieden mogen we echt wel blij zijn dat we in Nederland wonen, want het kan stukken slechter. Maar met dit soort dingen is Nederland toch echt niet goed bezig.