Не виждам причина да не е истинско, нито пък ще го нарека руска пропаганда.
Руската пропаганда е опорката, че Русия е трябвало да нахлуе в Украйна и да се меси във вътрешната им политика, заради тези групи – никой не е отрекъл, че те съществуват. Спрете да размивате по такъв начин фактите, защото това не е в услуга на никого.
Нещо, което за мен остава необяснимо е как тези крайно десни групировки приемат желанието на Украйна да се присъедини в ЕС, след като уж искат един “чист” народ в нацията си – как тези идеали са съвместими с европейските?
Не е само bbc има и от time magazine, vice и други информационни канали. Всичко преди войната. Сега нищо по тази тема не може да се каже от споменатите източници. Ти си направи сметка защо.
Това че има нео-назита там не значи че Русия не праща наемници и не подпомагат “бунтовниците”. Конфликта в Донбас/Донецк е по-скоро мръсотия идваща и от двете страни. Руската пропаганда се прави че Русия нищо лошо не е направила, което не е вярно.
Я кажете за Спарта и Моротола нещо
Как това се квалифицира като про-руска пропаганда? Такива групи има навсякъде. В България също. Това е като да кажеш, че тук сме нацисти, защото на футболен мач правят нацистки поздрави и на много сгради и в автобусите са нарисувани свастики. Въпросната партия “Свобода” събира 2% на изборите. Не могат да съберат даже колкото “Възраждане”. А тази групировка “C14” наброява 200 души. “Азов” е около 1000, доколкото знам. Това прави решението на Русия да атакува Украйна по-приемливо или как?
Ефективната пропаганда е 99% истина и 1% лъжа. Това че истината е истина не прави лъжата истина. И е много смешно отстрани да се гледат напъните лъжата да се оправдае с истина.
Като сме на темата, в България има неонацисти (Луков марш, anyone) и компактно руско население по морето. Според теб, това дава ли основание на Русия да анексира Варна и Бургас и да обстрелва София с ракети?
Също така, България насилствено преименува, изгони и отне имотите на българските турци. Съществува и компактно мюсюлманско малцинство. Това дава ли право на Турция да анексира Родопите и да обстрелва с ракети София?
Това,че Русия е агресора в случая,не означава,че абсолютно всеки един Украинец е светец и не е възможно да бъде нацист
Помислих си че става дума за военновъздушните сили.
Това не е пропаганда, а факт. Пропагандата е, че Украйна се управлява от спонсорирани от запада неонацисти и наркомани. Фактите са, че има неонацистка милиция, която е на изчезване, като гледам как върви в Мариупол, защото Азов главно там действат. Това са 1000-2000 човека.
На изборите през 2019 ултранационалистите взеха 2.15%. Толкоз за Украйна и нацизма там.
Никаква пропаганда не е – 15-годишни хлапетии с бухалки и свастики има във всяка държава. Поне веднъж месечно засичам една такава група до лилиите в Борисовата градина. Е, и? Но за едно нещо хлапето от видеото е напълно право: Като на някой толкова му харесва оркистан, знае пътя – марш.
11 comments
Не виждам причина да не е истинско, нито пък ще го нарека руска пропаганда.
Руската пропаганда е опорката, че Русия е трябвало да нахлуе в Украйна и да се меси във вътрешната им политика, заради тези групи – никой не е отрекъл, че те съществуват. Спрете да размивате по такъв начин фактите, защото това не е в услуга на никого.
Нещо, което за мен остава необяснимо е как тези крайно десни групировки приемат желанието на Украйна да се присъедини в ЕС, след като уж искат един “чист” народ в нацията си – как тези идеали са съвместими с европейските?
Или The Guardian
“Ukraine’s far right children’s camp”
https://youtu.be/jiBXmbkwiSw
Не е само bbc има и от time magazine, vice и други информационни канали. Всичко преди войната. Сега нищо по тази тема не може да се каже от споменатите източници. Ти си направи сметка защо.
Това че има нео-назита там не значи че Русия не праща наемници и не подпомагат “бунтовниците”. Конфликта в Донбас/Донецк е по-скоро мръсотия идваща и от двете страни. Руската пропаганда се прави че Русия нищо лошо не е направила, което не е вярно.
Я кажете за Спарта и Моротола нещо
Как това се квалифицира като про-руска пропаганда? Такива групи има навсякъде. В България също. Това е като да кажеш, че тук сме нацисти, защото на футболен мач правят нацистки поздрави и на много сгради и в автобусите са нарисувани свастики. Въпросната партия “Свобода” събира 2% на изборите. Не могат да съберат даже колкото “Възраждане”. А тази групировка “C14” наброява 200 души. “Азов” е около 1000, доколкото знам. Това прави решението на Русия да атакува Украйна по-приемливо или как?
Ефективната пропаганда е 99% истина и 1% лъжа. Това че истината е истина не прави лъжата истина. И е много смешно отстрани да се гледат напъните лъжата да се оправдае с истина.
Като сме на темата, в България има неонацисти (Луков марш, anyone) и компактно руско население по морето. Според теб, това дава ли основание на Русия да анексира Варна и Бургас и да обстрелва София с ракети?
Също така, България насилствено преименува, изгони и отне имотите на българските турци. Съществува и компактно мюсюлманско малцинство. Това дава ли право на Турция да анексира Родопите и да обстрелва с ракети София?
Това,че Русия е агресора в случая,не означава,че абсолютно всеки един Украинец е светец и не е възможно да бъде нацист
Помислих си че става дума за военновъздушните сили.
Това не е пропаганда, а факт. Пропагандата е, че Украйна се управлява от спонсорирани от запада неонацисти и наркомани. Фактите са, че има неонацистка милиция, която е на изчезване, като гледам как върви в Мариупол, защото Азов главно там действат. Това са 1000-2000 човека.
На изборите през 2019 ултранационалистите взеха 2.15%. Толкоз за Украйна и нацизма там.
Никаква пропаганда не е – 15-годишни хлапетии с бухалки и свастики има във всяка държава. Поне веднъж месечно засичам една такава група до лилиите в Борисовата градина. Е, и? Но за едно нещо хлапето от видеото е напълно право: Като на някой толкова му харесва оркистан, знае пътя – марш.