No novo Governo PS, dos 18 ministros apenas 2 trabalharam mais de 3 anos no setor privado; E 13 deles nunca trabalharam fora de posições estatais.

25 comments

1. estavas à espera de quê? um governo com noção da realidade Portuguesa de 2022?

   ​

   mais facilmente encontravas um unicórnio. Mas pior do que isso é que essas pessoas que supostamente têm cargos de alta responsabilidade têm a mesma capacidade de discernimento da realidade igual à Manela dos serviços administrativos que sempre trabalhou na junta desde mil novecentos e troca o passo.

2. não estou a ver qual é o problema. bem, na realidade tendo em conta o op eu sei exatamente qual é o problema. mas prontos, passem lá a narrativa que estado=mau e siga…

3. ‘Travez arroz?

4. Grande descoberta que tu mais o Pooligrafo fizeram OP… acabaram de descrever o ‘político tradicional’ das américas até às ásias.

5. É impressão minha ou este é o 3º post com o mesmo conteúdo?

6. Qual é o problema de ter políticos na politica? Não é o que se pede em outras profissões?

7. É compreensível não? Navegar nas burocracias do Estado é diferente de gerir uma empresa privada.

8. E a surpresa disto está onde?

9. António Costa

   100% carreira pública/política

   ​

   Portanto nunca trabalhou um dia, na vida dele…. O líder que nós merecemos.

   ​

   Fernando Medina – Ministro das Finanças

   100% carreira em posições estatais- Então e passar informações ao Putin não conta para currículo ? 😛 😛

10. :surprised pikachu:

11. O argumento da diversidade é interessante, e certamente se podem tirar mais valias disso, por isso concordo inteiramente que deveriam existir mais ministros com experiências no privado. Mas, por muito que custe a admitir, há que compreender que ser político *é uma profissão*, e tem certas valências e benefícios.

    É claro que é útil quando o decisor político tem conhecimento de causa, e percebe com detalhe a área que gere. Mas grande parte do trabalho de um Ministro/Sec Estado não é produzir relatórios ou legislação específica, mas sim coordenar pessoas e políticas. E para isso tem que saber com quem falar no meio, como negociar, avaliar a competiência das pessoas que gere e dar a cara pelas decisões desenvolvidas no ministério. Tudo isto requer experiência ganha a “fazer política” (de bastidores?) e a trabalhar (principalmente) em organismos públicos, dado que são as situações em que se estará exposto a maior diversidade de “stakeholders” (líderes sindicais, líderes associativos, deputados, ministros, etc.). Um curriculo com maior base no privado não trará tanto esses conhecimentos pessoais.

    E não quero com isto defender a endogamia crónica que sucessivos governos do PS causam, quero unicamente salientar que conhecer bem os “inner workings” da função pública e dos stakeholders associados traz (alguns) benefícios para a gestão do país.

12. Elvira Fortunato, posições estatais. Académica de profissão em Fisica e em universidades públicas, pode-se mesmo considerar isso uma posição estatal com o viés negativo pretendido de “olhem estes tipos que sempre trabalharam para o Estado”?

13. Exercer um cargo político de relevância e ter trabalhado no privado são duas coisas antagónicas para qualquer partido de esquerda.

    Os políticos de esquerda ou trabalham ou trabalharam para o estado (1 ou 2 anos de trabalho no privado é só para “inglês ver”)

14. Era mais interessante saber quantos cargos ocuparam por nomeação vs. concurso.

    Meter Fernando Medina e Elvira Fortunato no mesmo saco é colocar o Bombarralense e o Benfica no mesmo patamar.

15. Nunca conheci profissionais de sucesso em empresas internacionais que achassem apelativo ir arruinar a vida ao meterem-se na política. Se fores um profissional decente e fores para a política vais ganhar bastante menos, a população vai andar a dar-te na cabeça por tudo e mais alguma coisa, vais ser acusado de andar a roubar independentemente do que faças, vais ser chamado de mentiroso e nunca mais vais ter vida privada.

    A questão que se impõe sempre para mim é, que raio de personalidade é que olha para a vida de um político português e acha que isso é uma aspiração. Quando o pessoal se pergunta o porquê da maior parte de quem lá anda ser como é, a resposta está nestas condições de trabalho. Até fico espantado de terem a qualidade que têm, vistas estas condições.

16. T
    A
    C
    H
    O

17. E então?

18. Outra vez arroz?….

19. Ok? Isso é suposto ser mau?

20. Políticos de carreira sem experiência na sociedade fora dos cargos políticos? É claro que sabem mesmo bem o que é que a sociedade necessita… S/

21. Não vejo qualquer tipo de vantagens em ter políticos que tenham trabalhado no privado.. uma vez que isso aconteça a única razão para que essa pessoa aceite um cargo político depois do privado é se tiver interesse em mexer cordelinhos para os amigos no privado fodendo assim a malta..
    Podem ver pelo exemplo dos estados unidos, em que temos presidentes empresários e afins, e vê-se bem pelas leis que aprovam que é tudo para o privilégio de alguns privados e o povo a penar..

    Dai reitero que não existe qualquer interesse em ter políticos “privados”..

22. Pedro Adão e Silva 100% estatal?

    Ele já foi comentador de futebol na SportTV, já teve uns projectos ligados ao Surf, umas cenas com música, é comentador em canais privados. Como é que isto é 100% estatal?

23. Sim, e então?

    O Estado não funciona nem vagamente como uma empresa privada e muito menos o trabalho dum ministro tem qualquer semelhança com um diretor duma empresa.

24. Peço desculpa, mas não percebo a relevância… gerir uma empresa e gerir um país são coisas completamente diferentes. Trabalhar num nao devia ser requisito para trabalhar no outro.

25. Tendo em conta que ser-se ministro é uma profissão, como tu chamas, estatal, não me parece estranho que realmente a maioria tenham experiência no… estado.

    Esta análise vale zero. Uma coisa é ser-se um boy partidário que só colou cartazes na vida, outra coisa é ter uma carreira na função pública, carreira essa perfeitamente normal e quiçá, desejável. Mas pronto, vamos lá entreter-nos mais uma vez a falar mal de funcionários públicos pq no privado é tudo excelente.