Za zdaj tako še vedno ni uradno znano, kakšen dogovor bo poskusila doseči politika glede napovedanih referendumov o dvigu obrambnih izdatkov in o članstvu v Natu. Prav tako ne, ali bodo volivci že kmalu izrazili svojo voljo na bodisi dveh referendumih bodisi zgolj na enem, ali pa referendumskega izrekanja volivcev sploh ne bo.
“To so vse tri opcije,” je pred današnjim srečanjem koalicije dejal namestnik vodje poslancev Svobode Lenart Žavbi. Prepričan je tudi bil, da bo današnji sestanek prinesel “dodatno razbistritev med politikanti in nepolitikanti”.
Sicer pa je postregel s kar nekaj kritikami o dogajanju na političnem parketu v minulem tednu, v katerem so po njegovih besedah na plano “priplavale vse kontradiktornosti politikantskih odločitev iz prejšnjega tedna”. “Govorim predvsem o opoziciji in delu koalicije,” se je obregnil ob stranke, katerih poslanci so na petkovem glasovanju podprli predlog Levice za razpis posvetovalnega referenduma o dvigu obrambnih izdatkov.
Obenem je še ocenil, da bo morebitni referendum o dvigu obrambnih izdatkov samo “derivat ključnega vprašanja”, ki je po njegovih besedah vprašanje članstva v Natu. Referendumsko izrekanje o slednjem so v največji vladni stranki namreč tudi napovedali. A za zdaj še ni jasno, ali bodo tak predlog sploh vložili v DZ.
Zaupanje med Slovenci v to zavezništvo je v teh časih višje, kot je bilo pred več kot dvema desetletjema na referendumu o izrekanju o vstopu v Natu, je sicer danes še dejal Žavbi in se pri tem skliceval na anketo Valicona za portal Siol, ki je izmerila, da bi se 69 odstotkov vprašanih izreklo v podporo članstvu v Natu.
V predlagateljici referenduma, Levici, pri referendumu o obrambnih izdatkih vztrajajo. “Upam, da bomo imeli vsaj enega, tega o povečanju obrambnih izdatkov. Kako se bo stvar odvila pa bomo videli danes in jutri,” pa je ob prihodu na koalicijska usklajevanja dejal vodja poslancev Levice Matej Tašner Vatovec.
O opozorili ustavnih pravnikov, da je njihovo predlagano vprašanje nejasno in zavajajoče, pa je dejal: “Saj veste, kako je s pravniki. Vedno se najde nek način, kako interpretirati stvari po svoje.” Priznal je sicer, da obstajajo interpretacije, da je možno z odlokom referendumsko vprašanje še nekoliko popraviti, a mora ostati to smiselno in vsebinsko podobno že predlaganemu, je poudaril Vatovec.
“Če obstaja možnost in če je ta volja, bomo seveda pomagali pri tem, da se razjasni, ampak mislim, da mora ostati cilj oziroma vsebina vprašanja enaka. Ali res želimo povečevati izdatke tako kot predvideva obrambna resolucija,” je še dodal. Da stojijo za referendumom, je zatrdil tudi podpredsednik vlade in minister za delo Luka Mesec.
Pri podpori že potrjenemu referendumu so v teh dneh vztrajali tudi poslanci SD, četudi je predsednik stranke Matjaž Han dejal, da bi podprli umik obeh referendumov. V stranki danes izjav na to temo za zdaj niso dajali.
Podpredsednik vlade in največje vladne stranke, finančni minister Klemen Boštjančič pa je danes ponovil izjavo z začetka tedna, to je, da upa, da bo prevladala politična modrost, saj je vprašanje varnosti in Nata pred volitvami neprimerno izrabljati za nabiranje političnih točk. “Dvema tradicionalnima strankama, eni na levi, drugi na desni”, ki sta po njegovem mnenju dogajanje v veliki meri sprožili, pa je očital sprenevedanje.