Kas inimesed on tõesti nii elukauged, et isegi ettevõtjana ei suuda aru saada kuludest, mis elumaja koristamisel kaasas käib?

11 comments
  1. Need on jälle samad inimesed kes arvavad, et “poes töötamine on kerge”, sama mõtlevad “et mis see koristaja ikka olla on”.

    Ma olen näinud ja kogenud kui kurnav mingi kontori koristus on (“Rikkad” ärimehed käituvad kui sead), eriti kui kontor kus ikka köök jne 😉

    Ning üks suur faktor on, kui palju pindasi ja asju saab valesti ja valede materjalide/vahenditega puhastada, millega rikud antud asja ära (Ala puit põranda pesu). Et korralik koristus tegelikult ei ole asi mida täitsa 0 teadmiste ja kogemustega mats teha saab. Ja mõned koristused vajavad ka kalleid masinaid, kui suurpuhastusi ja asju tehakse. Ehk sealt kõik need kulud kokku tulevad.

    Loomulikult on selliseid töökohti ka kus sul pool purjus tädike mopiga põranda ära peseb ja natuke tolmu pühib kuskilt ja sellega ta tööpäev praktiliselt lõppebki. Aga antud töökoha tunnipalk tihti ka miininumi ringis ikka, ehk 3000 võib unistada. Ja no sama on ka neid kes käivad inimestel kodudes koristamas, väga erinevas tasemel ja hinnaklassis ka kindlalt.

    Ega iga asjaga on, “You get what you pay for”.

  2. üheltpoolt tahavad need firmajuhid nii dereguleeritud ja nõudlus/pakkumine põhist turgi kui vähegi võimalik. ja siis kui nende poolt soovitava teenuse hind on kõrge nõudluse tõttu laes, hakatakse ulguma.

    kui see raha nii tähtis on siis äkki peaks austet loo autor kaaluma karjäärivahetust.

  3. praegusel ajal on isegi keeruline labidaoperaatorit leida. Tuleb maksta 35 eurot tunnis tallinnas firmale, et orgunniks 1 mehe labidaga kraavi kõrvale ja viskaks natukene vajadusel, kuna töö iseloom on selline, et keegi ei viitsi musta ja ränka tööd enam teha, siis polegi kedagi tegema panna seda. Nüüd üldse nii kiired ajad kellegile, et alla 2 nädala ei võeta jutulegi. Mis teha, turuolukord on selline ning tuleb lihtsalt maksta rohkem või ise teha ära see tüütu töö.

  4. 100 pealt käibemaks ja järgi jääb 80. 6 tundi tööd, 13,3 tunnis. Kui tööandja maksaks selle kõik palgaks, tuleks neto 1388,15 kuus. Aga tööandja ei taha seda kõike palgaks maksta vaid saada kasumit, katta admin kulud, töövahendid, jne.

    Ma ei saa aru, milles kolb.

  5. 5-7 tundi füüsilist tööd, mis eeldab kohale sõitmist, spetsvarustust, oskusteavet, hoolikust, diskreetsust on 100-120 € eest mu meelest suht’hästi saadud. Tundub pisut ka nagu mingi seksistliku topeltstandardi teema, et valgekraede meelest mingid kanad arvavad endast liiga palju, samas kui on vaja pooleks tunniks torumeest või elektrikku, makstakse ilmselt 50 € kandis ära ega uluta pärast kuu poole, milliseid ulmesummasid mingid keskeriharidusega jorsid selliste tunnitasudega kokku lükkavad.

  6. Samas ega sa talle isiklikult seda 3000€ palka ei maksa ju. Kui tihti eramajas sul 6-7h päevatööga koristajat vaja on üldse? Kord nädalas äkki? Lihtsamad asjad võiks ju ise ära teha.

    Samamoodi saaks välja tuua kõik vabakutselised erinevatest valdkondadest kes teevad ühel päeval ühele firmale midagi, teisel päeval teisele. Päevapalk ja tunnitasu võivadki/peavadki kõrgemad olema kui 9-5 tööga. Minu valdkonnas (foto/video/meedia) teenivad enamused 200-500€ päevas (arvega muidugi), aga see ei tähenda, et meil iga päev “tööd” oleks ning iga kuu on samuti erinev.

  7. Ei näe probleemi, korralik varustus on päris kulukas ning töö võtab ka aega. Hetkel artiklis pöörduja probleem pigem see, et tema firma maksab spetsialistile liiga vähe siis ju, kui tema arust koristaja palk liiga suur?

  8. Ei näe artiklit ennast seega pean pealkirja peale reageerima. Milles siis probleem on? Mingi teenindav alamaklass pole kellegi õigus. Kui teenust ei saa lubada eks siis tuleb ise teha. Miks lehes selle üle viriseda ja kuidas see lehelooks sai?

Leave a Reply