>Atât investitorul, Cristinel Bolobiţă, cât şi fostul şef al Direcţiei de Cultură şi Patrimoniu, dar şi primarul Chirica, **s-au grăbit să invoce o greşeală în Lista Monumentelor Istorice** – publicată în variantă corectată la începutul anului 2015. Astfel, **susţin ei, nu casa demolată ar fi fost monument istoric, ci una de alături – deşi anii de construire diferă mult: cea pusă la pământ era datată 1850, iar cealaltă a fost ridicată în 1933**. Mai mult, proprietarii celei din urmă nici nu ştiau că locuiesc într-un imobil monument istoric.
>
>Construit la jumătatea secolului al XIX-lea, potrivit listei menţionate, imobilul a fost naţionalizat şi, ca atâtea alte case luate cu japca de statul român, lăsat să se degradeze. Recuperat în instanţă de cunoscuta actriţă Margareta Pogonat (bunicii ei fuseseră ultimii proprietari), casa şi terenul au fost vândute unui investitor imobiliar, căruia Primăria Iaşi i-a aprobat cât ai bate din palme proiectul construirii unui bloc. Asta, deşi în jur sunt doar case.
>
>Între timp, blocul a fost finalizat şi apartamentele sunt în prezent locuite, locatarii celor trei niveluri putând să privească nestingheriţi din balcoane tot ce se întâmplă în curtea de sub ei.
>
>Această atitudine a funcţionarilor de la Ministerul Culturii de a tergiversa trimiterea unui răspuns a favorizat continuarea ilegală a lucrărilor de construcţie, care în mod normal ar fi trebuit sistate dacă cele două documente lipsesc”.
>
>Niciuna dintre adrese şi interpelări nu a primit vreun **răspuns de la ministrul Culturii**, fie el **liberal** (Bogdan Gheorghiu, până pe 25 noiembrie 2021) sau **social-democrat** (Lucian Romaşcanu, de pe 25 noiembrie până azi).
Cam la fel de mult ca pe locuitorii care nu s-au dus la vot.
chirica si gasca lui este implicata in magarii imobiliare? cine ar fi crezut asa ceva…
probabil titlul corect ar fi:
Cât de mult îl doare pe ministrul Culturii de patrimoniul Romaniei?
0,0
Chair ma intrebam cat mai dureaza pana face iarasi Chirica o nefacuta, iata raspunsul.
5 comments
>Atât investitorul, Cristinel Bolobiţă, cât şi fostul şef al Direcţiei de Cultură şi Patrimoniu, dar şi primarul Chirica, **s-au grăbit să invoce o greşeală în Lista Monumentelor Istorice** – publicată în variantă corectată la începutul anului 2015. Astfel, **susţin ei, nu casa demolată ar fi fost monument istoric, ci una de alături – deşi anii de construire diferă mult: cea pusă la pământ era datată 1850, iar cealaltă a fost ridicată în 1933**. Mai mult, proprietarii celei din urmă nici nu ştiau că locuiesc într-un imobil monument istoric.
>
>Construit la jumătatea secolului al XIX-lea, potrivit listei menţionate, imobilul a fost naţionalizat şi, ca atâtea alte case luate cu japca de statul român, lăsat să se degradeze. Recuperat în instanţă de cunoscuta actriţă Margareta Pogonat (bunicii ei fuseseră ultimii proprietari), casa şi terenul au fost vândute unui investitor imobiliar, căruia Primăria Iaşi i-a aprobat cât ai bate din palme proiectul construirii unui bloc. Asta, deşi în jur sunt doar case.
>
>Între timp, blocul a fost finalizat şi apartamentele sunt în prezent locuite, locatarii celor trei niveluri putând să privească nestingheriţi din balcoane tot ce se întâmplă în curtea de sub ei.
>
>Această atitudine a funcţionarilor de la Ministerul Culturii de a tergiversa trimiterea unui răspuns a favorizat continuarea ilegală a lucrărilor de construcţie, care în mod normal ar fi trebuit sistate dacă cele două documente lipsesc”.
>
>Niciuna dintre adrese şi interpelări nu a primit vreun **răspuns de la ministrul Culturii**, fie el **liberal** (Bogdan Gheorghiu, până pe 25 noiembrie 2021) sau **social-democrat** (Lucian Romaşcanu, de pe 25 noiembrie până azi).
Cam la fel de mult ca pe locuitorii care nu s-au dus la vot.
chirica si gasca lui este implicata in magarii imobiliare? cine ar fi crezut asa ceva…
probabil titlul corect ar fi:
Cât de mult îl doare pe ministrul Culturii de patrimoniul Romaniei?
0,0
Chair ma intrebam cat mai dureaza pana face iarasi Chirica o nefacuta, iata raspunsul.