Burde CO2 afgift ikke være på solgte vare? Det ville så være ligegyldigt om det er produceret i Danmark eller udlandet, samt burde eksporten ikke blive skadet særlig meget.
Hvis dansk cement bliver dyrere grundet en CO2 afgift burde udenlandsk cement også blive dyrere grundet den samme afgift, men det kan godt være det er sværere teknisk skattemæssigt.
[deleted]
Ud med den. Virksomheden har 350 ansatte. Er ejet af et spansk firma. Det skal vi ikke lade forurene på samme niveau som i dag, og da slet ikke med så stor en regning til følge. De betalte kun ca 100mio i skat sidste år..
Burde man ikke også tage i betragtning at Aalborg Portlands overskudsvarme dækker 30% af fjernvarmen i Aalborg kommune og at Aalborg Portland har tilbudt Aalborg Forsyning 70 procent?
Det giver altså en røvfuld af Co2-besparelse når folk skrotter deres oliefyr og gasfyr i Aalborg kommune. Fjernvarme via Aalborg Portland er billigere for husstande end kulafbrænding på Nordjyllandsværket.
Cementproduktion ER bare mere Co2-udledende, uanset hvor det produceres. Faktisk 8% af verdens Co2-udledning. Men varen er et behov, og derfor har Aalborg Portland og Aalborg Forsyning sørget for at man får mest muligt ud af produktionen med fjernvarme. Det er sådan set genialt.
Aalborg Portland udleder ekstremt meget CO2 ift. andre virksomheder i Danmark.
Spørgsmålene er vel så
– Betyder deres udledning meget i det samlede billede (Total udledning i Danmark)
– Hvis ja, hvad er den reelle konsekvens så af at lade dem indgå på lige fod med alle andre ( arbejdspladser, fjernvarme etc)
“Helt konkret, I har et kæmpe problem. Projektet går i vasken. Det er ikke noget værd. Det er en katastrofe – også økonomisk. Og, øh… det må I bare finde ud af. Det er jeres opgave. Og så er jeg til rådighed. Klart. Det er jeg. Hej.”
Vi skal ikke skabe specielle fordele for enkelte virksomheder. Hvis Aalborg Portland ikke kan løbe rundt når der er en CO2 afgift, så bør de lukke
7 comments
Burde CO2 afgift ikke være på solgte vare? Det ville så være ligegyldigt om det er produceret i Danmark eller udlandet, samt burde eksporten ikke blive skadet særlig meget.
Hvis dansk cement bliver dyrere grundet en CO2 afgift burde udenlandsk cement også blive dyrere grundet den samme afgift, men det kan godt være det er sværere teknisk skattemæssigt.
[deleted]
Ud med den. Virksomheden har 350 ansatte. Er ejet af et spansk firma. Det skal vi ikke lade forurene på samme niveau som i dag, og da slet ikke med så stor en regning til følge. De betalte kun ca 100mio i skat sidste år..
Burde man ikke også tage i betragtning at Aalborg Portlands overskudsvarme dækker 30% af fjernvarmen i Aalborg kommune og at Aalborg Portland har tilbudt Aalborg Forsyning 70 procent?
Det giver altså en røvfuld af Co2-besparelse når folk skrotter deres oliefyr og gasfyr i Aalborg kommune. Fjernvarme via Aalborg Portland er billigere for husstande end kulafbrænding på Nordjyllandsværket.
Cementproduktion ER bare mere Co2-udledende, uanset hvor det produceres. Faktisk 8% af verdens Co2-udledning. Men varen er et behov, og derfor har Aalborg Portland og Aalborg Forsyning sørget for at man får mest muligt ud af produktionen med fjernvarme. Det er sådan set genialt.
Aalborg Portland udleder ekstremt meget CO2 ift. andre virksomheder i Danmark.
Spørgsmålene er vel så
– Betyder deres udledning meget i det samlede billede (Total udledning i Danmark)
– Hvis ja, hvad er den reelle konsekvens så af at lade dem indgå på lige fod med alle andre ( arbejdspladser, fjernvarme etc)
Link: (beklager paywall, eneste oversigt jeg hurtigt kunne finde på tlf)
https://www.altinget.dk/artikel/overblik-disse-virksomheder-er-de-stoerste-co2-udledere-i-danmark
“Helt konkret, I har et kæmpe problem. Projektet går i vasken. Det er ikke noget værd. Det er en katastrofe – også økonomisk. Og, øh… det må I bare finde ud af. Det er jeres opgave. Og så er jeg til rådighed. Klart. Det er jeg. Hej.”
Vi skal ikke skabe specielle fordele for enkelte virksomheder. Hvis Aalborg Portland ikke kan løbe rundt når der er en CO2 afgift, så bør de lukke