1. Vrijheid van meningsuiting om oorlogsmisdadigers dood te wensen
2. Vrijheid van meningsuiting om de mensen van punt 1 te bedreigen
Goh, wat een moeilijke kwestie.
Dit is toch gewoon een politiemacht voor de deur zetten?
Als dat kan voor allerlei extreemrechtse anti-LGBT demonstraties om die mensen te beschermen dan ook bij deze dingen!
Wat vreemd dat ik veel zelfbenoemde strijders voor het vrije woord hier nog niet over heb gehoord.
De wereld is echt volslagen gek.
Alles wat er binnen de (al dan niet fysieke) muren van een ✨cultuur locatie✨ gezegd wordt valt mijns inziens onder vrijheid van meningsuiting en kunst, en het is aan een ieder voor zich of je daar naar wilt luisteren/bij aanwezig wilt zijn of niet. Boze SGP’ers met bordjes bij een concert van Madonna die aan een kruis hangt á la, maar dit is gewoon bedreiging en ik hoop niet dat Paradiso zwicht, want dan is de toon gezet voor soortgelijke situaties in de toekomst.
En daarnaast heb ik gewoon heel veel zin in deze optredens dus ik wil wel dat het doorgaat :C
Is dit een bedreiging? Ik kan me niet voorstellen dat dit een strafbare uiting is. Het misdadige geweld van Israel en eveneens misdadige handelen van Hamas zorgt voor een uiterst gepolariseerde situatie. Ik begrijp dus wel dat men hier serieus mee omgaat en het niet zomaar terzijde schuift. Tegelijkertijd vraag ik mij wel af of hier niet meer van wordt gemaakt dan dat het is.
Misschien kan Dylan er een tweet aan wijden dat werkt altijd deëscalerend.
Een instituut dood wensen zoals die guy van Bob Vylan heeft gedaan is niet meer dan natuurlijk en het moreel juiste om te doen.
Net zoals dat je tijdens WO2 terwijl de SS hele bevolkingsgroepen aan het uitmoorden was het natuurlijk en moreel juist was om de SS dood te wensen.
Daarom is “Dood aan de SS” is niet gek veel anders dan “dood aan de idf” van Bob Vylan.
Tot dat moment staan ze achter een groot laken… Dat gaat verschil maken
Bedreiging, mwa. Ik heb affiniteit met de klimaatbeweging, en
Het staat mensen natuurlijk vrij om voor de deur van Paradiso te demonstreren op 12 september. Maar dan verwacht ik wel dat de politie faciliteert dat mensen ook gewoon naar het concert kunnen. Even kijken of dat ook zo gebeurt natuurlijk…
Denk niet dat zio’s dit winnen tbh.
Trek gewoon zn visum in hoe lastig kan het zijn
Ik ga een kaartje kopej
Past precies in het straatje van de band in kwestie. Gezellig samen laten uitzoeken zou ik zeggen.
De hele westerse wereld schiet in een stuip van selectieve verontwaardiging over een punk artiest die death to the idf heeft geroepen tijdens een optreden.
Ondertussen roept men in Israël dagelijks: dood aan de Arabieren.
En krijgen ze in Amsterdam ruim baan om deze boodschap te verkondigen en daarnaast geweld te plegen, waarna de aangiftes geseponeerd worden omdat het bewijsmateriaal toevallig was verwijderd.
Totaal geen dubbele standaard hier hoor.
Bek houwe en doorlopen.
Weet je, als die zanger van Bob Vylan iets opruiends roept, heeft ie in elk geval geen capuchon achterstevoren over z’n gezicht.
Mijns inziens mag je vinden wat je vindt, en zeggen wat je vindt, zelfs Bob Vylan en zelfs deze persoon met spandoek.
Maar, persoon met spandoek, als je iets zegt waarmee je iemands veiligheid in twijfel wil trekken door ze aan te spreken op wat zij gezegd hebben, verlies je alle geloofwaardigheid als je dat alleen maar durft te doen met een capuchon achterstevoren over je hoofd.
Huh, zionisme wat gewelddadig is? Wie had dat gedacht
15 comments
Dus we hebben:
1. Vrijheid van meningsuiting om oorlogsmisdadigers dood te wensen
2. Vrijheid van meningsuiting om de mensen van punt 1 te bedreigen
Goh, wat een moeilijke kwestie.
Dit is toch gewoon een politiemacht voor de deur zetten?
Als dat kan voor allerlei extreemrechtse anti-LGBT demonstraties om die mensen te beschermen dan ook bij deze dingen!
Wat vreemd dat ik veel zelfbenoemde strijders voor het vrije woord hier nog niet over heb gehoord.
De wereld is echt volslagen gek.
Alles wat er binnen de (al dan niet fysieke) muren van een ✨cultuur locatie✨ gezegd wordt valt mijns inziens onder vrijheid van meningsuiting en kunst, en het is aan een ieder voor zich of je daar naar wilt luisteren/bij aanwezig wilt zijn of niet. Boze SGP’ers met bordjes bij een concert van Madonna die aan een kruis hangt á la, maar dit is gewoon bedreiging en ik hoop niet dat Paradiso zwicht, want dan is de toon gezet voor soortgelijke situaties in de toekomst.
En daarnaast heb ik gewoon heel veel zin in deze optredens dus ik wil wel dat het doorgaat :C
Is dit een bedreiging? Ik kan me niet voorstellen dat dit een strafbare uiting is. Het misdadige geweld van Israel en eveneens misdadige handelen van Hamas zorgt voor een uiterst gepolariseerde situatie. Ik begrijp dus wel dat men hier serieus mee omgaat en het niet zomaar terzijde schuift. Tegelijkertijd vraag ik mij wel af of hier niet meer van wordt gemaakt dan dat het is.
Misschien kan Dylan er een tweet aan wijden dat werkt altijd deëscalerend.
Een instituut dood wensen zoals die guy van Bob Vylan heeft gedaan is niet meer dan natuurlijk en het moreel juiste om te doen.
Net zoals dat je tijdens WO2 terwijl de SS hele bevolkingsgroepen aan het uitmoorden was het natuurlijk en moreel juist was om de SS dood te wensen.
Daarom is “Dood aan de SS” is niet gek veel anders dan “dood aan de idf” van Bob Vylan.
Tot dat moment staan ze achter een groot laken… Dat gaat verschil maken
Bedreiging, mwa. Ik heb affiniteit met de klimaatbeweging, en
[Song: Fight for Climate Justice](https://www.youtube.com/watch?v=DOF8kaCMFZ4)
Vind “stand and fight” relatief mild.
Het staat mensen natuurlijk vrij om voor de deur van Paradiso te demonstreren op 12 september. Maar dan verwacht ik wel dat de politie faciliteert dat mensen ook gewoon naar het concert kunnen. Even kijken of dat ook zo gebeurt natuurlijk…
Denk niet dat zio’s dit winnen tbh.
Trek gewoon zn visum in hoe lastig kan het zijn
Ik ga een kaartje kopej
Past precies in het straatje van de band in kwestie. Gezellig samen laten uitzoeken zou ik zeggen.
De hele westerse wereld schiet in een stuip van selectieve verontwaardiging over een punk artiest die death to the idf heeft geroepen tijdens een optreden.
Ondertussen roept men in Israël dagelijks: dood aan de Arabieren.
En krijgen ze in Amsterdam ruim baan om deze boodschap te verkondigen en daarnaast geweld te plegen, waarna de aangiftes geseponeerd worden omdat het bewijsmateriaal toevallig was verwijderd.
Totaal geen dubbele standaard hier hoor.
Bek houwe en doorlopen.
Weet je, als die zanger van Bob Vylan iets opruiends roept, heeft ie in elk geval geen capuchon achterstevoren over z’n gezicht.
Mijns inziens mag je vinden wat je vindt, en zeggen wat je vindt, zelfs Bob Vylan en zelfs deze persoon met spandoek.
Maar, persoon met spandoek, als je iets zegt waarmee je iemands veiligheid in twijfel wil trekken door ze aan te spreken op wat zij gezegd hebben, verlies je alle geloofwaardigheid als je dat alleen maar durft te doen met een capuchon achterstevoren over je hoofd.
Huh, zionisme wat gewelddadig is? Wie had dat gedacht
Comments are closed.