Ophedet debat: Raser over prinsens [Prins Christian] FCK-tørklæde

18 comments
  1. Et skridt tættere på at blive en republik. De unge prinser og prinsesser skal bare dumme sig på Crazy Daisy, så er den hjemme.

  2. Jeg kan virkelig ikke se problemet i det, og jeg er ikke fan af fck.
    Det er helt fint at han har et hold han følger, mener da også at prins Joachim er fan af agf?

  3. Hvis ikke kronprinsen og den fremtidige konge må holde med København, hvem må så? Det er ligesom kongens by, kongens København og så videre.

    Det havde været mærkeligere hvis han var dukket op med et fra Brøndby, se det havde fremmet republikaner-sagen.

  4. Åh nej dog, gid dog det bare var til en landskamp og ingen ville hyle op.

    Ærlig talt, hvordan “splitter det nationen” at han holder med et bestemt fodboldhold?!

    Slap nu for filan da af, han har et tørklæde på til en kamp. Der sker satme for lidt i det her land hvis det kan få folk til at gå amok

  5. Det er vel de samme taber Brøndby fans der måtte have kæmpe politi eskorte i går fordi de ikke kan finde ud af at opfører sig ordentligt der brokker sig.

    Fuck dem lol.

  6. Hvis man bliver sur over det, så har man da virkelig ikke noget at gå op i, jesus kristus. Et OB tørklæde havde naturligvis været pænere, men knægten har da al ret i verden til at være FCK fan.

  7. Danskere: Tænk at flippe ud over nogle tegninger af en profet. De kan da bare ignorere det.

    Også danskere: Holder de kongelige med et bestemt fodboldhold?! Hvad fanden bilder de sig ind!!!?

  8. Lad da drengen holde med det forkerte fodboldhold, hvis det er det han vil.

    At han har en kærlighed for et ligegyldigt plastikhold uden historie er da hans valg. Jeg synes ikke at vi skal kritisere ham for at heppe på et hold der spiller grim fodbold.

  9. Åhhh gud. Hvorfor er det nu lige pludselig et problem?

    Frederik er AGF fan og Joachim er AaB fan.

    Snoop Dog har da også optrådt i en AGF trøje.

    Helle Thorning fik de da i en Brøndbytrøje… (Ja ok, så kan jeg godt forstå bitterheden)

  10. Har der været “ophedet debat”, eller har der været nogle få øgler på Twitter, der har for lidt at gå op i?

  11. Synes det er lidt svært at man på den ene side er så glad for sit folkelige kongehus men på den anden side ikke under en person at have et favorithold. Hvis man mener det deler nationen at man hepper på FCK, så er man sgu ikke for klog.

  12. Vi er for lille et land til den nuværende besætning af journalister vi har. Det sker simpelthen for lidt til at holde dem beskæftiget. Og fordi de ikke bare kan side på kontoret hele dagen og løse websudoku, så får vi disse artikler om absolut ingenting. Er der en kvote for artikler de skal sende ud?

  13. Længe siden jeg har gået op i noget vedr. Kongehuset. Er de stadig tvunget til at være kristen, eller må de vælge anden religion osv? Må de ikke selv vælge disse personlige ting, så kan de heller ikke vælge, at holde med et hold i Danmark – og skal være neutral. Er det hele ligegyldigt? Selvfølgelig. Ligesom den manglende demokrati på Christiansø

Leave a Reply