Al 30-lea caz de femicid din România, în 2025. O femeie a fost ucisă cu brutalitate în propria casă. Soțul, arestat preventiv

by OffaThatThang

19 comments

  1. Foarte nasol, dar cand ne oprim din a ii spune femicid? E o crima ca toate celelalte, din motive provenite din relatia dintre 2 persoane (invidie, nervi, lipsa de educatie). Nu e o crima de ura strict impotriva femeilor. Daca femeile petrec cel mai mult timp impreuna cu barbatii atunci cand sunt intr-o relatie cu ei, statisticile vor arata ca cele mai multe cazuri de omor intre un barbat si o femeie se petrec in relatii. Daca relatiile romantice intre barbati ar fi la fel de comune ca cele intre un barbat si o femeie, ai vedea o gramada de cazuri in care un barbat a fost omorat de alt barbat intr-o relatie. E vorba de context aici si de lipsa de educatie, nu de o miscare organizata impotriva femeilor. De aia consider ca termenul nu este necesar si ar trebui folosit atunci cand chiar se petrece o crima impotriva femeilor.

    Astept si argumente pe langa josvoturi. Asta dupa ce cititi definitia cuvantului, desigur.

    EDIT: Reddit nu imi mai permite sa postez comentarii, poate din cauza ca OP mi-a dat block in loc sa poarte o discutie :))))

  6. #notallmen si #butmenkillmen too. Dar nu ucid pentru motive de violenta domestica . Femicidul este o crima legata de faptul ca victima este femeie. Este intemeiata pe violenta de gen, opresiune sistemica si misoginism. Citind comentariile, da, problema cea mai mare este definitia….

  7. Sunteti nebuni la cap daca va luati trigger de la cuvantul femicid si nu ca e al 30-lea caz in care un nebun omoara o femeie

  9. Felicitări oamenilor care dezbat între omor și femicid. Problema clar nu este a 30 a persoană măcelărită. Sexul și terminologia. Mai mult terminologia ca sexul are relevanță, personale în cauză neputând să se apere corespunzător

  10. Nu, nu e al 30lea! E al 30lea de când se incearcă manipularea pe chestia asta și umflarea feminismului! De țăranul care acu o sută de ani își tăia nevasta cu toporu nu zic ăștia nimic?

  11. Nu hraniti diviziunea. Viata unui barbat nu este nici mai importanta si nici mai putin importanta decat a unei femei.

    Ma lasa rece circumstantele cand vine vorba de omor, ideea de baza este ca nu trebuie sa se intample din niciun motiv. Niciodata. Nimeni nu are dreptul sa decida cine traieste si cine nu. Indiferent de context.

    Sa folosesti termeni specifici cand vine vorba *doar* de anumite persoane implicit inseamna ca ar conta din vreun oarecare motiv mai mult sau mai putin. Ceea ce nu este corect si nici adevarat.

  12. Autoritatile stau degeaba ca intotdeauna.

    apropo, de unde se stie ca a fost crima intemeiata de sexul femeii? a marturisit ca a omorat-o pentru ca e femeie? daca era cuplu gay era barbicid in titlu sau doar omor?

    ma puteti linsa cu downvoteuri, dar chiar sunt curios de aspectele astea si nu intreb malitios, i’m genuinely curious. sunt total pentru introducerea unor legi care separa crima pe baza de gen, dar pentru ambele sexe, pedepse la fel de mari la ambele, mai mari decat la omor poate ca e practic hate crime. problema e cum probezi asa ceva. inculpatii nu o sa recunoasca, autoritatilor nu le pasa indeajuns de mult incat sa sape si sa gaseasca dovezi. in plus, nu am auzit decat prin SUA la serial killers sa aiba tipare de genul femeie, mama, etc, la noi nu.

  13. Popor de idioti la ceartă lingvistică din comentarii

  14. Deci inca vreo 400 și se ajunge la egalitatea între sexe? In loc sa fie revoltați că mor sute de oameni, ne concentrăm pe faptul că o foarte mică parte dintre ei au fost femei? Daca asta nu e discriminare între sexe, înseamnă că nimic nu este.

  15. Ca norocul ca i-au zis femicid, în sfârșit o sa înțeleagă toți ăștia de-și baga femeile în spital despre ce e vorba. Gata, o rezolvam și pe asta. 

  16. “Romania este o sigura, nu te injunghie nimeni pe strada ca in alte tari vestice”, clar te injunghie in casa ta chiar barbatu-tu

    100% siguranta

  17. Toate discutiile de aici nu fac decat sa sublinieze cata diviziune aduce acest termen.

    Legea trebuie sa fie la nivel de individ, nu cine este individul. Genul asta de termeni duc la bias-uri care nu ajuta pe nimeni.

  18. Pentru a stabili ce fel de omor este trebuie sa luăm în calcul contextul și intenția faptei. Ceea ce deosebește femicidul față de de alte tipuri de ucidere este că victima a fost ucisă datorită faptului ca este femeie și ocupă o anumită poziție in structurile sociale si familiale drept femeie. Altfel spus, o femeie este ucisă pentru că a îndrăznit să răspundă partenerului, să se despartă de el etc, putem rezuma toate acestea sub “nu se comporta ca o femeie” asa cum vede agresorul “femeia” si ce ar trebui sa facă femeia.

    Normal ca și bărbații sunt uciși, dar din complet alte motive și in complet alte contexte. Dar femicidul se poate întâmpla doar în cazul in care agresorul operează cu o anumită fantezie despre “femeie” si se răzbună pe “femei” sau “o femeie” pentru că nu se conformează. Aceste fantezii sunt născute si întreținute in mare parte cultural din păcate, nu sunt o manifestare din afara societății străină acesteia.

  19. Conform internet in Romania sunt ucise 50-70 femei de către parteneri pe an, e trist că abia acum se mediatizează puternic. Suntem puțin peste media europeană.

    Alte țări UE (date comparabile per 100.000 femei):

    Preluate dintr-un studiu asupra omorurilor intenționate de femei în Europa:

    Estonia: 0,86

    Ungaria: 0,61

    Polonia: 0,41

    Slovacia: 0,64

    Cehia: 0,72

    România: 0,71

    Suedia: 0,50

    Finlanda: 1,07

    Regatul Unit: 0,77

    Franța: 0,85

    Germania: 0,65

Comments are closed.