De landelijke discussie over het gebruik van bestrijdingsmiddelen (door de gebruikers en fabrikanten ‘gewasbeschermingsmiddelen’ genoemd) zie ik hier steeds vaker terugkomen.
Nu worden er in onze directe omgeving gelukkig geen lelies geteeld maar wel tulpen en ook daar worden over het algemeen flinke hoeveelheden bestrijdingsmiddelen gebruikt.
Nu is mijn vraag; kan ik er ook achter komen welke er in welke hoeveelheden gebruikt worden? Uiteraard kan ik met de teler contact opnemen maar ik was benieuwd of het bijvoorbeeld op te vragen is bij de gemeente of andere instantie. Omdat ik het idee heb dat het een cultuur dingetje is wil ik niet direct te boek komen te staan als ‘klager’ mocht ik de teler direct benaderen.
Persoonlijk krijg ik steeds meer afweer tegen dit soort intensieve teelt grotendeels bestemd voor de export. Nu PFAS al overal is en ook de bestrijdingsmiddelen niet uit de woning te houden zijn vind ik de ophoping van deze ‘goedgekeurde’ (wij van WC eend) middelen toch wat zorgelijk. Het helpt dan ook niet om dit soort docu’s te kijken van Zembla
Alvast bedankt!
by Fucitoll
12 comments
PFAS verbindingen zijn eerder ook gebruikt als hulpstoffen voor landbouwgif, dus je kan je zorgen gewoon op een grote hoop gooien hoor.
Landbouwgif kent een max dosering per hectare en toepassingsvoorschriften, twee belangrijke onderdelen van wat de uiteindelijke toxische belasting van ons leefmilieu is. Volgt een akkerbouwer die goed op en uit, dan is het relatief veilig, worden daar binnenbochten mee genomen, dan niet.
Bollentelers gebruiken een mix van bestrijdingsmiddelen. Ik denk dat je met wat slim Googlen wel kunt achterhalen welke dat precies zijn. Wist je dat onder bollentelers een significant hoger percentage Parkinson en andere hersenziekten heeft? Het is echt gevaarlijk spul dat ze gebruiken.
Mijn moeder woonde in een gebied waar veel bollen geteeld worden. Ze is overleden aan ALS. Ik vraag me toch af of dat niet door bestrijdingsmiddelen komt, ontstaan van ALS wordt daar aan gelinkt
Een cultuurdingetje? proest…Waar ben je geboren dan?
Heb je geprobeerd dit aan de boeren te vragen?
Behalve dan aan telers vragen is er niet achter te komen omdat ook niet iedereen op dezelfde manier bestrijdingsmiddelen gebruikt. Precisielandbouw maakt snelle stappen, maar nog niet alles is goed herkenbaar. Zo kun je met spotsprayer (spuit enkel specifiek plantje ipv hele veld) wel zuring bestrijden maar geen paardenbloem. Dit heeft als gevolgen dat precisielandbouw producten in de ene sector meer toegepast dan in de andere. Ook is het beetje afhankelijk van wat men wilt bestrijden.
Vergeet overigens die biologische telers niet te vragen. Die gebruiken ook “gewoon” bestrijdingsmiddelen, alleen dan van natuurlijke oorsprong. Denk bijvoorbeeld aan tracer voor bestrijding van de suzukivlieg.
Elk product heeft gebruiksrichtlijnen, bijv hoeveel per hectare. Het gebruik van bestrijdingsmiddelen wordt gecontroleerd, ze komen die boekhouding gewoon jaarlijks controleren. Ik zou van de suggestie van een ander comment dat je hiermee de binnenbocht kunt nemen niet weten hoe dat zou moeten werken. [Edit oke dat blijkt dus gebasseerd op een (foutieve) aanname wat wel tekenend is voor de discussies rondom dit soort onderwerpen. Het bestaan van een gewasbeschermingsmonitor, die men verplicht moet invullen, wordt genegeerd/ontkent. Dus komt iemand met beweringen dat als je een licentie hebt je zoveel kunt kopen en gebruiken als je wilt. Dat is gewoon feitelijk onjuist (je moet gebruik bijhouden), maar zo’n commentaar past wel in het plaatje dat men heeft en zal dus meer tractie krijgen dan een commentaar dat zegt dat het wel bestaat en gecontroleerd wordt.
Ook wordt er net gedaan of middelen gebruikt mogen worden totdat ze verboden worden. In plaats van de feitelijke situatie dat ze goedgekeurd moeten worden voordat ze gebruikt mogen worden. Dat zegt niet dat er niets fout gaat, maar juist door onwaarheden te verkondigen voelt het meer als stemmingsmakerij dan een serieuze discussie over bestrijdingsmiddelen. Want over de werkelijke dingen die fout gaan heb je het dan uiteindelijk niet.]
> ook de bestrijdingsmiddelen niet uit de woning te houden zijn
Vergeet ook niet er tegenwoordig geen huishouden waar je niet een veelvoud van eigen gekocht bestrijdingsmiddelen kunt vinden. Lokdozen voor mieren, sprays tegen vliegende insecten, en middelen tegen vlooien en teken voor huisdieren, roundup voor het onkruid. Je komt met zoveel bestrijdingsmiddelen in aanraking, ook als je niet im de buurt van een landbouw gebied woont. Omdat men particulieren geen cursus hoeven te volgen hoe je dergelijke producten gebruikt is het echt schokkend wat je in een straatje ziet gebeuren. Zo’n fles roundup die je bij de bouwmarkt koopt is genoeg voor jaren (zeker voor zo’n klein oppervlak waar je als burger mee te maken hebt) als je je aan de regels houdt. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks zo’n ding kopen.
De NVWA is het bevoegd gezag op de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. De gemeente (in praktijk altijd de omgevingsdienst) is het bevoegd gezag op een aantal regels van het Besluit activiteiten leefomgeving. Hierin staat de plicht tot driftreducerende koppen en een verbod om bij hoge windsnelheden te spuiten. De gemeente zelf is er voor de ruimtelijke ordening. De agrariër is vrij om van teelt te wisselen binnen een agrarische bestemming. Verder is het waterschap ervoor om de spuitvrije zone naast oppervlaktewater te waarborgen.
Zoals je merkt zijn er meerdere spelers en nu komt het lastigste, er is weinig tot geen contact tussen NVWA en decentrale overheden. Ik vind het vooralsnog een bende.
Aardigeburen.nl heeft een aantal tips en stappenplannen, precies voor de vragen die je stelt.
Follow the money heeft hier onderzoek naar gedaan. https://www.ftm.nl/artikelen/tienduizenden-nederlanders-wonen-naast-giftig-lelieveld?utm_medium=social&utm_campaign=sharebuttonleden
Dit gaat over lelieteelt maar de korte samenvatting is dat de gezondheidsrisicos ernstig worden onderschat en de economische belangen voor gaan. Er is genoeg empirisch bewijs voor bepaalde ziektes in de buurt van bollenvelden.
Het wordt in Nederland tijd voor een stevige aanpak boeren. Waarom draaien we in gebieden met bewoning binnen 1km niet bewijslast om? Eg pesticiden mogen pas gebruikt worden als vast staat dat ze niet schadelijk zijn (ook in combinatie). Als dat betekent dat we geen lelies meer hebben so be it. Scheelt ook wat arbeidsmigranten en geeft ruimte voor woningbouw.
Ga gewoon naar een bollenteler of akkerbouwer in de buurt. Als je met een open blik er naartoe gaat verstellen ze je alles wat je wil weten. Je zou eventueel kijken naar een lokaal LTO bestuur (gemeente), ze kunnen je wel in contact brengen met een lokale teler.
Je kan op e-mjv.nl zoeken, deze data is openbaar; telers moeten dit aanleveren. Ook WOO verzoeken uit het verleden zijn daar te vinden.
Aan de hand van de verkoop cijfers van nefyto uit 2018
Actieve stof Concentratie in referentiewater
prochloraz 1,8 mg/l
prothioconazool 0,960 mg/l
folpet 4,5 mg/l
pyraclostrobine 1,5 mg/l
thiofanaat-methyl 5 mg/l
captan 5 mg/l
imidacloprid 3,5 mg/l
pendimethalin 2.5 mg/l
dimethamid 2.12 mg/l
carbendazim 1,455 mg/l
is wat er kan worden gebruikt als model stroom voor erfafspoel van een gemiddelde lelyteller.
vraag me niet hoe ik aan deze info kom
Comments are closed.