Jag är amerikan och har bott i Sverige för många år. En sak som de senaste veckornas skandal, där migrationsministerns tonåring visat sig vara delaktig i att rekrytera andra barn till våldsbejakande högerextremism, har gjort tydlig för mig är hur radikaliserad den svenska högern har blivit.
Till exempel lyssnade jag på Svenska Dagbladets podd Ledarredaktionen igår. Någonting som jag tyckte var märkligt var hur biträdande chef Peter Wennblad spred obekräftade konspiratoriska rykten om att Expo hade läckt eller fått info från eller till AFA Stockholm (~21.30). Även de andra i podden verkade vara lite förvirrade över att han sa det. Sedan kollade jag på hans Twitter, där postade han: ”Det slås många rekord i vidrighet just nu. Vi kommer minnas vilka ni är.” Vad menar han med ”vi kommer minnas vilka ni är”? Det framstår som nästan hotfullt. Den typen av vagt konspiratoriskt påstående och aggressiva markeringar av politiska motståndare är vanligt hos den amerikanska högern.
Vidare har många toppmoderater uttrycket sig på ett sätt som minskar hur allvarligt det är att någon nära en minister är aktiv i en våldsbejakande högerextremistgrupp. Många på högerkanten hävdar att det inte är alls skulle utgöra ett säkerhetshot att migrationsministern bor med någon som hänger med Nazi-aktivister som vill döda politiker. Dessutom verkar det vara ett aktiv strategi för regeringen, högerskribenter och högerpolitiker att kalla det för ”dåligt sällskap” i stället för våldsbejakande högerextremism. Det har bland annat Svenska Kommittén mot Antisemitism poängterat.
Hela skandalen påminner mig om Trumps första mandatperiod, då republikanerna förminskade hotet från högerextremism. Ett välkänt exempel är Unite the Right-rallyt, en högerextrem demonstration i Charlottesville 2017. Under demonstrationen dödades en kvinna och 24 andra skadades när en nazist körde in i motdemonstranterna med bil. Trump uttryckte sig om dådet så här: "Vi fördömer i starkast möjliga termer denna fruktansvärda uppvisning av hat, fördomsfullhet och våld på många sidor. På många sidor." Visst i Sverige är det inte lika korkat än. Men samtidigt det finns många som uttrycker sig på ett liknande sätt genom att prata om all politisk extremism i stället för den typ av extremism som migrationsministerns tonåring var involverad i.
Jag är säkert extra känslig för alla signaler om högerradikalisering av de traditionella konservativa partierna. Jag har sett hur fruktansvärt giftigt det kan vara för ett land. Men samtidigt är det svårt för mig att faktiskt blunda för det faktum att Moderaterna, Kristdemokraterna och till och med Liberalerna har börjat låta mycket mer som 2018 amerikanska republikaner än det gamla Alliansen.
Jag skulle gärna höra från er som röstar på högerpartierna: hur ser ni på utvecklingen inom svensk höger? Tycker ni att jämförelsen med den amerikanska högern är orättvis, eller finns det något i den som ni också känner igen?
by Remarkable_Goat_1888
15 comments
Vi är långt ifrån USA, men högern strävar alltid för att efterlikna dem. Men socialamedier har gjort mycket för att radikalisera även svenskar, med den alldeles för höga grad av amerikansk influens vi utsätts för.
Det är bäst att mota fan i grind, men vi har ingen statskupp på väg.
Twitter (eller X som det numera heter) är ju högersidans/högerextremismens ekokammare nuförtiden.
Svensk höger ligger närmare demokraterna än republikanerna.
Den klassiska borgerliga högern blir sakta men säkert uppäten av mer auktoritär högernationalism, även i Sverige. Att gå armkrok med dem blir som att släppa in en gökunge i boet. Och även här prövas nu om samhällets institutioner kan stå emot attackerna mot exempelvis granskande journalism och public service.
Det har inte alls gått lika långt som i USA men riktningen är tydlig.
Hysterin varje år(numera) kring utländska flaggor på studentflak känns extremt inspirerad av amerikansk höger.
Högern är i sin kärna antidemokratisk. Under en period har demokrati varit en total självklarhet och för att inte bli helt irrelevant så har högern tvingats anpassa sig efter det och låtsas vara demokrater. Högerpolitik handlar i grunden om att maximera makten och inflytandet för de rikaste.
Det hela är helt otroligt. Det vore så lätt för partiets ledning att ringa Forsell och be han avgå när det blev känd. Då hade det var en enkelt pojke som var nazist, och en pappa, och et parti som tog ansvar…ingen kris. I stället går man all-in på att försvara och relativisera nynazism. Då går man från att det är en individuell pojke i “dårligt selskap”, till att M är et nazism-affilierad parti.
Jag har diskuterat med flera här på sistone där det är uppenbart redan från första meningsutbyten, eller innan, att de inte argumenterar ärligt. Dubbla måttstockar, värderingar klädda I fårakläder och selektivt minne.
I “Forsell-Gate” så är det ett måsliknande tjatter om “vilka lagar bröt sonen mot?”, och “Bäst att avvakta tills vi vet mer”. Stor skillnad mot vissa andra fall där det som vanligt låter “Kalle, Johan och Bengt i farten igen, höhöhö”. Deras sanna värderingar blottas, och det är inte lagen eller koncept som “oskyldig tills motsatsen bevisats” utan deras politiska fotbollslag som försvaras.
Det är helt otroligt för mig att folk även efter att SD fyllt sin funktion som murbräcka mot åsiktskorridoren fortsätter stötta dem och deras anhängare (där Justitieministern, Forsell och Uffe ingår) trots att det är tydligt att målstolparna hela tiden flyttas.
För att likt du kolla västerut och hur det gått där: r/leopardsatemyface Har ju fått material för en livstid.
Det här är bara vanligt politiskt käbbel, inget annat. Att vi skulle bli Trumpifierade är sjukt tramsigt, ingen politik eller uttalanden från ledande politiker ens påminner om något Donald Trump sagt under sin första mandatperiod. De senaste 10 åren har overton window skiftat högerut ja, men det är inte så konstigt då overton window var extremt vänsterliberalt förr. Till slut får de konservativa en röst i samhället.
Jag tycker insinueringen är trams. I alla fall om jag utgår från den klassiska högern, dit räknar jag inte sd för tydlighetens skull.
Jag lyssnar på Ledarredaktionen varje vecka. Det är en utmärkt podd, särskilt som den leds av Andreas Ericson, kanske bäst i sin klass.
Just denna affär innehåller ett visst mått av försvar för egna sidan som inte är klädsamt men det är absolut inget unikt för högern. Du ser precis samma sak när du har en s-regering, fast då från vänster
Wennblads spekulationer var just spekulationer, eftersom han saknade belägg så kanske han borde låtit bli att lägga ut orden om detta. Men exakt samma slutsatser kan vem som helst dra. Hur ser banden ut mellan AFA och Expo? Det finns klara indicier att de satt på samma info här
I samma podd hade du även Mattias Svensson utveckla en mer kritisk hållning exempelvis.
Det är bra att vara känslig för det. Och inte för att jag är någon expert på historia, men ännu bättre om man har koll på hur det har sett ut innan.
Vad jag vet så är det nästan alltid samma scenario, enda sen nazismen och kanske tidigare.
Men du har ett konservativt högerparti som arbetar för överklassen. Deras inflytande gör att livet blir mindre och mindre drägligt för gemene man, som i sin desperation börjar leta efter alternativ att rösta på. In kommer fascister i olika skepnader, alltid med enkla svar och lösningar, alltid genom att peka ut marginaliserade grupper. Den konservativa högern ser delar av sin väljarbas försvinna dit, och bjuder in extremhögern i värmen i hopp om att kunna kontrollera dom eller vinna tillbaka sina väljare. Det går självklart inte då extremhögern är bättre på ren populism, och extremhögern vänder sig alltid till slut och hugger den konservativa högern i ryggen.
Det finns dock ett vägval när det blivit successiva försämringar för länge. Folk kan rösta på mer radikala vänsterpartier också. Dom i sin tur kanske är bättre på att identifiera rotproblemet. Men har inte alltid varit så bra på att hitta balans i styrandet.
Ja, de använder ju samma manualer om hur man fångar in folk med högerpopulism, så det lär ju gå åt samma håll.
Ja, det har den gjort ett bra tag nu.
Dom har även börjat anamma amerikanska högerns bilistfasoner. KD satsar på att bli sveriges mest [bilistvänliga](https://www.di.se/nyheter/klubbat-kd-ska-bli-bilvanligast/) parti, regeringen [stoppade höghastighetstågsprojektet](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/besked-fran-m-kd-l-och-sd-ingen-hoghastighetsjarnvag) första dagen på jobbet och dom håller nu kollektivtrafiktsprojekt i stockholm gisslan för att få igenom mer bilistvänliga infrastrukturprojekt i staden…..
Den svenska högern går åt att handla om mer än bara skillnad i marginalskatt och nivå på sjukersättning, ja. Vilket förstås är förståeligt. Vi har en vänster i Sverige som tycker allt utöver marginella skillnader är antidemokratiskt och auktoritärt. Vilket förstås är nonsens.
Har haft samma tankar. Man kan se samma sensationalisering av politiken hos andra partier, men det grövsta utgår från SD och de partierna som fjättrat sig vid dem för att kunna bilda regering.
Många saker som hänt nu hade sannolikt inneburit att statsråd hade lämnat sin post för tio-tjugo år sedan, men idag är det helt okej.
Hörde på Medierna igår att VK:s chefsredaktör blivit uppringd och utskälld av moderaternas kommunikationschef, något som också liknar Trump-administrationens taktik.
Comments are closed.