En direct, discours d’Emmanuel Macron aux armées : « pour être libres dans ce monde, il faut être craints. Pour être craints, il faut être puissants », estime le président de la République
by HamsterNihiliste
En direct, discours d’Emmanuel Macron aux armées : « pour être libres dans ce monde, il faut être craints. Pour être craints, il faut être puissants », estime le président de la République
by HamsterNihiliste
33 comments
@ grok fais moi une photo de Macron en alpha rambo avec une grosse bite en forme de fusée nucléaire
Il est temps d’enseigner le Hokuto aux enfants.
Et allons-y… moquez vous autant que vous voulez de la formulation, reste qu’il a raison.
La seule chose que les menaces actuelles comprennent c’est un marteau plus gros que le leur.
Le France et l’Europe doivent durcir le ton et se préparer sur tous les fronts, de la désinformation sur les réseaux sociaux jusqu’au matériel de nos soldats sur le terrain en passant par les grandes entreprises qui assurent la logistique.
C’est le discours de Machiavel dans le Prince. Soyez aimés mais soyez armés (ayez une armée).
L’homme est un loup pour l’homme.
Si vis pacem para bellum.
Quand les ratteliers sont vides, les chevaux se battent.
Peace through strength.
C’est ce que je répète tout le temps, je jouis à l’heure qu’il est Monsieur le Président 😍.
> Le chef de l’Etat annonce une « remise à niveau » des rémunérations des militaires d’ici à la fin de l’année
Mouais on verra, c’est la raison pour laquelle laquelle je suis parti, la NPRM, c’était un blague alors, j’ai des gros doutes
C’est bien les discours parce qu’on peut dire ce qu’on veut. Après faire ce qu’on a dit c’est une autre paire de manches et Macron c’est quand même un spécialiste des grandes causes à l’oral et des petites réalisations à l’écrit.
Alors ça ne me dérange pas d’avoir un budget défense augmenté et je trouve la décision plutôt logique compte tenu de la situation actuelle.
Par contre l’effort consenti est ce qu’il serait possible de le rendre strictement proportionnel à la richesse.
Si Bernard Arnault met la même somme que tout citoyen lambda ça ne va pas le faire
Ah tiens il serait temps de le dire ! Mais pour ça faut envoyer Berlin et Bruxelles se faire voir et signer des accords concrets avec des partenaires sérieux: Polognes, Tchéquie, Roumanie, pays baltes…
Pas des projets en 2025 potentiellement peut-être maybe if
Ça fait mal de l’admettre mais cette phrase illustre un fait que beaucoup de Français semblent ignorer et/ou vouloir ignorer. Peut être l’un des rares sujets où notre Président aura un bilan positif.
On ne défend pas nos idéaux avec des fleurs.
Si vis pacem, para bellum – pas fan mais force est de constater qu’il a raison.
C’est marrant quand je dis ça pour justifier que l’Iran doit maintenant développer une arme nucléaire pour se protéger, tous les gens de droite que je connais me disent que je suis fou.
Si je voulais faire d’aussi “jolies” phrases je dirai que la faiblesse commence par la croyance dans sa propre faiblesse. Arrêtons de dire ou de sous-entendre qu’on est faible, c’est faux. C’est quoi la force? C’est quand Poutine envoie des centaines de milliers d’hommes mourir sur un front pour grapiller 0.1% de territoire par mois? Ou c’est quand on fait ami ami avec les ukrainiens qui les repoussent depuis 3 ans en leur livrant ce dont ils ont besoin? Ou c’est quand on est dans des alliances avec la Pologne et d’autres pays qui au cumul ont des centaines de milliers de soldats *en temps de paix*? Et on peut ne même pas mentionner les américains qui, s’ils ont donné des quantités aussi colossales d’aide à l’Ukraine, resteraient peut-être pas à rien faire en cas d’invasion russe ou autre menace plus importante contre l’OTAN?
Bref on n’est pas faibles parce qu’on n’est pas seuls. On peut / doit davantage aider l’Ukraine en revanche c’est certain.
Ce que je retiens du discours c’est un manque criant de budget pour nos armées comparé à la menace qu’il décrit : un budget de 65 milliards en 2027 ? Les Allemands sont déjà à 75 et comptent arriver à 150 en 2030 pour comparaisons…
Et puis aucune annonce sur la question de la réserve pourtant attendue.
Même dans les mots choisis c’est très maladroit : « Chacun doit être à son poste de combat », vraiment ? C’est censé renforcer la cohésion nationale ça ? Le CEMA avait mieux choisi ces mots, lui.
Sans parler du fait qu’il en profite pour se victimiser sur les questions de budget et de censure et pointe du doigt ces adversaires politiques. C’est un discours aux armées hein pas une allocation aux JT normalement…
“Si vis Pacem, Para Bellum.”
Tout le monde s’est foutu de Macron quand il avait tenté de négocier avec Putin pendant plus d’un an sans résultats.
Quand on a un voisin Dictatorial et belliqueux, et qui ne respecte que la force, il faut bien finir par lui montrer que la naïveté a des limites.
Combien de pays faudra t’il que la Russie envahisse pour que les gouvernements européens réagissent?
Je n’aime pas cette phrase. Bien sûr, être dur est nécessaire à certain moments envers ceux qui essayent de nous marcher sur les pieds. Mais le mot craindre me donne une image qu’on doit être une sorte de tyrant.
Le problème c’est que des annonces, notre président en à fait beaucoups ces dernières années et beaucoups ne sont resté que des annonces. L’augmentation des impôts ça on va la manger à coup sûr, l’augmentation des versements militaires j’attend de voir.
Il a raison, mais les mêmes vont payer cet effort comme d’habitude
>Quant à la manière de financer ces nouveaux efforts financiers, Emmanuel Macron a renvoyé à la présentation du budget par le premier ministre, François Bayrou, mardi. *« En tout état de cause, nous refusons que ce réarmement passe par l’endettement*, a affirmé M. Macron. *Notre indépendance militaire est indissociable de notre indépendance financière. Il sera donc financé par plus d’activité et plus de production. »*
Ils ne savent même pas comment financer cette augmentation de budget..
Pour une fois qu’il a raison, il pourrait éviter de parler comme Light Yagami.
plus que 658 jours avec lui
>le chef de l’Etat a annoncé 3,5 milliards d’euros supplémentaires en 2026 et 3 milliards en 2027, qui *« s’ajouter*[ont] *à la loi de programmation militaire actuelle »*. *« Cet effort nouveau, historique et proportionné, est crédible. Il est juste ce qu’il nous faut, mais vraiment ce qu’il nous faut. »* Quant au financement de ces sommes, M. Macron a renvoyé à la présentation du budget par le premier ministre mardi. *« En tout état de cause, nous refusons que ce réarmement passe par l’endettement »*, a-t-il toutefois affirmé.
C’est assez pratique : il balance ça aux français juste avant les vacances d’été, histoire qu’ils aient le temps de s’y faire.
En substance, dès l’automne, ce sera la rigueur, peur, incertitude… et austérité. Faut pas se faire d’illusions: c’est dans le social qu’il ira chercher le pognon. Alors, que va-t-on devoir sacrifier pour Macron ? 2 journées non payées ? (~3 milliards par journée non rémunérée…), des lits d’hôpitaux, l’assurance chômage, on part en retraite à 75 ans …
Enfin, ce qui est certain, c’est que L’UE ne restera pas silencieuse face une augmentation des dépenses… et elle fera des “recommandations” pour le respect du pacte de stabilité. (On peut toujours réduire notre contribution à l’EU, on tourne à environ 26 milliards bruts (récupère 16) qui serait bien mieux employés ailleurs sans avoir d’intermédiaire)
A mon humble avis, le coup de fil avec Putin c’est mal passé…
Est-ce qu’il n’y a pas un risque à réarmer des pays au moment où l’extrême droite nationaliste est si proche du pouvoir ?
Eeeeh il a pas tort
Je ne m’attendais pas à le voir la promotion du black bloc.
“mais aussi le virage quantique”
Définis “virage quantique” Manu.
“Et en cette veille de 14-Juillet, soyons fidèles au peuple de la Révolution”
Si j’avais une machine à remonter dans le temps, j’enverrais Manu à cette époque, juste pour voir comment il s’en sort.
Il a raison la dessus amha, on a du nucleaire mais c’est l’ultime recours, hors les derniers conflits ont été des conflits conventionnels, le nucléaire à lui seul ne suffit pas, 2 puissances nucleaires preferont en venir aux mains d’abord avec des moyens conventionnels (comme le bref conflit récent Chine Inde en 2024 et Inde Pakistan)
Il ne faut pas perdre de vue non plus que nos potentiels adversaires sont des gens qui n’accordent aucune valeur à la vie humaine, a la liberté ou à la démocratie ou quelques regles que ce soit et qu’on aurait plutot interet à les garder à bonne distance sans pour autant declencher un holocauste nucléaire /s
C’est pas ce que reproche à l’iran ? d’etre assez puissant pour etre craint et qu’on les attaque pas impunément ?
Le type qu’a laissé des étrangers racheter la production de carburant de notre dissuasion nucléaire et qu’envoie des flics retirer les drapeaux palestiniens sur le passage du tour pour le compte d’un criminel de guerre étranger parle encore de souveraineté, d’indépendance et de liberté; fin de la blague.
Pour être puissant il faut des sous, mais j’ai l’impression qu’on n’en a plus trop 😕
Il faudrait peut etre augmenter les budgets.
Comments are closed.