Fallskärmsavtal är ett otyg och hör definitivt inte hemma bland statligt anställda. Inte tusan får vårdarbetaren/läraren/osv en stor summa pengar när de går in i väggen och inte kan jobba längre.
Omnis rubrik är felaktig – beslutet överklagas inte i strikt mening utan det som sker är att det begärs laglighetsprövning av kommunens beslut. Det innebär att förvaltningsrätten kommer att kolla på om kommunens beslut följer lag och kommunens regler och om det tillkommit på ett lagligt sätt. Förvaltningsrätten får dock inte vid en laglighetsprövning beakta om det är skäligt eller inte, dvs om han borde eller inte borde få pengarna av något annat skäl typ att det skulle vara oetiskt.
Hur kan man ha ett avtal som säger att om någon missköter sig och får sparken pga detta så måste man ändå betala dem en massa pengar? Vem fan godkänner dessa?
avskaffa fallskärmar. ingen ska ha dem
Jag finner det märkligt att det tydligen är större nyhetsvärde att dreva efter en tonåring som saknar politiskt mandat än att bry sig om politiker som faktiskt begått övergrepp. Det kan i och för sig ha att göra med att pojkens pappa är “ond” (moderat) och mannen som begått övergrepp “god” (sosse).
Det här är inte den första sossen som begått övergepp. För bara något år sedan var det ett liknande fall i Rinkeby. Socialdemokraterna är det enda partiet som dömts för valfusk. Det är också ett parti som aktivt främjar korruption i Botkyrka.
6 comments
De borde skriva om de där avtalen.
Fallskärmsavtal är ett otyg och hör definitivt inte hemma bland statligt anställda. Inte tusan får vårdarbetaren/läraren/osv en stor summa pengar när de går in i väggen och inte kan jobba längre.
Omnis rubrik är felaktig – beslutet överklagas inte i strikt mening utan det som sker är att det begärs laglighetsprövning av kommunens beslut. Det innebär att förvaltningsrätten kommer att kolla på om kommunens beslut följer lag och kommunens regler och om det tillkommit på ett lagligt sätt. Förvaltningsrätten får dock inte vid en laglighetsprövning beakta om det är skäligt eller inte, dvs om han borde eller inte borde få pengarna av något annat skäl typ att det skulle vara oetiskt.
Hur kan man ha ett avtal som säger att om någon missköter sig och får sparken pga detta så måste man ändå betala dem en massa pengar? Vem fan godkänner dessa?
avskaffa fallskärmar. ingen ska ha dem
Jag finner det märkligt att det tydligen är större nyhetsvärde att dreva efter en tonåring som saknar politiskt mandat än att bry sig om politiker som faktiskt begått övergrepp. Det kan i och för sig ha att göra med att pojkens pappa är “ond” (moderat) och mannen som begått övergrepp “god” (sosse).
Det här är inte den första sossen som begått övergepp. För bara något år sedan var det ett liknande fall i Rinkeby. Socialdemokraterna är det enda partiet som dömts för valfusk. Det är också ett parti som aktivt främjar korruption i Botkyrka.
Comments are closed.