I don’t really get the kneejerk reactions wrt the gas power plants.
I have tons of well educated friends who go off ranting how nuclear is the best/cleanest option (and I agree), but they then go on ripping on the gascentrales as a transitionary solution.
Facts remain that nuclear is a very hard sell in Belgium, that new nuclear plants take quite a bit of time to build, and with the electrification of cars and consumer home heating, we really will need higher capacity in the short term. They can buy us time to build more solar/wind or even nuclear if they can sell it.
If you vote against gascentrales, you vote for the Belgium solution that can be summarized in one word: stagnation. We have missed the chance to do it completly right 20 years ago, but that’s no excuse to keep torpedo’ing other (less optimal) solutions.
So fuck Demir.
Seems like a logical decision looking at the article.
>De gascentrale in Wondelgem krijgt enkel een vergunning als ze CO2-neutraal is tegen 2040. De gascentrale in Vilvoorde zou dan weer niet voldoen aan de ministeriële instructie rond stikstof. Dat was ook de reden waarom eerder dit jaar een vergunning werd geweigerd voor de centrale in Tessenderlo.
We already have serious issue with nitrogen in our environment, adding to that really isnt a good idea, we need lesser of this not more.
**Nog eens weigeren wordt moeilijk: commissie geeft positief advies over gascentrale Vilvoorde, nu is het aan Demir**
Voor Vilvoorde heeft de gewestelijke omgevingsvergunningscommissie nu haar advies klaar. Daarin stelt ze voor om die vergunning te verlenen, mits een aantal voorwaarden. ‘De hinder en de effecten op mens en milieu en de risico’s voor de externe veiligheid, veroorzaakt door het aangevraagde project, kunnen mits naleving van de vergunningsvoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau worden beperkt’, staat in het advies. ‘De vergunning voor de aanvraag kan worden verleend voor onbepaalde duur.’
Goed nieuws voor Engie/Electrabel. Die voorwaarden zijn gelijkaardig aan de voorwaarden die de provinciale adviescommissie in Vlaams-Brabant had voorgesteld, en die waren toen aanvaardbaar voor het bedrijf. De vraag is alleen of Demir dat advies zal volgen. Eerder heeft de deputatie van Vlaams-Brabant, waarin N-VA in de meerderheid zit, eenzelfde positief advies naast zich neergelegd. **Tegelijk zou een weigering mogelijk als een bevestiging worden gezien dat Demir rond de gascentrales politieke spelletjes speelt.**
Dit hele gedoe is belachelijk. Beter hadden ze ingezet op de nieuwe soort kerncentrales zoals ze deze in china doen werken hebben. Met de kennis omtrent kerntechnologie in België zouden we daar alleen voordelen van gehad hebben. Gascentrales is een stap of twee drie terug in de tijd. Zeker met de prijs van gas de laatste maanden, ik veronderstel niet dat hier goedkope elektriciteit zal uitkomen…
Huidige centrales verlengen en op termijn vervangen door meerdere van die nieuwe soorten. Zo krijgen we groene energie op een veilige manier en steken we geen geld in een verouderd gedachtegoed.
Man man man wat een circus
The NVA is now openly sabotaging our energy supply for political points.
Plants in Wallonia do get approved, so is this some kind of chess game by the NVA to be able to say a) “we told you that the nuclear exit would lead to power shortage” (which they caused by political denials of permits) and b) “those damn Walloons don’t want to share their energy with us, FAILED STATE!! SAD!!”…
De hele energiehetze over de gascentrales, kernverlengingen en halve klimaatambities lijken volgens mij een rookgordijn om te laten zien dat Vlaanderen en federaal niet kunnen samenleven… Een diep verdoken agendapunt van NVA.
En ondertussenwordt er alweer geen aandacht gegeven aan wat werkelijk belangrijk is. Het is om razend van te worden.
8 comments
I don’t really get the kneejerk reactions wrt the gas power plants.
I have tons of well educated friends who go off ranting how nuclear is the best/cleanest option (and I agree), but they then go on ripping on the gascentrales as a transitionary solution.
Facts remain that nuclear is a very hard sell in Belgium, that new nuclear plants take quite a bit of time to build, and with the electrification of cars and consumer home heating, we really will need higher capacity in the short term. They can buy us time to build more solar/wind or even nuclear if they can sell it.
If you vote against gascentrales, you vote for the Belgium solution that can be summarized in one word: stagnation. We have missed the chance to do it completly right 20 years ago, but that’s no excuse to keep torpedo’ing other (less optimal) solutions.
So fuck Demir.
Seems like a logical decision looking at the article.
>De gascentrale in Wondelgem krijgt enkel een vergunning als ze CO2-neutraal is tegen 2040. De gascentrale in Vilvoorde zou dan weer niet voldoen aan de ministeriële instructie rond stikstof. Dat was ook de reden waarom eerder dit jaar een vergunning werd geweigerd voor de centrale in Tessenderlo.
We already have serious issue with nitrogen in our environment, adding to that really isnt a good idea, we need lesser of this not more.
[Last week](https://www.standaard.be/cnt/dmf20211102_93644165)
**Nog eens weigeren wordt moeilijk: commissie geeft positief advies over gascentrale Vilvoorde, nu is het aan Demir**
Voor Vilvoorde heeft de gewestelijke omgevingsvergunningscommissie nu haar advies klaar. Daarin stelt ze voor om die vergunning te verlenen, mits een aantal voorwaarden. ‘De hinder en de effecten op mens en milieu en de risico’s voor de externe veiligheid, veroorzaakt door het aangevraagde project, kunnen mits naleving van de vergunningsvoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau worden beperkt’, staat in het advies. ‘De vergunning voor de aanvraag kan worden verleend voor onbepaalde duur.’
Goed nieuws voor Engie/Electrabel. Die voorwaarden zijn gelijkaardig aan de voorwaarden die de provinciale adviescommissie in Vlaams-Brabant had voorgesteld, en die waren toen aanvaardbaar voor het bedrijf. De vraag is alleen of Demir dat advies zal volgen. Eerder heeft de deputatie van Vlaams-Brabant, waarin N-VA in de meerderheid zit, eenzelfde positief advies naast zich neergelegd. **Tegelijk zou een weigering mogelijk als een bevestiging worden gezien dat Demir rond de gascentrales politieke spelletjes speelt.**
Dit hele gedoe is belachelijk. Beter hadden ze ingezet op de nieuwe soort kerncentrales zoals ze deze in china doen werken hebben. Met de kennis omtrent kerntechnologie in België zouden we daar alleen voordelen van gehad hebben. Gascentrales is een stap of twee drie terug in de tijd. Zeker met de prijs van gas de laatste maanden, ik veronderstel niet dat hier goedkope elektriciteit zal uitkomen…
Huidige centrales verlengen en op termijn vervangen door meerdere van die nieuwe soorten. Zo krijgen we groene energie op een veilige manier en steken we geen geld in een verouderd gedachtegoed.
Man man man wat een circus
The NVA is now openly sabotaging our energy supply for political points.
Plants in Wallonia do get approved, so is this some kind of chess game by the NVA to be able to say a) “we told you that the nuclear exit would lead to power shortage” (which they caused by political denials of permits) and b) “those damn Walloons don’t want to share their energy with us, FAILED STATE!! SAD!!”…
De hele energiehetze over de gascentrales, kernverlengingen en halve klimaatambities lijken volgens mij een rookgordijn om te laten zien dat Vlaanderen en federaal niet kunnen samenleven… Een diep verdoken agendapunt van NVA.
En ondertussenwordt er alweer geen aandacht gegeven aan wat werkelijk belangrijk is. Het is om razend van te worden.