Skal de ikke bare være glad for at de er der det er årsagen til byen er så stor som den er.
Eller er det som sædvanlig de lokale pensionister der brokker sig, de har jo allerede tjent deres penge og er bare irriteret over de ikke far Brugsen for dem selv.
Det er også et lækkert sted, så forstår det godt. Alt fra den irske pub, til butikker der summer af liv, som var det 90’erne, gode bolscher der selv kan laves og aktiviteter både i byen, ved vandet, omkring området og på pladserne.
Jeg drømmer mig tilbage.
Jeg kan dog godt følge de lokale, selvom jeg i et splitsekund ville takke ja, til en af deres hytter i Hvidbjerg, hvis økonomien med 2 små børn var til det i disse uger.
Den oprindelige befolkning i Blåvand har tjent kassen på turisterne. Hvis der ikke var turister ville Blåvand være fem fiskerhuse og et fyrtårn for enden af en lang vej, eller en del af det militære øvelsesområde.
Det er på tide at indse de her events og turister er nødvendige for samfundet og lokal samfundet og de skal have lov til at være i Danmark, at have noget populært er noget man må leve med, de valgte selv det her sted grundet det var populært i sin tid, ellers må de flytte et sted hen uden denne hype, sådanne steder findes.
Samtidigt er det dybt respektløst så mange hele tiden vil påvirke unge mennesker negativt og påvirke deres adfærd, det eneste tidspunkt som dette skal ske er når de gør noget ulovligt.(fester)
Og det samme med turister, de er bare nødvendige, der er nogen som har fået storhedsvanvid og mener Danmark tilhører dem lidt mere end alle andre
Turister og festivaler/fester skal have plads hvis de opfører sig ordentligt og ikke smider skrald og andet dumt.
Jeg bor ikke direkte i Blåvand men tæt på så jeg synes alligevel jeg har lidt førstehåndserfaring med turisterne. Og ja, der ER mange. Specielt på skiftedagen.
Faktum er bare at hvis der ikke var turisme ville der ikke være dagligvarebutikker i Blåvand. Faktisk ville der ikke være nogle butikker. Og snart ikke en by.
Når det er mange turister på et sted skal man også have vandforsyning og kloak for alle de som kommer. Det koster en del. Sommerhusejerne bidrager til omkostningerne, men campingturisterne gør det ikke.
Et andet vigtigt spørgsmål er om naturen kan holde trykket av så mange gæster.
Blåvand bliver sikkert centrum for den næste doku-soap fra TV2? 😉
DR er ved at blive gode til at skrive clickbait-overskrifter. De kunne have skrevet “..Blåvand går fra 300 til 30.000 turister om dagen”. Men ved at skrive “Dansk ferieby” eller evt “Denne ferieby” tvinges man lige til et klik mere.
Hvis de ikke kan lide at turisterne betaler for deres levemåde kan de vel bare tage ud og rejse i perioden?
Jeg synes, at man fra grundejerforeningen griber problematikken helt forkert an. De skulle have ladet være med at beklage sig over “for mange” og i stedet have spurgt, hvornår grænsen er nået? Hvordan sikrer vi, at naturen bliver sikret mod for megen slid, så også kommende generationer får glæde af området? Altså indledt en dialog, med andre ord. Så havde det ikke været så nemt for borgmesteren bare at afvise det som “forkælet”.
“For mange” – vil det betyde, at der skal sættes grænse for, hvor mange der på samme tid må bruge deres sommerhus, uanset om det er til eget brug eller til udlejning?
Som en der også bor i et turist mekka, så vil jeg pointere overfor alle dem der snakker om at området tjener kassen på turister. At mange erhvervsdrivende ikke er beborere i området, men blot åbner deres butik i sæson og lukker igen når den er overstået. Det kan man så tænke jo stadig betyder penge i kassen, men ikke når de er bosiddende eksempelvis i København, så er det faktisk i høj grad eksempelvis Københavns kommune der skummer fløden for den/de forretninger og ikke turistbyen.
Det vil så sige at de penge der skulle være med til at betale for eksempelvis vejnettet, slet ikke havner i den rigtige kasse. Og så bliver det de lokale der skal betale for uforholdsvist højt slid på vejnettet på grund af de mange biler og turist områder.
Jeg siger ikke at det ikke betyder der ingen penge kommer i kassen, men det er altså ikke den guldgrube mange lader til at tro.
Det er en classic dansk journalistik. Der ses et fænomen i udlandet og så laves der en lidt halv-søgt artikel om samme fænomen i Danmark (og som altid i meget mindre skala).
Blåvand er megalækkert kun pga. turisterne. Da jeg boede i Esbjerg tog vi often en tur derned bare for at gå i butikker og spise aftensmad. Der er så mange varer man ikke får andre steder og en god atmosfære. Det samme gælder jo alle andre småbyer – det er de besøgende som tiltrækker forretning.
>- Der er mange gæster, men jeg synes ikke, der er for mange.Mads Sørensen (V), borgmester i Varde Kommune
I bund og grund har borgmesteren ikke meget til overs for borgernes turismetræthed.
– Jeg synes, det er lidt forkælet at sige, at vi har masseturisme i Blåvand, siger han.
Eller også er det lidt for forkælet kun at tænke på den øgede omsætning som det selvfølgelig giver med de flere besøgende.
Fair nok at man er glad for turisme.. Men det stadigvæk *hundrede gange så mange mennesker* som der er på lokationen udenfor sæsonen. Behøver det nu også og smadre tilværelsen for dem der holder liv i stedet på alle andre tidspunkter af året end højsæsonnen
Hvis man ikke kan lide turisme, bør man ikke bo sådan et sted.
Blåvand er skrækkeligt sted i sommerhalvåret.
Som folk i tråden nævner, så ja.. det er naturligvis en turistdestination. Det virker dog ikke til at det skulle være problemet for indbyggerne. Jeg tror at nøgleordet her er *overturisme*, som nævnt i artiklen.
Jeg tvivler på at indbyggerne i Blåvand ikke bryder sig om turister, men mere at det skulle have taget så meget overkant at de ikke kan have fred. 30.000 om dagen lyder da godt nok også som ekstremt mange.
Lidt som det har været et problem i flere Spanske byer, så er der ikke en god løsning.. i hvert fald ikke uden at det skulle koste en hulens masse penge.
Jeg kommer selv fra en lille turistby, som jeg holder meget nært mit hjerte. Jeg kunne godt lide turistindustrien, men jeg kan dog sagtens forestille mig hvordan det kunne tage overhånd, så man ikke bare kan leve normalt.
Ja, kan godt genkende det, kommer fra området, og jeg er pænt træt af, at jeg i en god sommer ikke kan benytte mig af den strand jeg er vokset op med.
Ikke at det ikke kan lykkes mig at finde en snæver plads på stranden ved siden af Herr og Fraulein og alle die Kinder (ikke at “tyskerne” specifikt er det største problem, ud over deres forbandede kørsel på skiftedage), men der er bare for mange til at det på nogen måde er en behagelig oplevelse, og syntes det er problematisk at jeg som lokal ikke kan benytte mig af den natur jeg er født og opvokset i.
Jeg kan selvfølgelig også bare bide i det sure æble, og indse at strandture om sommeren er for folk der tjener mere en en gennemsnitlig vestjyde, eller til de hul i dagligdagen der kommer når vi når slut september.
Bor lige udenfor Skagen tæt på byskiltet, bevares vores lille klemme vokser også støt i sommerhalvåret. Og turisterne putter da mønter i kassen men hold nu op, der er nogle gange jeg holdere mere af måger end folk fra Gilleleje 🤷♀️
19 comments
Skal de ikke bare være glad for at de er der det er årsagen til byen er så stor som den er.
Eller er det som sædvanlig de lokale pensionister der brokker sig, de har jo allerede tjent deres penge og er bare irriteret over de ikke far Brugsen for dem selv.
Det er også et lækkert sted, så forstår det godt. Alt fra den irske pub, til butikker der summer af liv, som var det 90’erne, gode bolscher der selv kan laves og aktiviteter både i byen, ved vandet, omkring området og på pladserne.
Jeg drømmer mig tilbage.
Jeg kan dog godt følge de lokale, selvom jeg i et splitsekund ville takke ja, til en af deres hytter i Hvidbjerg, hvis økonomien med 2 små børn var til det i disse uger.
Den oprindelige befolkning i Blåvand har tjent kassen på turisterne. Hvis der ikke var turister ville Blåvand være fem fiskerhuse og et fyrtårn for enden af en lang vej, eller en del af det militære øvelsesområde.
Det er på tide at indse de her events og turister er nødvendige for samfundet og lokal samfundet og de skal have lov til at være i Danmark, at have noget populært er noget man må leve med, de valgte selv det her sted grundet det var populært i sin tid, ellers må de flytte et sted hen uden denne hype, sådanne steder findes.
Samtidigt er det dybt respektløst så mange hele tiden vil påvirke unge mennesker negativt og påvirke deres adfærd, det eneste tidspunkt som dette skal ske er når de gør noget ulovligt.(fester)
Og det samme med turister, de er bare nødvendige, der er nogen som har fået storhedsvanvid og mener Danmark tilhører dem lidt mere end alle andre
Turister og festivaler/fester skal have plads hvis de opfører sig ordentligt og ikke smider skrald og andet dumt.
Jeg bor ikke direkte i Blåvand men tæt på så jeg synes alligevel jeg har lidt førstehåndserfaring med turisterne. Og ja, der ER mange. Specielt på skiftedagen.
Faktum er bare at hvis der ikke var turisme ville der ikke være dagligvarebutikker i Blåvand. Faktisk ville der ikke være nogle butikker. Og snart ikke en by.
Når det er mange turister på et sted skal man også have vandforsyning og kloak for alle de som kommer. Det koster en del. Sommerhusejerne bidrager til omkostningerne, men campingturisterne gør det ikke.
Et andet vigtigt spørgsmål er om naturen kan holde trykket av så mange gæster.
Blåvand bliver sikkert centrum for den næste doku-soap fra TV2? 😉
DR er ved at blive gode til at skrive clickbait-overskrifter. De kunne have skrevet “..Blåvand går fra 300 til 30.000 turister om dagen”. Men ved at skrive “Dansk ferieby” eller evt “Denne ferieby” tvinges man lige til et klik mere.
Hvis de ikke kan lide at turisterne betaler for deres levemåde kan de vel bare tage ud og rejse i perioden?
Jeg synes, at man fra grundejerforeningen griber problematikken helt forkert an. De skulle have ladet være med at beklage sig over “for mange” og i stedet have spurgt, hvornår grænsen er nået? Hvordan sikrer vi, at naturen bliver sikret mod for megen slid, så også kommende generationer får glæde af området? Altså indledt en dialog, med andre ord. Så havde det ikke været så nemt for borgmesteren bare at afvise det som “forkælet”.
“For mange” – vil det betyde, at der skal sættes grænse for, hvor mange der på samme tid må bruge deres sommerhus, uanset om det er til eget brug eller til udlejning?
Som en der også bor i et turist mekka, så vil jeg pointere overfor alle dem der snakker om at området tjener kassen på turister. At mange erhvervsdrivende ikke er beborere i området, men blot åbner deres butik i sæson og lukker igen når den er overstået. Det kan man så tænke jo stadig betyder penge i kassen, men ikke når de er bosiddende eksempelvis i København, så er det faktisk i høj grad eksempelvis Københavns kommune der skummer fløden for den/de forretninger og ikke turistbyen.
Det vil så sige at de penge der skulle være med til at betale for eksempelvis vejnettet, slet ikke havner i den rigtige kasse. Og så bliver det de lokale der skal betale for uforholdsvist højt slid på vejnettet på grund af de mange biler og turist områder.
Jeg siger ikke at det ikke betyder der ingen penge kommer i kassen, men det er altså ikke den guldgrube mange lader til at tro.
Det er en classic dansk journalistik. Der ses et fænomen i udlandet og så laves der en lidt halv-søgt artikel om samme fænomen i Danmark (og som altid i meget mindre skala).
Blåvand er megalækkert kun pga. turisterne. Da jeg boede i Esbjerg tog vi often en tur derned bare for at gå i butikker og spise aftensmad. Der er så mange varer man ikke får andre steder og en god atmosfære. Det samme gælder jo alle andre småbyer – det er de besøgende som tiltrækker forretning.
>- Der er mange gæster, men jeg synes ikke, der er for mange.Mads Sørensen (V), borgmester i Varde Kommune
I bund og grund har borgmesteren ikke meget til overs for borgernes turismetræthed.
– Jeg synes, det er lidt forkælet at sige, at vi har masseturisme i Blåvand, siger han.
Eller også er det lidt for forkælet kun at tænke på den øgede omsætning som det selvfølgelig giver med de flere besøgende.
Fair nok at man er glad for turisme.. Men det stadigvæk *hundrede gange så mange mennesker* som der er på lokationen udenfor sæsonen. Behøver det nu også og smadre tilværelsen for dem der holder liv i stedet på alle andre tidspunkter af året end højsæsonnen
Hvis man ikke kan lide turisme, bør man ikke bo sådan et sted.
Blåvand er skrækkeligt sted i sommerhalvåret.
Som folk i tråden nævner, så ja.. det er naturligvis en turistdestination. Det virker dog ikke til at det skulle være problemet for indbyggerne. Jeg tror at nøgleordet her er *overturisme*, som nævnt i artiklen.
Jeg tvivler på at indbyggerne i Blåvand ikke bryder sig om turister, men mere at det skulle have taget så meget overkant at de ikke kan have fred. 30.000 om dagen lyder da godt nok også som ekstremt mange.
Lidt som det har været et problem i flere Spanske byer, så er der ikke en god løsning.. i hvert fald ikke uden at det skulle koste en hulens masse penge.
Jeg kommer selv fra en lille turistby, som jeg holder meget nært mit hjerte. Jeg kunne godt lide turistindustrien, men jeg kan dog sagtens forestille mig hvordan det kunne tage overhånd, så man ikke bare kan leve normalt.
Ja, kan godt genkende det, kommer fra området, og jeg er pænt træt af, at jeg i en god sommer ikke kan benytte mig af den strand jeg er vokset op med.
Ikke at det ikke kan lykkes mig at finde en snæver plads på stranden ved siden af Herr og Fraulein og alle die Kinder (ikke at “tyskerne” specifikt er det største problem, ud over deres forbandede kørsel på skiftedage), men der er bare for mange til at det på nogen måde er en behagelig oplevelse, og syntes det er problematisk at jeg som lokal ikke kan benytte mig af den natur jeg er født og opvokset i.
Jeg kan selvfølgelig også bare bide i det sure æble, og indse at strandture om sommeren er for folk der tjener mere en en gennemsnitlig vestjyde, eller til de hul i dagligdagen der kommer når vi når slut september.
Bor lige udenfor Skagen tæt på byskiltet, bevares vores lille klemme vokser også støt i sommerhalvåret. Og turisterne putter da mønter i kassen men hold nu op, der er nogle gange jeg holdere mere af måger end folk fra Gilleleje 🤷♀️
Comments are closed.