Hoe vaker ik hierover lees, hoe minder ik begrijp wat ‘mannelijk’ nou precies is
Het is echt enorm belangrijk om een ex-soldaat dergelijke punten aan te kaarten. Juist deze mannen kunnen veel invloed hebben op jongere jongens, en ervoor zorgen dat ze niet in de leugens van mensen als Andrew Tate en Jordan Peterson trappen.
Oh, kan ik m’n Dodge RAM 6.5L pick-up truck weer terugsturen :(.
Ik ken iemand die letterlijk Olympisch atleet was (meegedaan in 2012). Grote man, 2 meter lang, gebouwd als een kast. Hij hecht veel waarde aan “een goede man zijn,” maar bij hem uit zich dat als goed voor zijn vrouw, en alle vrouwen om hem heen, zorgen. Geen lievere man op deze aardbol.
Is het soms een beetje gek als hij opeens iets zwaars uit je handen pakt? Ja, ik vind het als zelfstandige Nederlandse vrouw niet echt nodig. Maar hij wil graag helpen en voor hem is het weer even een “gender euphoria” momentje waar hij kan laten zien hoe groot en sterk en mannelijk hij is.
[removed]
Het meest mannelijke wat je kan doen is niet zo onzeker zijn over wat wel of niet mannelijk is
Mannen moeten gewoon niet pussy doen over dingen die ze ongemakkelijk vinden
Dai is een goede vent. 👍🏻
Ik vind het wel jammer dat we bepaalde persoonlijkheidsaspecten zien als eenzijdig mannelijk of vrouwelijk. Waarom zou het niet mannelijk zijn om empathie te hebben? Enerzijds zou het goed zijn als mannen zich niet zo druk maken om eventueel een feminiene kwaliteit te tonen. Anderzijds kunnen we ook gewoon stoppen met zeggen dat zo’n kwaliteit als empathie of het tonen van emotie exclusief feminien is. Dan hoeft een man zich ook niet in zijn mannelijkheid aangetast te voelen als hij een keer verdriet toont.
Wel mooi om te zien hoe iemand als een ex-commando hiermee omgaat.
Mensen verwarren steeds vaker wat een goede man is met wat een goede persoon is. Een goed persoon is in staat ‘verbinding’ te hebben met de mensen om zich heen. Maar dat is niet per se mannelijk of vrouwelijk in mijn mening.
Wat wel mannelijk is in mijn mening is boosheid & woede als eerste emotie te voelen bij verdriet of frustratie. Dit gebeurt mij vaak voordat ik zelfs maar een rationele gedachte kan hebben. Hoe wij met die woede of boosheid omgaan is vaak wat ons definieert als persoon/persoonlijkheid.
Persoonlijk denk ik dat er manieren zijn om woede te kunnen uiten als emotie zonder andere of jezelf pijn te doen. Ook al wordt dit vaak als onvolwassen beschouwd sinds dit terecht alle communicatie laat fout gaan. Maar dit zou meer in de biologisch norm passen van een man in mijn mening.
/rant
Voor een deel heeft hij een goed punt, maar mannelijke en vrouwelijke energie zijn gewoon de moderne spirituele variant van stokoude stereotypes.
Je kunt gewoon afvallen door minder te eten en meer te bewegen.
Begrip van de feiten is het probleem niet. Veel mensen vinden het zo ontzettend moeilijk om in actie te brengen, dat ze vergaan aan eenzaamheid, sip zijn en angst.
Wat uiteindelijk natuurlijk gewoon ‘wat maakt het toch ook uit’ zal worden, of dat nou haat of zelfdoding is, of iets anders.
Dus dat het gezegd wordt, prima, klopt helemaal, maar het lost niks op. Jongens moeten leren man zijn. Dat leren ze thuis tegenwoordig niet echt meer en in de samenleving wordt het absoluut niet geleerd. Dus ze gaan het ergens leren. Voor mij was het altijd sporters.
Michael Jordan, bijvoorbeeld. Voor anderen kan het Tate worden.
12 comments
Hoe vaker ik hierover lees, hoe minder ik begrijp wat ‘mannelijk’ nou precies is
Het is echt enorm belangrijk om een ex-soldaat dergelijke punten aan te kaarten. Juist deze mannen kunnen veel invloed hebben op jongere jongens, en ervoor zorgen dat ze niet in de leugens van mensen als Andrew Tate en Jordan Peterson trappen.
Oh, kan ik m’n Dodge RAM 6.5L pick-up truck weer terugsturen :(.
Ik ken iemand die letterlijk Olympisch atleet was (meegedaan in 2012). Grote man, 2 meter lang, gebouwd als een kast. Hij hecht veel waarde aan “een goede man zijn,” maar bij hem uit zich dat als goed voor zijn vrouw, en alle vrouwen om hem heen, zorgen. Geen lievere man op deze aardbol.
Is het soms een beetje gek als hij opeens iets zwaars uit je handen pakt? Ja, ik vind het als zelfstandige Nederlandse vrouw niet echt nodig. Maar hij wil graag helpen en voor hem is het weer even een “gender euphoria” momentje waar hij kan laten zien hoe groot en sterk en mannelijk hij is.
[removed]
Het meest mannelijke wat je kan doen is niet zo onzeker zijn over wat wel of niet mannelijk is
Mannen moeten gewoon niet pussy doen over dingen die ze ongemakkelijk vinden
Dai is een goede vent. 👍🏻
Ik vind het wel jammer dat we bepaalde persoonlijkheidsaspecten zien als eenzijdig mannelijk of vrouwelijk. Waarom zou het niet mannelijk zijn om empathie te hebben? Enerzijds zou het goed zijn als mannen zich niet zo druk maken om eventueel een feminiene kwaliteit te tonen. Anderzijds kunnen we ook gewoon stoppen met zeggen dat zo’n kwaliteit als empathie of het tonen van emotie exclusief feminien is. Dan hoeft een man zich ook niet in zijn mannelijkheid aangetast te voelen als hij een keer verdriet toont.
Wel mooi om te zien hoe iemand als een ex-commando hiermee omgaat.
Mensen verwarren steeds vaker wat een goede man is met wat een goede persoon is. Een goed persoon is in staat ‘verbinding’ te hebben met de mensen om zich heen. Maar dat is niet per se mannelijk of vrouwelijk in mijn mening.
Wat wel mannelijk is in mijn mening is boosheid & woede als eerste emotie te voelen bij verdriet of frustratie. Dit gebeurt mij vaak voordat ik zelfs maar een rationele gedachte kan hebben. Hoe wij met die woede of boosheid omgaan is vaak wat ons definieert als persoon/persoonlijkheid.
Persoonlijk denk ik dat er manieren zijn om woede te kunnen uiten als emotie zonder andere of jezelf pijn te doen. Ook al wordt dit vaak als onvolwassen beschouwd sinds dit terecht alle communicatie laat fout gaan. Maar dit zou meer in de biologisch norm passen van een man in mijn mening.
/rant
Voor een deel heeft hij een goed punt, maar mannelijke en vrouwelijke energie zijn gewoon de moderne spirituele variant van stokoude stereotypes.
Je kunt gewoon afvallen door minder te eten en meer te bewegen.
Begrip van de feiten is het probleem niet. Veel mensen vinden het zo ontzettend moeilijk om in actie te brengen, dat ze vergaan aan eenzaamheid, sip zijn en angst.
Wat uiteindelijk natuurlijk gewoon ‘wat maakt het toch ook uit’ zal worden, of dat nou haat of zelfdoding is, of iets anders.
Dus dat het gezegd wordt, prima, klopt helemaal, maar het lost niks op. Jongens moeten leren man zijn. Dat leren ze thuis tegenwoordig niet echt meer en in de samenleving wordt het absoluut niet geleerd. Dus ze gaan het ergens leren. Voor mij was het altijd sporters.
Michael Jordan, bijvoorbeeld. Voor anderen kan het Tate worden.
Comments are closed.