De har kronikker er virkeligt bare et fast indslag for JP og de andre borgerlige aviser.
>Et oplagt eksempel, hvor man kunne indføre et lignende forbud, er de blå pvc-madrasser, som skal specialdeponeres, hvis de er i stykker, hvilket vil sige, at de skal graves ned i jorden, [fordi røgen ved forbrænding er ekstremt giftig og derfor anses som et alvorligt miljøproblem](https://pvc.dk/om-pvc/pvc-og-forbraending/). Det tog os to dage at skære telte op for at finde og sortere dem, og vi fik desværre ikke alle med. Et komplet forbud mod dem kunne være en forebyggelsesmekanisme.
Det er nok ikke lige Roskilde Festival der kan forbyde den slags. Det skal lidt højere op, Amalie.
Det billige lort burde gøres ulovligt, for at være skadeligt mod natur og klima.
Så må de jo finde nogle bands der kan skråle mere om miljøet i stedet for Gaza…
En helt anden ting 😎 det kan da ikke være den miljøbevidste ungdom der sviner sådan ?
Hvad med vi bare gjorde alle de svinene og giftige ting forbudt at sælge på landsplan?
Bare en ide, så behøver man ikke google 4 timer hver gang man vil købe en luftmadrass for at finde ud af om den kan brændes…
Hvorfor sejler det stadig i affald netop ved frivillig områderne når resten af pladsen er gjort rent?
Mon ikke romaer og fotografer fare ind på pladsen før der er ryddet op..
Jeg mener at camping udstyr (festival kit) bliver solgt alt for billigt i diverse detailbutikker.
Det er jo en væsentligt årsag til at campingpladsen bærer præg af “brug og smid væk” kulturen.
Må ærligt indrømme. Det så ligegyldigt så længe vi ikke kan svømme ved færre og færre strande pågrund af smutte møg. Who gives af fuck. Som om Roskilde Festival på nogen måde er et problem.
Lad vær med at bruge energi et sted, der er så irrelevant.
Løsningen er nu ret simpel. Frigiv de bedste pladser til dem, som betaler et depositum for at rydde op.
Hele denne debat er ligesom når en eller anden politiker foreslår, at sænke hastighederne på vejene for at reducere antallet af trafikdræbte.
Antallet af dræbte i trafikken er i forvejen nedadgående og man behøver ikke yderligere ændringer. Det samme er tilfældet med skrald på roskildefestival. De har implementeret flere og flere “clean” områder over årene, og det er efterhånden kun hovedsagligt områderne C og P hvor der er meget efterladt affald, men den historie hører man ikke. Man hører kun historier som denne, der indikerer at problemet bliver værre og værre, når det modsatte er tilfældet.
Selvfølgelig kan vi altid gøre tingene bedre og optimere, specielt når det kommer til forurening af vores planet, men jeg forstår ikke hvorfor så mange skal male fanden på væggen hvert år, når niveauet af skrald på festivalen generelt er nedadgående og niveauet af genbrug er stigende.
Pant system på varer der bør kunne genbruges (billige telte og stole) hvis de er i god nok stand til at bluve genbrugt, kan de indleveres, planten udbetales og varerne sendes til steder i verden hvor de kan bruges.
De har de rigtige intentioner, det må være nok. LOL
Noget tyder desværre på, at Roskilde Festival aktivt vægter indtægter højere end ambitionen om forebyggelse af efterladt skrald.
De kom ellers rigtig godt fra start i 2022, hvor et betydeligt oprydningsdepositum (1.000,- pr 50kvm) blev introduceret for hele Get a Place, som indebærer størstedelen af campingområdet. Dette depositum valgte de i al stilhed at sløjfe fra 2023, og til gengæld lade beløbet indgå i totalprisen, som forblev uændret. Dermed intet incitament for at efterlade campen ryddet, og det kan i den grad mærkes i områderne.
Det undrer mig faktisk at ingen journalister har skrevet om dette stunt, der nemlig sikrer festivalen adskillige millioner på bekostning af et betydeligt renere campingområde. Desværre er den adfærd ikke spor overraskende fra en organisation med så kreativ en fortolkning af “non-profit”-mantraet. Superærgerligt, da jeg ellers elsker det meste ved RF…
Det eneste jeg tager med mig hjem fra Roskilde, er min taske med tøj og og tandbørste, resten vil jeg skide et stykke. Jeg er sådan set ligeglad med om jeg har et telt med til 200kr eller til 800kr, jeg lader det stå. Ude af øje, ude af sind. Det kan godt være, jeg i nogles øjne bliver set som kapitalist eller et miljøsvin af den grund, men mit liv er simpelthen for kort til at bekymre mig om den slags. 🤷♂️
Problemet er jo at gæsterne er blevet relativt “rigere”
Da jeg stadig var festival gæst for 10 år siden så regnede jeg med at bruge omkring 5-10k på festival ugen.
Så bliver dit telt til 250 kr bare bogført som driftsudgift og ikke investering.
Gør som en del tyske festivaler:
– skraldedepositum (200/500 kr) indbetales ved køb af billet.
– udlever officiel skraldesæk ved indgangen.
– ved udgangen afleveres en helt fyldt skraldesæk, chip på armbånd scannes, og depositum tilbagebetales.
skal lige forstå.. oprydning er betalt via biletten.. right?
Hvorfor indfører de ikke “pant” på telte. F.eks 200kr på et telt, 100kr på en luftmadras, 100kr på en campingstol, etc. Du får et klistermærke til dine ting, de skal kunne udleveres før, ligesom armbånd. Og du får først pengene igen når du tager lortet med ud, uanset stand.
Kunne man ikke have en form for pantsystem hvor deltagere skulle deklarere hvad de tager med ind og så deponerer et beløb. Tager de så ikke grejet med hjem mistes depotet.
Man kunne starte med at indfører det i de mest populære områder at have Camp i så administration begrænses til der er opbygget erfaring.
21 comments
De har kronikker er virkeligt bare et fast indslag for JP og de andre borgerlige aviser.
>Et oplagt eksempel, hvor man kunne indføre et lignende forbud, er de blå pvc-madrasser, som skal specialdeponeres, hvis de er i stykker, hvilket vil sige, at de skal graves ned i jorden, [fordi røgen ved forbrænding er ekstremt giftig og derfor anses som et alvorligt miljøproblem](https://pvc.dk/om-pvc/pvc-og-forbraending/). Det tog os to dage at skære telte op for at finde og sortere dem, og vi fik desværre ikke alle med. Et komplet forbud mod dem kunne være en forebyggelsesmekanisme.
Det er nok ikke lige Roskilde Festival der kan forbyde den slags. Det skal lidt højere op, Amalie.
Det billige lort burde gøres ulovligt, for at være skadeligt mod natur og klima.
Så må de jo finde nogle bands der kan skråle mere om miljøet i stedet for Gaza…
En helt anden ting 😎 det kan da ikke være den miljøbevidste ungdom der sviner sådan ?
Hvad med vi bare gjorde alle de svinene og giftige ting forbudt at sælge på landsplan?
Bare en ide, så behøver man ikke google 4 timer hver gang man vil købe en luftmadrass for at finde ud af om den kan brændes…
Hvorfor sejler det stadig i affald netop ved frivillig områderne når resten af pladsen er gjort rent?
Mon ikke romaer og fotografer fare ind på pladsen før der er ryddet op..
Jeg mener at camping udstyr (festival kit) bliver solgt alt for billigt i diverse detailbutikker.
Det er jo en væsentligt årsag til at campingpladsen bærer præg af “brug og smid væk” kulturen.
Må ærligt indrømme. Det så ligegyldigt så længe vi ikke kan svømme ved færre og færre strande pågrund af smutte møg. Who gives af fuck. Som om Roskilde Festival på nogen måde er et problem.
Lad vær med at bruge energi et sted, der er så irrelevant.
Løsningen er nu ret simpel. Frigiv de bedste pladser til dem, som betaler et depositum for at rydde op.
Hele denne debat er ligesom når en eller anden politiker foreslår, at sænke hastighederne på vejene for at reducere antallet af trafikdræbte.
Antallet af dræbte i trafikken er i forvejen nedadgående og man behøver ikke yderligere ændringer. Det samme er tilfældet med skrald på roskildefestival. De har implementeret flere og flere “clean” områder over årene, og det er efterhånden kun hovedsagligt områderne C og P hvor der er meget efterladt affald, men den historie hører man ikke. Man hører kun historier som denne, der indikerer at problemet bliver værre og værre, når det modsatte er tilfældet.
Selvfølgelig kan vi altid gøre tingene bedre og optimere, specielt når det kommer til forurening af vores planet, men jeg forstår ikke hvorfor så mange skal male fanden på væggen hvert år, når niveauet af skrald på festivalen generelt er nedadgående og niveauet af genbrug er stigende.
Pant system på varer der bør kunne genbruges (billige telte og stole) hvis de er i god nok stand til at bluve genbrugt, kan de indleveres, planten udbetales og varerne sendes til steder i verden hvor de kan bruges.
De har de rigtige intentioner, det må være nok. LOL
Noget tyder desværre på, at Roskilde Festival aktivt vægter indtægter højere end ambitionen om forebyggelse af efterladt skrald.
De kom ellers rigtig godt fra start i 2022, hvor et betydeligt oprydningsdepositum (1.000,- pr 50kvm) blev introduceret for hele Get a Place, som indebærer størstedelen af campingområdet. Dette depositum valgte de i al stilhed at sløjfe fra 2023, og til gengæld lade beløbet indgå i totalprisen, som forblev uændret. Dermed intet incitament for at efterlade campen ryddet, og det kan i den grad mærkes i områderne.
Det undrer mig faktisk at ingen journalister har skrevet om dette stunt, der nemlig sikrer festivalen adskillige millioner på bekostning af et betydeligt renere campingområde. Desværre er den adfærd ikke spor overraskende fra en organisation med så kreativ en fortolkning af “non-profit”-mantraet. Superærgerligt, da jeg ellers elsker det meste ved RF…
Det eneste jeg tager med mig hjem fra Roskilde, er min taske med tøj og og tandbørste, resten vil jeg skide et stykke. Jeg er sådan set ligeglad med om jeg har et telt med til 200kr eller til 800kr, jeg lader det stå. Ude af øje, ude af sind. Det kan godt være, jeg i nogles øjne bliver set som kapitalist eller et miljøsvin af den grund, men mit liv er simpelthen for kort til at bekymre mig om den slags. 🤷♂️
Problemet er jo at gæsterne er blevet relativt “rigere”
Da jeg stadig var festival gæst for 10 år siden så regnede jeg med at bruge omkring 5-10k på festival ugen.
Så bliver dit telt til 250 kr bare bogført som driftsudgift og ikke investering.
Gør som en del tyske festivaler:
– skraldedepositum (200/500 kr) indbetales ved køb af billet.
– udlever officiel skraldesæk ved indgangen.
– ved udgangen afleveres en helt fyldt skraldesæk, chip på armbånd scannes, og depositum tilbagebetales.
skal lige forstå.. oprydning er betalt via biletten.. right?
Hvorfor indfører de ikke “pant” på telte. F.eks 200kr på et telt, 100kr på en luftmadras, 100kr på en campingstol, etc. Du får et klistermærke til dine ting, de skal kunne udleveres før, ligesom armbånd. Og du får først pengene igen når du tager lortet med ud, uanset stand.
Kunne man ikke have en form for pantsystem hvor deltagere skulle deklarere hvad de tager med ind og så deponerer et beløb. Tager de så ikke grejet med hjem mistes depotet.
Man kunne starte med at indfører det i de mest populære områder at have Camp i så administration begrænses til der er opbygget erfaring.
Comments are closed.