> O Governo liderado pelo PS assegurou à companhia aérea brasileira Azul, em 2020, que o empréstimo de 90 milhões de euros concedido à TAP em 2016 seria tratado como dívida sénior e não como suprimento acionista, sendo que com juros, a exigência da Azul ascende a 178 milhões de euros. Segundo o Diário de Notícias, garantia consta de uma carta assinada por Pedro Nuno Santos e Miguel Cruz, então ministro das Infraestruturas e secretário de Estado do Tesouro, apresentada agora em tribunal.
> O diferendo ameaça a reprivatização da TAP, uma vez que a execução das garantias poderá recair sobre ativos da companhia. O Governo e a TAP pediram à Justiça que anule o contrato de garantias, mas a Azul já fez prova em tribunal das promessas feitas pelo executivo socialista.
Acho que nunca na minha vida me vou esquecer da incompetência, corrupção e falta de obra desse governo.
8 anos sem fazer nada, com o país parado, a bombar crise na habitação e na imigração, a roubar e ainda a ter lata para dizer que os outros se têm que habituar.
Que fiquem no caixote do lixo da história.
CS sempre ao serviço do PPD
Resta saber o que o Génio irá fazer agora que está no Conselho Europeu…
Se queriam assim tanto uma companhia de bandeira, mais valia terem pegado nos 3.2MM e terem começado uma empresa nova. Com a bagagem que a TAP tem, o melhor era mesmo deitar essa porcaria ao lixo.
PS! PS! PS! PS! <3
Isto não pode ser verdade. Alguem do PS que desminta pff
E ainda deram maioria absoluta a esse governo
Ouvi dizer que foi o Passos Coelho que obrigou o PS a fazer esta promessa (e outras).
Não era de agir judicialmente contra o Pedro Nuno Santos por gestão danosa?
Nunca percebi a tesão de enterrar dinheiro dos contribuintes na TAP e continuo sem perceber.
Como liberalista clássico que acredita que os monopólios naturais devem ter gestão pública, falho em perceber onde é que a TAP ou qualquer companhias aérea se enquadra para se pensar sequer no assunto.
14 comments
> O Governo liderado pelo PS assegurou à companhia aérea brasileira Azul, em 2020, que o empréstimo de 90 milhões de euros concedido à TAP em 2016 seria tratado como dívida sénior e não como suprimento acionista, sendo que com juros, a exigência da Azul ascende a 178 milhões de euros. Segundo o Diário de Notícias, garantia consta de uma carta assinada por Pedro Nuno Santos e Miguel Cruz, então ministro das Infraestruturas e secretário de Estado do Tesouro, apresentada agora em tribunal.
> O diferendo ameaça a reprivatização da TAP, uma vez que a execução das garantias poderá recair sobre ativos da companhia. O Governo e a TAP pediram à Justiça que anule o contrato de garantias, mas a Azul já fez prova em tribunal das promessas feitas pelo executivo socialista.
* [webarchive](https://archive.ph/yMubK)
Obrigado PS
Acho que nunca na minha vida me vou esquecer da incompetência, corrupção e falta de obra desse governo.
8 anos sem fazer nada, com o país parado, a bombar crise na habitação e na imigração, a roubar e ainda a ter lata para dizer que os outros se têm que habituar.
Que fiquem no caixote do lixo da história.
CS sempre ao serviço do PPD
Resta saber o que o Génio irá fazer agora que está no Conselho Europeu…
Se queriam assim tanto uma companhia de bandeira, mais valia terem pegado nos 3.2MM e terem começado uma empresa nova. Com a bagagem que a TAP tem, o melhor era mesmo deitar essa porcaria ao lixo.
PS! PS! PS! PS! <3
Isto não pode ser verdade. Alguem do PS que desminta pff
E ainda deram maioria absoluta a esse governo
Ouvi dizer que foi o Passos Coelho que obrigou o PS a fazer esta promessa (e outras).
Não era de agir judicialmente contra o Pedro Nuno Santos por gestão danosa?
Nunca percebi a tesão de enterrar dinheiro dos contribuintes na TAP e continuo sem perceber.
Como liberalista clássico que acredita que os monopólios naturais devem ter gestão pública, falho em perceber onde é que a TAP ou qualquer companhias aérea se enquadra para se pensar sequer no assunto.
Se prometeu e porque é mentira 🥱
Prometer sempre com o dinheiro dos outros.
Comments are closed.