Pozdrav, da li je Srbija ikada isplatila Hrvatskoj za stetu u Dubrovniku i/ili Vukovaru? Ne mogu da nadjem dobre podatke ovde iz Srbije, pa bih zeleo direktno da pitam Hrvate.

Inace u Srbiji vlada anti-EU sentiment, i cesto se na podatak da je EU donirala *xyz* pomoci odgovara da nam to i duguju zbog NATO bombardovanja… pa me zanima jel Srbija duguje ikome ista ili samo drugi njoj. Hvala

p.s. ako nekoga ne mrzi da mi linkuje dobre website-ove sa desavanjima 90ih iz hrvatskog ugla bilo bi i to ok

EDIT: jel [ovo](https://www.croatianhistory.net/etf/et112.html) dobar izvor informacija?

28 comments

  5. Nikada, dobrim dijelom iz razloga jer naši degenerici nikada nisu ni tražili istu i još se masovno gura teza o nekom građanskom ratu kako bi se maksimalno izbjegla ikakva mogućnost naplate ratne štete

  7. Stari moj, Srbija ne zeli predati dokumente s podacima gdje se nalazi jos 1900 nestalih u ratu ciji ostaci do danas nisu pronadeni, cisto iz razloga jer bi to znacilo da priznaju ratne zlocine, a ujedno i da su bili agresor. Da nam placaju bilo kakvu odstetu bi bilo ludilo naspram toga. Priznat granatiranje i jos placat odstetu…utopija.

    Srpska strana price o ratu je jednaka ruskoj trenutno. Oni su “oslobađali” potlacene srbe u Hrvatskoj. Specijalna vojna operacija, denacifikacija (deustašizacija?) ovo ono. Ni jedan hrvatski vojnik nije krocio na srpski teritorij osim kad su ih cetnici vodili u logore. Ali srbija je vodila obrambeni rat. Hahahahaha.

    Ako Srbija ikad sluzbeno prizna da je napala Hrvatsku, to ce biti presedan svjetskih razmjera.

  8. Iskreno kolko su jadni gospodarski radije bi da te pare uloze u sebe mozda im prosjecna placa se digne na 220 eura

  9. Pa pazi, sva ta razaranja su napravljena od strane JNA odnostno snaga tadasnje SFRJ. Srbiji nikada nije priznato pravo pravnog nasljednika SFRJ nego su sve novonastale drzave podjednako nasljednici. Tako da, pravno-formalno to nema veze sa Srbijom.

  13. Mos i sam zakljucit jesu li iz onoga sta si napisa. Anti EU samo jer ih je EU odjebala zbog tog istog rata i sta nisu htjeli dati dokumente od istog. Kurca su isplatili niti ce ikad

  17. Pa kako, kad Srbija pravno gledano nikad nije bila u ratu s Hrvatskom, nikakvog sporazuma o isplati neke ratne štete nije bilo, i konačno za Dubrovnik bi se mogla malo isprsiti i Crna Gora, ali sve je to zaboravljeno. Pravno gledano, hrvatske šanse da ikad dobije neku odštetu od Srbije su nula, to nitko odavno ne spominje osim par ljudi kojima je život stao u 1990-im.

    Jedva se neka isprika dobila, i to više kao žaljenje, ali diplomatski i ako kažeš da ti je žao i to je ok. S tim da situacija naravno nije crno-bijela, samo se sjetimo tko je sve ratovao u Bosni-Hercegovini…

    NATO će platiti Srbiji isto kao što će Rusija platiti štetu po Ukrajini, dakle nikad.

    Taj link? On je prilično pristrano i nekritički pisan, to nije ozbiljna historiografija, a organiziran je kao salata svega i svačega… Evo samo jedan detalj:

    >A rebellion of the Croatian troops which took place in Villefranche-de-Rouergue (capital of an arrondissement in the region of Aveyron) in September 1943 shows clearly the patriotism of Croatian soldiers

    Problem je što su ti “hrvatski vojnici” zapravo bili pripadnici SS “Handžar” divizije, ogromnom većinom muslimani (danas bi rekli: Bošnjaci) iz BiH, 70-80%. Bilo je i par ljudi iz današnje Hrvatske. Iako je BiH bila unutar NDH, to je u principu bila jedinica *njemačkog SS-a*. Pitanje je i koliko su se ti ljudi osjećali Hrvatima (njihovi rođaci i potomci, ako ih ima, danas se skoro sigurno osjećaju Bošnjacima).

    Još jedan dio:

    >That is why the Kingdom of the Serbs, Croats and Slovenes, established in 1918, did not obtain the confirmation and permission of the Croatian Parliament. This state, created in 1918 from the Austro-Hungarian part, (Slovenia, Croatia, Vojvodina, Bosnia-Herzegovina)

    Nije bilo tada Hrvatske *kakvu danas znamo*. Postojala su dva parlamenta: hrvatsko-slavonski u Zagrebu, dalmatinski u Zadru. Dalmacija je htjela što brže ujedinjenje sa Srbijom i Crnom Gorom, jer su se bojali da će ih Italija okupirati.

    >The idea of Yugoslavia was in fact the best opportunity for Serbian nationalists to create the Greater Serbia, which was completed in 1918 according to the 1844 secret program.

    Ne. Taj “tajni program” iz 1844, čuveno *Načertanije,* prilično je različit od onoga što je stvoreno. Po njemu je uvećana Srbija trebala obuhvaćati i BiH, Crnu Goru i sjevernu Albaniju. Ne spominje se ni današnja Vojvodina, a kamoli Slovenija…

    Postoje ozbiljne knjige o tim temama, gdje nema “hrvatskog ugla”, odnosno ima u smislu da se uglavnom gleda što se događalo u Hrvatskoj. Recimo da su mnogi događaji iz 1941-45 još kontroverzni, pa i nerazjašnjeni, a kamoli oni 1991-95.

    (edit) pazi, **EU nije NATO**: u EU su i Austrija, Švedska, Irska, Finska, Malta, Cipar — sve te države nisu u NATO-u. A u EU nema najbitnije NATO države (SAD).

  18. Nikad mi nije bilo jasno ti dokumenti sa nestalima. Ja tu očito nešto krivo shvaćam jer mi nije jasno točno šta to znači. Koji jebeni dokumenti? Šta su pobili ljude, zatim im svima lijepo izvadili osobne, zapisali tko su, zapisali točne kordinate di su ih zakopali i taj spis poslali u Beograd da se čuva u Vučićevom šupku?

  19. Drago mi je da si postavio to pitanje, i da te interesira i druga strana medalje. Ono što ti mogu reći npr za Krajinu, i za Oluju, je to da se u CRO Oluja slavi, ali ne slavi se činjenica da su protjerani civili i stanovništvo koje je živjelo u Krajini. Slavi se to što su se prognani hrvati konačno, nakon nekoliko godina mogli vratiti iz izbjegištva u Krajinu, i to što je Oluja efektivno označila kraj rata. Znam da se u Srbiji samo spominje dio o prognanim srbima, a ne spominje se to da su njihovi susjedi, hrvati, bili prognani iz Krajine. I jako puno ljudi ovdje smatra da je sramotan način na koji se Oluja obilježava, radi nepotrebnih pozdrava ZDS i slično. Dakle, mi slavimo kraj svoje muke, ne slavimo vašu muku. I puno nas misli da bi se to trebalo obilježiti na pametniji način koji ne potpiruje mržnju. Naravno, naši političari su populisti pa im ovakvo stanje odgovara.

    Imam puno dragih prijatelja u Srbiji, ali nitko od njih, iz kojih god razloga, nije svjestan da praktički nema grada u hrvatskoj, osim u Istri, koji nije granatiran, te da su neki gradovi, kao Zadar, godinama bombardirani. U pitanju su ljudi od cca 45 godina, dakle ne balavci, nego redom školovani ljudi koji su u to doba bili mlađi teenageri. A živimo u doba interneta. Tako da se u tom manjku informacija negdje izgubi empatija prema tuđim stradanjima.

    I, mi na rat ne gledamo kao na građanski rat jer je CRO proglasila neovisnost ’91-ve godine, a ušla u UN sredinom ’92. godine.

  21. Hrvatska teško može naplatiti ratnu odštetu jer je rat bio neobjavljen i neproglašen (fun fact: hrvatski sabor nije nikada službeno proglasio ratno stanje).
    Ergo, rata pravno gledano nije bilo pa tako ne može biti ni ratne odštete. Naplatiti se eventualno mogu pojedinci kojima je HV nanijela štetu putem privatnih tužbi, ali se plašim da agresorsku vojsku nemaš komu tužiti (Sudu u Srbiji? Teško).
    Od Srba smo se mogli naplatiti da smo zauzeli štajaznam Čačak 1995.

  22. Meni je zanimljivo kako pripadnici Vojske Srbije govore da imaju iskustvo iz “Rata u Hrvatskoj”, kako to oni zovu, a službeno država Srbija govori da oni nemaju nikakve veze s tim ratom.

  23. Pa Njemačka nije Poljskoj isplatila štetu, zar misliš da bi Srbija platila za svoje ratove? Hajde, barem Švabe priznaju da su pogriješili, a ne da su “slobodarski narod” koji “nikoga nije napao”.

  24. Ma pun mi vas je kufer vise svaki dan netko pise neki post o srbima na ovom redditu daj odjebite sa tim narodom vise sa naseg reddita na ovakve srpske postove lupajte downvote i ciao

  25. Hrvatska je odlukom nezavisnosti I negiraju istog Srbima (konstruktivnom narodu SFRJ) tehnički pokršila ustav bivše Juge.

    Samoopredeljenje svima osim Srbima. :/

  26. Smatram da je slijedeće bitno za raspravu pa ću samo stavit kao jednu nit ovdje.

    28.9.1990. – Donesen Ustav Srbije u Narodnoj skupštini Srbije. Donesena je i Odluka o proglašenju Ustavnoga zakona i Ukaz o proglašenju zakona o izboru Predsjednika Republike Srbije. Ovim je činom Srbija postala suverena, neovisna i teritorijalno jedinstvena država te je istupila iz SFRJ.

    [Ustav Republike Srbije](https://pescanik.net/raspad-jugoslavije-i-2/)

    Odredbe Ustava Srbije, naravno, suprotne su odredbama Ustava SFRJ. Njome se, na primer, uzurpiraju tri osnovne nadležnosti federacije: u međunarodnim odnosima (član 281, tač. 7 Ustava SFRJ), narodnoj odbrani (član 281, tač. 6) i državnoj bezbednosti (čl. 281, tač. 8). To se čini odredbama sadržanim u članovima 72, tač. 1 (Republika Srbija uređuje i obezbeđuje… odnose s drugim državama i međunarodnim organizacijama) i 72, tač. 3 (“Republika Srbija uređuje i obezbeđuje… odbranu i bezbednost Republike Srbije i njenih građana”).

    Što je još mnogo važnije, odredbom člana 135, stav 2 Ustava RS, Srbija se doslovno izuzima iz pravnog sistema SFRJ, jer predviđa da će “poštovati” savezne zakone jedino onda kada joj je to u interesu. U pravu je ovakva klauzula poznata kao klauzula “si volam” (ako hoću) i ima dejstvo da potpuno poništava svaku obavezu preuzetu pod uslovom ove klauzule. Što je potpuno logično – funkcija pravne obaveze je da ograniči volju onoga koji je preuzima. Ako klauzula predviđa da volja obavezanog ima primat nad obavezom, obaveza ne postoji.

    Međutim, ono što je najvažnije, to je da je Ustav RS od 28. septembra 1990. separatistički ustav. (Donet više od godinu dana pre proglašavanja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, 8-og oktobra 1991)

    Cit. članom 72 se određuje da je Srbija suverena i NEZAVISNA:

    “Republika Srbija uređuje i obezbeđuje: 1. suverenost, nezavisnost i teritorijalnu celokupnost Republike Srbije i njen međunarodni položaj i odnose s drugim državama i međunarodnim organizacijama.

    Ustav Republike Srbije iz 1990. godine je izbacio iz naziva Srbije prefiks “socijalistička”, a pokrajini Kosovo je vraćen stari naziv Kosovo i Metohija.

    Uz to, Ustav je definitivno oduzeo pokrajinama u sastavu Srbije (Vojvodina, Kosovo i Metohija) sve elemente državnosti i potvrdio odluku republičkog parlamenta iz 1989.

  27. Za 30 godina od sada će se ekipa i dalje ovoliko ložit na rat kao što se lože i sada u komentarima 30 godina nakon rata.

    Bome se vi klinci ovdje dobro uskomešate na ove gluposti,radikalna propaganda u režiji hdza je svakako urodila plodom.

    Kako mi je dosta ovih tema,da bar postoji način da mogu ova sranja izfiltrirat kad god da se pokrene tema o balkanskim plemenskim sukobima.

    Serbia bad hurr durr

  28. Ljudi bre, lik vas troluje i podjebava..

    Sto se tice neke odstete, mislim da je tuzba Bih jedina imala neke sanse, nisam upucen. Znam samo da su vlasti Srbije/Jugoslavije 2000ih pristali da isplate neku stetu. I posto nije bilo para, nudili su deonice drzavnih preduzeca. EPS, NIS, Telekom, itd itd.. Bosanci su to odbili, i kasnije izgubili tuzbu pred medjunarodnim sudom i ostali bez icega.

Leave a Reply