Не съм счетоводител но какво значи и каква е идеята на “подпис върху подписа”
подпис върху подписа и под него още един подпис плюс кръв от девица, нокът от триглава ламя, пръдня от еднорог в буркан и зъб от прабабата на работодателя по бащина линия ….
Някой път съм се чудил ако дойдат такива на проверка и просто хванем и ги намлатим здравата какво ще стане.
Явно инспекторите навсякъде си имат вратички за заяждане. В началото на годината мина един инспектор през тату студиото, в което работех и написа акт за разни дреболии, които за пръв път се оказаха проблем. В същото време в другото студио, в което също работя за същите неща никога не е имало проблеми. Има един куп работи които са едновременно правилни и погрешни, явно според личната преценка на инспектора… Това е в Германия.
Подписи, печати, разписки… Няма да се оправим.
Подпис върху подпис ми звучи като пълна измислица, през годините практика, никога не е имал толкова нагъл инспектор да иска такива глупост. Силно се съмнявам в достоверността на публикацията.
За такива проблеми се пишат предписания със срок за изпълнение, не актове. Нещо доста гнило трябва да прави фирмата за да получи два акта, работодателят най-вероятно умишлено нарушава трудовото законодателство за лична изгода.
Случайно да ти хрумна че му се ходи на почивка на инспектора ?
Комедия.
За второто окай може да хванеш да разтягаш някви локуми че има логика да трябва да се разпишат че са запознати . Малоумщина е но може да има някаква законова норма там . Не съм запознат затова ако ми кажат че по закон е било така бих се съгласил .
Но това с подпис върху подписа просто няма логика .
Се разписвам аз че подписа е моя подпис върху подписа. Ми ако втория подпис не е моя. Трябва ли 3ти път да се разпиша ???
Инструктажи бол съм разписвал че съм и водил но такава простотия до сега не съм виждала и чувал….
Веднъж налазиха в металургията, с подписите и бумащината бяхме винаги ОК, шефът влезна поразтревожен в цеха ( с площ горе-долу като стадион ) и заповяда да налагаме каски ( които никой, никога по никаква причина не ебава да сложи иначе, но си ги имаше – търкаляха се наоколо ). Никой не носеше и предпазна маска-шлем на „разливочното“( участъка с отливането на метала ), просто щото е мега неудобно, и рискът да се опръскаш с метал по лицето и очите се отработва с това, че когато не ти се пречка това нещо можеш да наблюдаваш свободно ситуацията и да се пазиш акробатично сам.
Тези, проверкаджиите, понадзърнаха вътре – а то е едновременно жега от разтопения метал, прахоляк и химическа смрад, – повъртяха врат на вратата, осмелиха се да направят едно 3-4 метрово кръгче, и си заминаха доволни, виждайки толкоз много пластмасови калпаци да се мотат наоколо. 10-ина минути по-късно ни съобщиха „отбой“ и махнахме тие уевини от главите си.
10 comments
Не съм счетоводител но какво значи и каква е идеята на “подпис върху подписа”
подпис върху подписа и под него още един подпис плюс кръв от девица, нокът от триглава ламя, пръдня от еднорог в буркан и зъб от прабабата на работодателя по бащина линия ….
Някой път съм се чудил ако дойдат такива на проверка и просто хванем и ги намлатим здравата какво ще стане.
Явно инспекторите навсякъде си имат вратички за заяждане. В началото на годината мина един инспектор през тату студиото, в което работех и написа акт за разни дреболии, които за пръв път се оказаха проблем. В същото време в другото студио, в което също работя за същите неща никога не е имало проблеми. Има един куп работи които са едновременно правилни и погрешни, явно според личната преценка на инспектора… Това е в Германия.
Подписи, печати, разписки… Няма да се оправим.
Подпис върху подпис ми звучи като пълна измислица, през годините практика, никога не е имал толкова нагъл инспектор да иска такива глупост. Силно се съмнявам в достоверността на публикацията.
За такива проблеми се пишат предписания със срок за изпълнение, не актове. Нещо доста гнило трябва да прави фирмата за да получи два акта, работодателят най-вероятно умишлено нарушава трудовото законодателство за лична изгода.
Случайно да ти хрумна че му се ходи на почивка на инспектора ?
Комедия.
За второто окай може да хванеш да разтягаш някви локуми че има логика да трябва да се разпишат че са запознати . Малоумщина е но може да има някаква законова норма там . Не съм запознат затова ако ми кажат че по закон е било така бих се съгласил .
Но това с подпис върху подписа просто няма логика .
Се разписвам аз че подписа е моя подпис върху подписа. Ми ако втория подпис не е моя. Трябва ли 3ти път да се разпиша ???
Инструктажи бол съм разписвал че съм и водил но такава простотия до сега не съм виждала и чувал….
Веднъж налазиха в металургията, с подписите и бумащината бяхме винаги ОК, шефът влезна поразтревожен в цеха ( с площ горе-долу като стадион ) и заповяда да налагаме каски ( които никой, никога по никаква причина не ебава да сложи иначе, но си ги имаше – търкаляха се наоколо ). Никой не носеше и предпазна маска-шлем на „разливочното“( участъка с отливането на метала ), просто щото е мега неудобно, и рискът да се опръскаш с метал по лицето и очите се отработва с това, че когато не ти се пречка това нещо можеш да наблюдаваш свободно ситуацията и да се пазиш акробатично сам.
Тези, проверкаджиите, понадзърнаха вътре – а то е едновременно жега от разтопения метал, прахоляк и химическа смрад, – повъртяха врат на вратата, осмелиха се да направят едно 3-4 метрово кръгче, и си заминаха доволни, виждайки толкоз много пластмасови калпаци да се мотат наоколо. 10-ина минути по-късно ни съобщиха „отбой“ и махнахме тие уевини от главите си.
Тия са някъв рушветаджийски тестис само.
Comments are closed.