Poliitilise avaldusena väga hea, aga tasub meeles pidada, et õigusanalüüsid ei pruugi samale järeldusele jõuda. Genotsiid on suhteliselt konkreetne ja väga kõrge-kitsa lävendiga kuritegu. Kõik “kõige hullemad” kuriteod ei ole veel automaatselt genotsiid.
OT: Osadel riigikogu liikmetel on ikka jube käekiri.
Kes ntx nr 40 on algatuse peal?
> “Venemaa Föderatsioon on pannud ajutiselt okupeeritud aladel, eelkõige Butša, Borodjanka, Hostomeli, Irpini ja Mariupoli linnas ning paljudes teistes Ukraina asulates, genotsiidiaktidena toime inter alia massiliselt julmusi tsiviilelanike vastu. Need seisnevad mõrvades, inimröövides, küüditamistes, vangistamistes, piinamistes, vägistamistes, samuti surnukehade rüvetamistes,” seisab 84 riigikogu liikme esitatud avalduses.
Jah. Samuti on genotsiid rahvagrupi elama sundimine taolistes oludes, milles oluline osa neist vältimatult sureb (kus pole ravimeid, pole puhast vett, ning toiduks tuleb maitsta Leningradi stiilis puulehte või Aleppo moodi valmistatud vihmaussi).
Otseloomulikult on see genotsiid. Fakt, et sinna hammasrataste vahele jäävad ka Ukrainas elavad venelased ei muuda asja olemust ega eesmärki, milleks on Ukraina rahva hävitamine.
Rahva hävitamine on aga oluline selleks, et vallutatud alade üle kontroll säilitada.
Kujutan ette, kui Putleri algne plaan oleks läbi läinud, Kiiev paari päevaga üle võetud ja vene käpiknukuvalitsus pukki pandud, siis oleks Ukraina rahvas esimesel võimalusel sellele uuele valitsusele korraliku ketuka andnud…
Venemaa tegevus ei ole kohe kindlasti kogu Venemaa ehk terviku tegevus, vaid teatud isikute poolt planeeritud ja kellegi teise poolt toimepandud kuritegu. Teotoimepanijateks on kodanikud, kes on pigem vähemusrahvusest. See teebki asja juures muret, et nt a’la Prantsusmaa looks kontrolli immigrantide üle ning saadaks nad maid vallutama.
5 comments
Poliitilise avaldusena väga hea, aga tasub meeles pidada, et õigusanalüüsid ei pruugi samale järeldusele jõuda. Genotsiid on suhteliselt konkreetne ja väga kõrge-kitsa lävendiga kuritegu. Kõik “kõige hullemad” kuriteod ei ole veel automaatselt genotsiid.
OT: Osadel riigikogu liikmetel on ikka jube käekiri.
Kes ntx nr 40 on algatuse peal?
> “Venemaa Föderatsioon on pannud ajutiselt okupeeritud aladel, eelkõige Butša, Borodjanka, Hostomeli, Irpini ja Mariupoli linnas ning paljudes teistes Ukraina asulates, genotsiidiaktidena toime inter alia massiliselt julmusi tsiviilelanike vastu. Need seisnevad mõrvades, inimröövides, küüditamistes, vangistamistes, piinamistes, vägistamistes, samuti surnukehade rüvetamistes,” seisab 84 riigikogu liikme esitatud avalduses.
Jah. Samuti on genotsiid rahvagrupi elama sundimine taolistes oludes, milles oluline osa neist vältimatult sureb (kus pole ravimeid, pole puhast vett, ning toiduks tuleb maitsta Leningradi stiilis puulehte või Aleppo moodi valmistatud vihmaussi).
Otseloomulikult on see genotsiid. Fakt, et sinna hammasrataste vahele jäävad ka Ukrainas elavad venelased ei muuda asja olemust ega eesmärki, milleks on Ukraina rahva hävitamine.
Rahva hävitamine on aga oluline selleks, et vallutatud alade üle kontroll säilitada.
Kujutan ette, kui Putleri algne plaan oleks läbi läinud, Kiiev paari päevaga üle võetud ja vene käpiknukuvalitsus pukki pandud, siis oleks Ukraina rahvas esimesel võimalusel sellele uuele valitsusele korraliku ketuka andnud…
Venemaa tegevus ei ole kohe kindlasti kogu Venemaa ehk terviku tegevus, vaid teatud isikute poolt planeeritud ja kellegi teise poolt toimepandud kuritegu. Teotoimepanijateks on kodanikud, kes on pigem vähemusrahvusest. See teebki asja juures muret, et nt a’la Prantsusmaa looks kontrolli immigrantide üle ning saadaks nad maid vallutama.