> Vaenusümbolite, näiteks Georgi lindi või Z-tähe eksponeerimine keelati täna Eestis ära. Riigikogu hääletusel toetas seda 69 rahvasaadikut, vastu olid Kalle Grünthal, Martin Helme ning Ruuben Kaalep. 11 kohal olnud EKRE liiget ja Mailis Reps jätsid hääletamata.
Kurioosne.
Üks üldsõnaline ja hambutu jama võeti vastu. Kui lätlased panid paika konkreetse nimekirja, siis meil on mingi selline häma:
>Agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisel kasutatud sümboli avaliku eksponeerimise eest eesmärgiga neid tegusid toetada või õigustada või teist isikut hirmutada, alandada või muul viisil oluliselt häirida – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga
Selle järgi on keelatud ka Taaveti täht (Iisraeli agressioon), USA lipp (My Lai) ja nii edasi. Käkk ühesõnaga.
🍾🥂🥳 – muud selle kohta öelda pole
Lugesin siin kommentaarid läbi, ja tahaks öelda kõigile kes muretsevad, et riigikohtus pikalt menetlema hakatakse:
Ükskõik milline see seadus oleks, ükskõik kui konkreetne või täpne – ikka hakataks menetlema, riigikohtu ja euroopa kohtu ja maailma inimõiguste kohtuni välja. Ja leitakse selleks misiganes põhjendused ja seaduspügalad. Kui on konkreetne, siis kaevatakse, et on põhiseaduse või euroopa õigusruumiga vastuolus. Jne.
Sest nendel, kes selkega kohtusse lähevad, pole eesmärk õiglust jalule seada, vaid endale populaarsust võita, ennast märtrina näidata, ning süsteemi, mida nad endale vaenulikuks peavad, ressursse raisata.
Sestap pole mingit põhjust selle üle nämmutada.
Kui seadusega kogemata Ruubenkaalepi ja Martinhelme eksistents ära keelati, siis see on ainult boonus.
4 comments
> Vaenusümbolite, näiteks Georgi lindi või Z-tähe eksponeerimine keelati täna Eestis ära. Riigikogu hääletusel toetas seda 69 rahvasaadikut, vastu olid Kalle Grünthal, Martin Helme ning Ruuben Kaalep. 11 kohal olnud EKRE liiget ja Mailis Reps jätsid hääletamata.
Kurioosne.
Üks üldsõnaline ja hambutu jama võeti vastu. Kui lätlased panid paika konkreetse nimekirja, siis meil on mingi selline häma:
>Agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisel kasutatud sümboli avaliku eksponeerimise eest eesmärgiga neid tegusid toetada või õigustada või teist isikut hirmutada, alandada või muul viisil oluliselt häirida – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga
Selle järgi on keelatud ka Taaveti täht (Iisraeli agressioon), USA lipp (My Lai) ja nii edasi. Käkk ühesõnaga.
🍾🥂🥳 – muud selle kohta öelda pole
Lugesin siin kommentaarid läbi, ja tahaks öelda kõigile kes muretsevad, et riigikohtus pikalt menetlema hakatakse:
Ükskõik milline see seadus oleks, ükskõik kui konkreetne või täpne – ikka hakataks menetlema, riigikohtu ja euroopa kohtu ja maailma inimõiguste kohtuni välja. Ja leitakse selleks misiganes põhjendused ja seaduspügalad. Kui on konkreetne, siis kaevatakse, et on põhiseaduse või euroopa õigusruumiga vastuolus. Jne.
Sest nendel, kes selkega kohtusse lähevad, pole eesmärk õiglust jalule seada, vaid endale populaarsust võita, ennast märtrina näidata, ning süsteemi, mida nad endale vaenulikuks peavad, ressursse raisata.
Sestap pole mingit põhjust selle üle nämmutada.
Kui seadusega kogemata Ruubenkaalepi ja Martinhelme eksistents ära keelati, siis see on ainult boonus.