Teoria conspirației?

**DISCLAIMER**: Urmează mult text. \[PE SURSE\]

În timpul domniei lui **Octavian Augustus**, pentru a-și răzbuna tatăl asasinat, pe **Cezar**, acesta a creat o nouă instituție, pentru a se asigura că nu i se va întâmpla și lui ce i s-a întâmplat predecesorului. Astfel, a luat ființă [Garda Pretoriană](https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/garda-pretoriana-intre-trupa-de-elita-si-garda-de-corp-imperiala), sau primul Serviciu de Informații cu o foarte mare putere. La început ca o simplă Gardă de corp a Împăratului, mai apoi se ocupa și cu asasinate și răzbunări.

De-a lungul timpului, acest Serviciu de protecție foarte avansat, a acumulat așa multă putere și influență, încât nu mai era o simplă gardă de corp în serviciul conducătorului, ci invers, ei numeau cine să fie Împărat. Multe din informațiile prezentate în “[Istoria declinului si a prabusirii Imperiului Roman](https://carturesti.ro/carte/istoria-declinului-si-a-prabusirii-imperiului-roman-86957052)” de **Edward Gibbon**.

Nu cred că ar veni ca o surpriză să spunem în mod clar că Federația Rusă, este o țară condusă sau care a fost condusă, de mult timp de **NKVD/KGB/FSB** sau ce denumire mai au. [Putin însuși fiind un membru al KGB-ului.](https://www.amazon.co.uk/Age-Assassins-Vladimir-Russias-Rulers/dp/1906142076)

De altfel, nu suntem străini nici de puterea **CIA** din **SUA** care a anesteziat multe state și a schimbat regimul politic cu unul “prietenos.” Aici, pentru mai multe detalii puteți citi cartea lui **Noam Chomsky**, “[Cum merge lumea](https://carturesti.ro/carte/cum-merge-lumea-819715520?gclid=EAIaIQobChMIvMmV0-6a9wIVjo1oCR1vggTTEAQYAiABEgJXJvD_BwE)”, o lucrare pedantă, dar bine documentată.

Deși sistemele lor de guvernare sunt la poli opuși, modul de funcționare al puterii este același și este foarte bine surprins și teoretizat de **Machiavelli**. O variantă actualizată și contemporană este “[Manualul dictatorului](https://www.goodreads.com/vi/book/show/20635879-manualul-dictatorului)” de **Bruce Bueno de Mesquita** și **Alastair Smith**.

Acum, după ce am văzut faptul că deși sistemul este diferit și pârghile de utilizare, Modus Operandi-ul, diferă de la națiune la națiune, puterea este în continuare folosită. Pentru a sumariza succint, puterea se împarte în două categorii majore: executiv/decident și subordonați. Însă, niciodată, un sistem nu este condus doar de o singură persoană, nici măcar în Coreea de Nord, întotdeauna există chei ale puterii pe care un dictator trebuie să le mulțumească. Într-o democrație, numărul de chei ale puterii sunt mai multe și deci mai greu de acaparat, iar decizia nu este la fel de ușor de aplicat.

Să ne întoarcem ochii și spre România, pentru a vedea dacă această teorie are sau nu valoare. Cu instaurarea comunismului în România, toate mișcările trebuiau trecute prin filtrul Moscovei la început și apoi, prin cel al Securității. După căderea regimului din 1989, printr-o minune, ne-am pomenit cu un ex-comunist, un apropiat al regimului la conducerea țării, Ion Iliescu. Acesta a fost urmat de Emil Constantinescu care a coborât de pe scena politică spunând că “[a fost învins de sistem.](https://ziare.com/emil-constantinescu/presedinte/emil-constantinescu-m-a-invins-presa-securitatii-un-presedinte-care-nu-aduna-averi-e-considerat-un-prost-1377512)” Îl urmează Ion Iliescu. Printr-o minune, următorul la conducerea țării este Traian Băsescu, acest descendent al celebrului Împărat, care n-a avut niciodată, nicio tangență cu poliția politică din RSR. A [fost recunoscut oficial drept colaborator al Securității](https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25452678-traian-basescu-colaborat-securitatea-politie-politica-decizie-definitiva-instantei-supreme.htm). Procese și învinuiri care nu pot să nu-mi aducă puțin cu cele din HP în care erau judecați Death Eateri. Iar acum, minunatul nostru cârmuitor este **Klauss Iohannis**, ruptura dintre cei puși de hegemonul ascuns, domn pământean, nu pus de Poartă și nici de Garda Pretoriană. Este democratic ales, are un număr mic de case, cumpărate din muncă cinstită și a fost dascăl. Ferm apărător al statului de drept și al justiției, imaginea încarnată a luptătorului kafkian împotriva corupției.

În timp de criză au întotdeauna schimburi de putere, popularitate și se remarcă multe tensiuni, care poate înainte nu erau vizibile. Cel mai important lucru pentru gestionarea corectă a unei crize e să știi că ești într-o criză. Crizele reprezintă o oportunitate pentru demagogi și pentru acapararea rapidă a puterii, în timp ce toți ceilalți aleargă în confuzie. Putem vedea **Ungaria**, **Turcia**, **Polonia**, **Bulgaria** și **România** care orbitează încet dar sigur spre același drum – tradițional. Firește, reacția este una normală, când clasa politică pare incompetentă și nu-și mai ține cuvântul contractului social, societatea se radicalizează și votează pentru cei care promit că le vor rezolva problemele. Chiar și în vest au apărut astfel de mișcări, putem observa mai ales acum, la alegerile din Franță, candidata **Le Pen**, extremă dreapta, a doua alegere ca popularitate – până acum. Măsurile propuse de ea? Ieșirea din NATO și naționalism economic. La noi **AUR**. La canadieni conducerea lui Trudeau care a degenerat. Aceste efecte se întâmplă în țări cu o lungă tradiție liberală și democratică, de ce ne-ar mira când se întâmplă în țări mai firave?

Soluția propusă de **Machiavelli** este una simplă. Pumnul greu al terorii care liniștește dizidența. Liniștea vine la pachet cu nemulțumirea astfel e necesar un sacrificiu. \[[Principele](https://carturesti.ro/carte/principele-262170413?p=4)\]

Tot circul **PNL-USR-UDMR**, sacrificarea lui **Orban** și apoi urmările evidente, suPusul fiind **Cîțu**, care era clar că nu are șanse, pentru a fi mai târziu la rândul lui sacrificat, să iasă “cine trebuie.” Toată agitația până au primit bănuții europeni și s-a așternut iar liniștea. **Cîțu** nu cred că are nevoie de prezentări. O istorie curată în SUA, niște semne de mediocritate formidabilă și capacitatea lui de a “[înghiți broaște](https://dilemaveche.ro/sectiune/tilc-show/articol/inghititul-broastelor)” l-au propulsat pe locul de miel ideal, numai bun pentru politica dâmbovițeană.

Firește, să nu cădem totuși în latura extremă a conspirațiilor, lumea nu e [guvernată de sistemele paralele](https://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-despre-statul-paralel-se-apropie-de-un-sistem-de-politie-politica-si-de-teroare-ce-spune-despre-acoperitii-din-psd-17895931), așa cum spunea Dragnea acum ceva timp. Aceeași paradigmă care umbla prin state, acolo avea numele de “[Deep State](https://www.npr.org/2018/08/09/633019635/opinion-why-the-term-deep-state-speaks-to-conspiracy-theorists?t=1650186352637)”.

De multe ori e suficient să analizezi măsurile pentru a pricepe direcția dorită. Merge și invers, poți presupune rezultatul și contra acestuia să observi măsurile ca pe niște argumente din care trebuie să decurgă rezultatul. Logică simplă.

Toate măsurile luate de actuala guvernare, luate noaptea ca hoții, măresc puterea unei instituții, vă las să ghiciți care. Indiciu, este o putere decreționară, nedemocratic aleasă și secretă. Exact opusul a ceea ce trebuie să se întâmple într-un stat democratic și liberal. Legislativul care e ales democratic, este condus de partidele care au proprile alegeri, care pot fi controlate ușor, propun mai apoi cine să ocupe executivul, adevăratul guvernant în țara asta, care “*funcționează*” doar în baza OUG-urilor. Foarte puține inițiative legislative, Parlamentul e mut. Singurele inițiative legislative pe care le mai vezi sunt de la opoziție, **USR**.

[Mafia lemnului](https://www.youtube.com/c/RecorderRomania/featured), celebră deja prin reportajele celor de la Recorder, [Mafia din jurul clerului religios](https://www.youtube.com/watch?v=qHTgt82ZGPM) care are deja o tradiție de peste un mileniu. [Mafia baronilor locali](https://www.youtube.com/watch?v=sRThyn-Cw9U), cu o tradiție la fel de interesantă. Recent, în cadrul unei emisiuni de la Digi24, a avut loc un interviu cu **Drulă Cătălin**, președintele interimar al **USR**, care menționa “în treacăt” niște chestiuni ce i-ar face sigur să “zâmbească” pe anumiți politicieni – anume faptul că măsurile **PSD-PNL** trebuie să fie confirmate de la “pădure”, un “termen eufemistic pentru Servicii”. Din păcate, emisiunea nu apare pe canalul de YouTube al celor de la Digi24, l-am căutat.

[Cazul Emiliei Șercan](https://adevarul.ro/news/eveniment/cazul-hartuirii-emiliei-Sercan-zece-organizatii-europene-internationale-cer-investigatii-prompte-independente-1_62580c7f5163ec42715d5ea8/index.html) și plagiatorul **Ciucă**! Care sunt efectele dacă nu dorința de a sugruma puțina presă liberă de care ne bucurăm? Nu mai e mult și se duce. A început campania de cenzurare a multor site-uri media sub pretextul războiului și Siguranței de Stat. Criterii arbitrar alese de cineva. În orice caz, situația e bună, [SRI a primit abilitatea, odată cu Poliția (Șercan?) pentru a prelua informații de la furnizorii de internet/servicii de telefonie/găzduire web, pentru intercepția comunicăriilor, Whatsapp, Facebook, Signal, șamd](https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-25405280-mai-multe-puteri-pentru-sri-politie-furnizorii-telefonie-internet-gazduire-web-obligati-permita-banii-lor-interceptarea-comunicatiilor-whatsapp-facebook-ori-signal-scapa-noile-reguli.htm). Acum câteva zile [au primit și puterea de a aproba Investițiile Străini din afara UE](https://www.cotidianul.ro/sri-si-sie-implicate-in-aprobarea-investitiilor-straine-din-afara-ue/). Într-un stat cu o istorie nepătată și un comportament exemplar al Serviciilor Secrete de “*Securitate*”, pe mine nu mă îngrijorează absolut deloc. Avem un General în fruntea țării, un guvern capabil și bine pregătit, două partide mari și tradiționale, cu experiență pentru a ne rezolva problemele, nu ne trebuie altceva. Avem un Președinte care privește cu îngrijorare situația. Cum să nu ne meargă bine?

Ce planuri aveți dacă situația se înrăutățeste semnificativ? *(Astrele așa arată…)*