Ukrainan parlamentti hyväksyi kiistellyn lain

Ukrainan parlamentti on hyväksynyt kiistellyn lain, jossa Ukrainan presidentin kanslialla olisi jatkossa suurempi kontrolli maan itsenäisistä korruptionvastaisista elimistä, Financial Times uutisoi. Kriitikot ovat varoittaneet, että laki lisäisi presidentti Volodymyr Zelenskyin lähipiirin vaikutusvaltaa tutkintoihin.

Laki poistaisi kansallisen korruptionvastaisen viraston Nabun ja sen kumppanijärjestön korruptionvastaisen syyttäjänviraston Sapon riippumattomuuden.

Kansanedustajat, jotka vastustivat lakia, huusivat “häpeä!” äänestyksen aikana.

Zelenskyin puoluetta edustava Anastasija Radina oli yksi niistä kansan­edustajista, jotka vastustivat lakia. Hänen mukaansa Ukrainan korruptionvastainen infrastruktuuri “käytännössä puretaan” ja kahdesta toimijasta “tulee puhtaasti muodollisia instituutioita… täysin riippuvaisia valtakunnansyyttäjän tahdosta”.

Ukrainan Pravdan mukaan laki on toimitettu Zelenskyin allekirjoitettavaksi. Lain vastustajat ovat kehottaneet Zelenskyiä olemaan allekirjoittamatta lakia.

Kiovalaiset osoittivat mieltään korruptiota vastaan marraskuussa 2023. Kuva: Thomas Peter / Reuters

Ukrainan viranomaisten ja korruptionvastaisten virastojen välinen vastakkainasettelu on viime päivinä saanut lisäkierroksia.

Ukrainan turvallisuuspalvelu pidätti maanantaina maan tärkeimmän korruption­vastaisen viraston Nabun työntekijöitä ja teki kymmeniä kotietsintöjä, The Guardian kertoo. SBU sanoo pidättäneensä yhden virkamiehen epäiltynä Venäjän vakoojana toimimisesta ja muita epäiltynä kytköksistä kiellettyyn puolueeseen.

Ukrainan turvallisuuspalvelu teki myös etsinnän Ukrainan korruption vastaisen erityis­syyttäjänviraston (Sapo) toimistoon, kertoo The Kyiv Independent.

Nabun mukaan ”suurin osa” tapauksista ei kuitenkaan liity mitenkään näihin epäilyihin vaan niissä on kyse esimerkiksi vuosia vanhoista liikenneonnettomuuksista. Lisäksi Nabu kiisti syytökset.

Vastaavasti Nabu ja Sapo ilmoittivat Ukrainska Pravdan mukaan tiistaina saattaneensa loppuun Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n upseeria ja kahta muuta henkilöä koskevan tutkinnan loppuun. Nabun mukaan se epäilee asianosaisia henkilöitä kiristyksestä.

Virastojen tutkijoiden mukaan kiristyksestä syytetty SBU:n upseeri osallistui rikosoikeudenkäyntiin, jossa erästä ukrainalaista miestä syytettiin ase­velvollisuus­ikäisten ukrainalaisten miesten laittomien rajanylitysten järjestämisestä sodan aikana.

Tutkijoiden mukaan SBU:n upseeri vaati kahden muun asianosaisen kanssa syytetyltä 300 000 Yhdysvaltain dollaria vastineeksi tämän tapauksen oikeusasiakirjojen tuhoamisesta.

Ukrainan turvallisuuspalvelun ja muiden viranomaisten toiminta on herättänyt ukrainalaisten parissa kritiikkiä ja pelkoa siitä, että Ukrainan hallitus pyrkii saamaan riippumattomat virastot oman valvontansa alaiseksi.

Korruptionvastainen järjestö Transparency International on sanonut, että ilman tuomio­istuimen päätöksiä tehdyt kotietsinnät osoittavat, että viranomaiset kohdistavat ”massiivista painostusta” Ukrainan korruptionvastaisiin toimijoihin. Jo aiemmin huolta on herättänyt aktivisti Vitali Shabunin syytteet petoksesta ja sotilaspalveluksen välttelystä.

Myös entinen ukrainalainen poliitikko ja maan asevoimien merkittävä rahoittaja Serhi Prytula kritisoi lain hyväksymistä voimakkaasti X:ssä.

– Mistä eurooppalaisesta integraatiosta voimme nyt puhua? Häpeällistä, Prytyla kirjoittaa.

G7-maiden suurlähettiläät Kiovassa julkaisivat puolestaan lausunnon, jossa ilmaisivat ”vakavaa huolta”. Suurlähettiläät sanovat keskustelevansa Ukrainan hallituksen edustajien kanssa tilanteesta.