Testo dell'articolo di ADN Kronos:

L'Ucraina in piazza contro la legge con cui il presidente Volodymyr Zelensky elimina l'autonomia delle agenzie anticorruzione. Migliaia di persone sono scese in piazza a Kiev, Lviv, Dnipro, Odessa nella giornata in cui il capo dello stato ha firmato un controverso disegno di legge che elimina l'autonomia delle agenzie anticorruzione.

"Restituito con la firma del presidente ucraino", ha riportato il sito web del parlamento ucraino in tarda serata certificando, tra qualche dubbio, il varo del provvedimento. Il messaggio è scomparso brevemente dopo la sua pubblicazione, per poi riapparire. Un alto funzionario ucraino ha confermato all'Afp che il presidente Zelensky ha effettivamente firmato il disegno di legge.

In piazza, per tutto il giorno, proteste contro l'approvazione della legge n. 12414 che secondo diversi media ucraini costituisce una grave minaccia all'indipendenza degli organi anticorruzione. Le manifestazioni, si fa notare, rappresentano il primo segnale di dissenso nei confronti del presidente dall'inizio della guerra con la Russia. Sui canali Telegram rimbalzano le immagini di manifestazioni in diverse città, non solo nella capitale Kiev.

Il provvedimento, secondo Ukrinform, penalizza in modo significativo l'operatività del Bureau Nazionale Anticorruzione (NABU) e dell'Ufficio del Procuratore Specializzato Anticorruzione (SAPO), compromettendo di fatto le riforme anticorruzione e gli impegni assunti nei confronti dei partner internazionali.

La deputata Anastasia Radina, membro del partito "Servitore del Popolo" e presidente della Commissione per le politiche anticorruzione della Verkhovna Rada, ha espresso forti preoccupazioni riguardo all'approvazione di questa legge. Radina ha dichiarato che "le istituzioni anticorruzione indipendenti sono fondamentali per l'integrazione europea e la cooperazione internazionale".

Secondo la sua analisi, la legge n. 12414 "elimina l'indipendenza di SAPO e NABU, trasformandole in enti finanziati dallo stato ma incapaci di condurre indagini indipendenti". Radina ha inoltre evidenziato il pericoloso accentramento di potere che la legge conferisce al Procuratore Generale, il quale avrebbe la facoltà di "richiedere atti processuali, impartire direttive vincolanti, trasferire indagini e archiviare casi su richiesta della difesa". La deputata ha concluso temendo che la firma della legge rappresenti "la fine dell'indipendenza del sistema anticorruzione ucraino".

Il direttore del NABU, Semen Kryvonos, ha rivolto invano un appello a Zelensky, esortandolo a porre il veto sulla legge n. 12414. Kryvonos evidenzia che NABU e SAPO ora "sono completamente dipendenti" dopo l'approvazione di questo provvedimento legislativo.

TL:DR

Zelensky ha approvato una legge che limita l’indipendenza del NABU (l’agenzia anticorruzione ucraina), suscitando forti critiche da parte dell’Unione Europea, del G7 e di vari alleati occidentali. Questa mossa è vista come un passo indietro nella lotta alla corruzione, proprio mentre la trasparenza e le riforme democratiche sono condizioni fondamentali per l’adesione dell’Ucraina all’UE e per continuare a ricevere aiuti internazionali.

Dal mio punto di vista prima vero scivolone interno di Zelensky. L'Ucraina è sempre stato il paese più corrotto in Europa e questa legge di fatto elimina l'unico attore indipendente in grado di verificare il lavoro svolto.

————————————————————————————————-

Lascio qualche link a qualche articolo internazionale:

by Francescok

15 comments

  1. Sinceramente, non lo so.

    La motivazione addotta è che l’autorità sarebbe stata infiltrata da fazioni filorusse (non esprimo giudizi, riporto la motivazione ufficiale).

    Per il resto, l’integrazione europea per l’Ucraina non è possibile finché saranno in guerra

  3. Non entro nel merito della legge, non sono titolato a farlo. Quel che però a me fa strano è il tempismo e soprattutto la decisione presa alla luce sia delle preoccupazioni interne che esterne al Paese. Come se ti dicessero: oh, attento a non buttarti nel lago che è profondo e tu, di tutta risposta, ci saltassi dentro dal promontorio più alto che vi si affaccia sopra. Quale sarebbe il vantaggio che il Presidente Zelensky ne trarrebbe? A meno di una motivazione seria e ragionata, direi che è un grosso autogoal inflittosi senza alcun motivo valido.

  5. Questo è un gravissimo errore da parte di Zelensky, se le proteste Ucraine davanti al parlamento o pressioni Europee per tornare indietro non portano frutti si rischia un prolungamento o persino non ammissione al UE post guerra e minando pure investimenti esteri.

  6. Ma chi ha voluto questa legge? Mi sembra un autogol non indifferente.

  7. Ci sono prove di queste infiltrazioni russe? Perché diversamente mi sembra un po’ la scusa, di simpsoniana memoria, “Ma nessuno pensa si bambini!?” usata per far passare leggi che altrimenti nessuno sano di mente né corrotto si sognerebbe di votare a favore.

  8. Più di queste cavolate che sono solo specchietti per le allodole di propaganda politica per entrambe le parti, si dovrebbero dare notizie che a Pokrovsk e Kostantivka la situazione è nera, nell’ultimo anno e mezzo i russi hanno accelerato molto nel Donbass, mentre noi in UE dormiamo e gli USA continuano a supportare con il contagocce (con Trump a malapena gli scarti)

  9. per favore, non date visibilità a notizie disfattiste e che possano danneggiare il morale ucraino ed Europeo

    se veramente siete contro alla Russia non diffondete queste notizie inutili

  10. Con la scusa delle infiltrazioni Russofile, che non si è bevuto nessuno tantomeno gli Ucraini, Zelensky accentra ancora di più il potere attorno a se e a Yermak, che è il vero burattinaio.

    Sta di fatto che metà dei consigli amministrativi di questi organismi erano scelti da EU e USA, quindi un’interferenza estera che Zelensky menzionava c’era effettivamente. Però considerando che l’Ucraina era ed è il paese più corrotto d’Europa, e che da 2 anni a questa parte esiste solo grazie alle nostre tasse, vorrei ben dire.

    Chissà in che tasche finiranno i nostri soldi.

  11. Ricordo che l’Ucraina ha un problema ENDEMICO con la corruzione, talmente forte che alcune volte fa sembrare noi italiani dei tedeschi.

  12. Con tutti i soldi che si sono già rubati e con le teste che sono cadute è ragionevole pensare che ne stavano per cadere altre ben più importanti. Magari la sua.

  13. Zelensky taglia l’indipendenza di enti anti-corruzione che non erano esenti dalle infiltrazioni di traditori e russi.

    Praticamente l’autogol vero è non averlo prima.

  14. Mh senza troppe dietrologie, se la Russia è il paese più corrotto del continente, allora l’Ucraina è il secondo. È un paese corrottissimo con le proprie mafie e i propri oligarchi che stanno vedendo possibilità di accumulare fondi e potere.

    Mi dispiace seriamente per l’invasione che stanno subendo ma porcamiseria questi devono stare lontani dalla UE se non vogliamo mandare in vacca il progetto (se già manca poco).

Comments are closed.