Se formos a ver bem, quem acaba por beneficiar disto é quem tem poucos rendimentos e recebe subsídios, umas vez que estão sempre a ir tomar o Peq Almoço ao café e a ir jantar fora
E que? Vamos ignorar as milhares de pessoas com rendimentos normalissimos que só querem ter almoço nas horas de trabalho?
Se estivermos sempre limitados a medidas que só beneficiam os pobres estamos fdds.
Ano 2025 – Comer fora é um luxo
Ano 2030 – Redução do IVA na luz beneficia sobretudo famílias de rendimento elevado pois só os ricos têm luz em casa.
Pqp estes jornalecos de economia.
Acho que os unicos benefíciados são os empresários da restauração que assim metem mais ao bolso
Já enjoa esta história do BaIxAr ImPoStOs BeNeFiCiA oS RiCoS.
Em Portugal só se pode subir impostos, se alguma coisa baixa é porque os ricos beneficiam, e como tal o unico objetivo é taxar tudo ao máximo possível e sermos todos pobres, assim acabam-se com as injustiças sociais para 99% da população.
O grande problema é que os preços não vão baixar…
Por mim, é começar a distribuir um cartão tipo dador de sangue onde consta o escalão IRS da pessoa.
Quem estiver abaixo do 2.º, escalões reduzidos em tudo. Vamos tornar Portugal no país dos cupões e das cantinas sociais.
Se a subida nisso fosse acompanhada de uma descida no mesmo valor em bens essenciais… mas não vai ser pois não ? 🙂↔️
Estas famílias de rendimentos elevados parecem ser o verdadeiro perigo para a nossa sociedade. /s
Já os empregados, fornecedores, etc não beneficiam nada de haver pessoas a irem mais comer fora. Estas noticias é sempre a bater na mesma tecla, quando for tudo pobre na fila do banco alimentar é que estamos bem.
Quando o IVA subiu para 23% os empresários choraram logo. Porque baixando para 13% permitiria pagarem melhores salários e baixarem os preços aos clientes, até porque o IVA em Espanha é mais baixo e o turismo seria menos competitivo. Assim que o IVA baixou para 13%, nem salários aumentaram, nem os preços baixaram. Foi tudo para o esquerdo. Mais valia que tivesse ficado a 23%, pelo menos ficava mais no Estado e menos necessidade haveria de subirem impostos noutros lados.
Faz-me nais impressão os Hotéis e AL pagaram só 6%. Parece que ficar no RITZ é de primeira necessidade.
Se formos a ver bem todas as descidas de impostos beneficiaram sempre mais quem tem mais dinheiro.
A questão aqui não é se benificia os ricos ou os pobres. A questão é que estás a usar cerca de 10% do total das isenções de IVA numa coisa que não parece ter efeitos benéficos significativos.
Queres justificar usar mil milhões de euros por ano noutra coisa qualquer, vais ter de explicar muito bem em que é que isso benificia a economia ou a população. Queres usar esses mesmo mil milhões de euros em “borlas fiscais” que não benificiam significativamente a maioria da população? Isso é sempre justificado porque “taxação é roubo”, suponho…
“Custa” ao estado é muito bom. Esse empreendedor incansável.
Adoro quando se fala em “custo ao estado” quando se paga menos impostos. É o estado que abre e gere esses restaurantes ? O custo é para quem tem de pagar impostos sobre os seus rendimentos. O estado nada faz por esses restaurantes , portanto só recebe .. não tem custo
Qualquer descida de impostos beneficia os mais ricos, são os que gastam mais são os que ganham mais. Óbvio. Daqui a pouco vamos fazer cartões de cidadão com designações rico e pobre, e o iva e outros impostos vão variar consoante o cartão apresentado…. Pqp
Que tal diminuírem o IVA no que é essencial e aumentar no que não é? Por exemplo, hotéis e alojamento local? Os AL pagam impostos pequeníssimos comparado ao que deviam pagar! Tudo o que é prejudicial há saúde devia pagar mais impostos como o vinho e outras bebidas alcoólicas, tabaco etc.
querem taxar só os ricos? IVA/impostos especiais para bens verdadeiramente de luxo.
IVA na restauração e hotelaria a 23% para ontem! Com devolução da diferença em IRS ou via SS para quem reside/desconta em Portugal até x Ilimite.
Os preços da restauração estão já acima de muitos países europeus, sinal de que não falta quem possa pagar. Faz sentido um turista pagar 6% e 13%? Uma noite num hotel de luxo paga 6%, usufrui de lençóis, pratos, toalhas, etc. tudo a 6% o tuga paga 23% para ter as mesmas coisas em casa.
As coisas iam ficar mais caras? Umas sim no geral não porque os preços são definidos pelo poder de compra, uma medida desta ia provavelmente reduzir os lucros das grandes cadeias internacionais, sacar mais dinheiro aos turistas para o estado e no final das contas o custo para o local (com a devolução em IRS/SS) seria inferior.
Comer devia ter imposto 0,%.
é sempre a mesma coisa, empresários: “covid aumenta os preços de tudo por causa do custo de transportes e serviços ”…. o covid acabou e vê lá se o cheeseburguer voltou a 1€
Logo um dos setores que mais foge ao fisco.
Se tudo o que vendem fosse faturado, não era necessário aumentar o IVA. O aumento na receita do estado era o suficiente para cobrir a diferença dos 10%.
IVA é um flat tax, claro que vai beneficiar quem mais tem
Os patrões absorveram o corte do IVA, preços ficaram igual ou pior.
Nunca percebi a lógica dos impostos baixos no sector do turismo e restauração, podia ser uma cash cow em impostos para o estado que poderia servir, por exemplo, para baixar o IRS e o IRC mas não, mantemos impostos baixos como se precisássemos de atrair ainda mais turismo.
A sério?
Mas baixar IVA de produtos essenciais é que não.
Baixas de impostos, mas que só afetem quem menos precisa.
Deixem o Luís trabalhar!
Mas que notícia e proposta mais estúpida. Não conheço a unidade técnica em causa, mas questiono as motivações políticas para defender uma medida que, eles próprios admitem, castiga o nosso PIB à custa do aumento de impostos.
A proposta de subir IVA na restauração é tão estúpida que, justificada por apenas beneficiar ricos, vai fazer com que os mais pobres deixem de conseguir usufruir da restauração!
Já para não falar que a nossa economia é altamente dependente na restauração, que existem cadeias de fornecimento de alimentos e bens consumíveis que alimentam todo esse setor, e que os impactos de subir agora o IVA sem qualquer razão para tal podem ser inesperados e muito nefastos para as economias locais.
Deixem-se de merdas.
Bela propaganda do setor da restauração
Baixas de IVA não controladas só servem para os empresários rechearem mais os bolsos.
Baixas de IVA de produtos e serviços não essenciais só servem para beneficiar quem mais tem.
SurprisedPikachu.jpg
Até parece que não há pessoas a trabalhar na restauração e que praticamente toda a gente não usa a restauração (nem que seja ir comer uma sandes).
Mais 10% de preço numa refeição tem impacto e elas já estão muito caras.
Menos pessoas a comer fora, significa menos emprego e provavelmente menos receita fiscal. Pelo IVA, pelo IRC e pelo IRS perdido.
É para aumentar para o valor máximo de IVA e podem fazer o mesmo para as bebidas alcoólicas. Depois usam o encaixe financeiro para reduzir mais os impostos sobre trabalho.
Conclusão lógica é que temos de subir os impostos até 100% para não haver ninguém com poder de compra superior ao próximo!
este governo tem sido uma constante transição de riqueza de baixo para cima.
Os trolhas, motoristas, operários que enchem estabelecimentos à hora de almoço devem ser todos profissionais de elevados rendimentos 😂🤣
Taxar ao máximo a alimentação quando a hotelaria e o golfe são taxados a 6%… Não cheira mal?!!
35 comments
Se formos a ver bem, quem acaba por beneficiar disto é quem tem poucos rendimentos e recebe subsídios, umas vez que estão sempre a ir tomar o Peq Almoço ao café e a ir jantar fora
E que? Vamos ignorar as milhares de pessoas com rendimentos normalissimos que só querem ter almoço nas horas de trabalho?
Se estivermos sempre limitados a medidas que só beneficiam os pobres estamos fdds.
Ano 2025 – Comer fora é um luxo
Ano 2030 – Redução do IVA na luz beneficia sobretudo famílias de rendimento elevado pois só os ricos têm luz em casa.
Pqp estes jornalecos de economia.
Acho que os unicos benefíciados são os empresários da restauração que assim metem mais ao bolso
Já enjoa esta história do BaIxAr ImPoStOs BeNeFiCiA oS RiCoS.
Em Portugal só se pode subir impostos, se alguma coisa baixa é porque os ricos beneficiam, e como tal o unico objetivo é taxar tudo ao máximo possível e sermos todos pobres, assim acabam-se com as injustiças sociais para 99% da população.
O grande problema é que os preços não vão baixar…
Por mim, é começar a distribuir um cartão tipo dador de sangue onde consta o escalão IRS da pessoa.
Quem estiver abaixo do 2.º, escalões reduzidos em tudo. Vamos tornar Portugal no país dos cupões e das cantinas sociais.
Se a subida nisso fosse acompanhada de uma descida no mesmo valor em bens essenciais… mas não vai ser pois não ? 🙂↔️
Estas famílias de rendimentos elevados parecem ser o verdadeiro perigo para a nossa sociedade. /s
Já os empregados, fornecedores, etc não beneficiam nada de haver pessoas a irem mais comer fora. Estas noticias é sempre a bater na mesma tecla, quando for tudo pobre na fila do banco alimentar é que estamos bem.
Quando o IVA subiu para 23% os empresários choraram logo. Porque baixando para 13% permitiria pagarem melhores salários e baixarem os preços aos clientes, até porque o IVA em Espanha é mais baixo e o turismo seria menos competitivo. Assim que o IVA baixou para 13%, nem salários aumentaram, nem os preços baixaram. Foi tudo para o esquerdo. Mais valia que tivesse ficado a 23%, pelo menos ficava mais no Estado e menos necessidade haveria de subirem impostos noutros lados.
Faz-me nais impressão os Hotéis e AL pagaram só 6%. Parece que ficar no RITZ é de primeira necessidade.
Se formos a ver bem todas as descidas de impostos beneficiaram sempre mais quem tem mais dinheiro.
A questão aqui não é se benificia os ricos ou os pobres. A questão é que estás a usar cerca de 10% do total das isenções de IVA numa coisa que não parece ter efeitos benéficos significativos.
Queres justificar usar mil milhões de euros por ano noutra coisa qualquer, vais ter de explicar muito bem em que é que isso benificia a economia ou a população. Queres usar esses mesmo mil milhões de euros em “borlas fiscais” que não benificiam significativamente a maioria da população? Isso é sempre justificado porque “taxação é roubo”, suponho…
“Custa” ao estado é muito bom. Esse empreendedor incansável.
Adoro quando se fala em “custo ao estado” quando se paga menos impostos. É o estado que abre e gere esses restaurantes ? O custo é para quem tem de pagar impostos sobre os seus rendimentos. O estado nada faz por esses restaurantes , portanto só recebe .. não tem custo
Qualquer descida de impostos beneficia os mais ricos, são os que gastam mais são os que ganham mais. Óbvio. Daqui a pouco vamos fazer cartões de cidadão com designações rico e pobre, e o iva e outros impostos vão variar consoante o cartão apresentado…. Pqp
Que tal diminuírem o IVA no que é essencial e aumentar no que não é? Por exemplo, hotéis e alojamento local? Os AL pagam impostos pequeníssimos comparado ao que deviam pagar! Tudo o que é prejudicial há saúde devia pagar mais impostos como o vinho e outras bebidas alcoólicas, tabaco etc.
querem taxar só os ricos? IVA/impostos especiais para bens verdadeiramente de luxo.
IVA na restauração e hotelaria a 23% para ontem! Com devolução da diferença em IRS ou via SS para quem reside/desconta em Portugal até x Ilimite.
Os preços da restauração estão já acima de muitos países europeus, sinal de que não falta quem possa pagar. Faz sentido um turista pagar 6% e 13%? Uma noite num hotel de luxo paga 6%, usufrui de lençóis, pratos, toalhas, etc. tudo a 6% o tuga paga 23% para ter as mesmas coisas em casa.
As coisas iam ficar mais caras? Umas sim no geral não porque os preços são definidos pelo poder de compra, uma medida desta ia provavelmente reduzir os lucros das grandes cadeias internacionais, sacar mais dinheiro aos turistas para o estado e no final das contas o custo para o local (com a devolução em IRS/SS) seria inferior.
Comer devia ter imposto 0,%.
é sempre a mesma coisa, empresários: “covid aumenta os preços de tudo por causa do custo de transportes e serviços ”…. o covid acabou e vê lá se o cheeseburguer voltou a 1€
Logo um dos setores que mais foge ao fisco.
Se tudo o que vendem fosse faturado, não era necessário aumentar o IVA. O aumento na receita do estado era o suficiente para cobrir a diferença dos 10%.
IVA é um flat tax, claro que vai beneficiar quem mais tem
Os patrões absorveram o corte do IVA, preços ficaram igual ou pior.
Nunca percebi a lógica dos impostos baixos no sector do turismo e restauração, podia ser uma cash cow em impostos para o estado que poderia servir, por exemplo, para baixar o IRS e o IRC mas não, mantemos impostos baixos como se precisássemos de atrair ainda mais turismo.
A sério?
Mas baixar IVA de produtos essenciais é que não.
Baixas de impostos, mas que só afetem quem menos precisa.
Deixem o Luís trabalhar!
Mas que notícia e proposta mais estúpida. Não conheço a unidade técnica em causa, mas questiono as motivações políticas para defender uma medida que, eles próprios admitem, castiga o nosso PIB à custa do aumento de impostos.
A proposta de subir IVA na restauração é tão estúpida que, justificada por apenas beneficiar ricos, vai fazer com que os mais pobres deixem de conseguir usufruir da restauração!
Já para não falar que a nossa economia é altamente dependente na restauração, que existem cadeias de fornecimento de alimentos e bens consumíveis que alimentam todo esse setor, e que os impactos de subir agora o IVA sem qualquer razão para tal podem ser inesperados e muito nefastos para as economias locais.
Deixem-se de merdas.
Bela propaganda do setor da restauração
Baixas de IVA não controladas só servem para os empresários rechearem mais os bolsos.
Baixas de IVA de produtos e serviços não essenciais só servem para beneficiar quem mais tem.
SurprisedPikachu.jpg
Até parece que não há pessoas a trabalhar na restauração e que praticamente toda a gente não usa a restauração (nem que seja ir comer uma sandes).
Mais 10% de preço numa refeição tem impacto e elas já estão muito caras.
Menos pessoas a comer fora, significa menos emprego e provavelmente menos receita fiscal. Pelo IVA, pelo IRC e pelo IRS perdido.
É para aumentar para o valor máximo de IVA e podem fazer o mesmo para as bebidas alcoólicas. Depois usam o encaixe financeiro para reduzir mais os impostos sobre trabalho.
Conclusão lógica é que temos de subir os impostos até 100% para não haver ninguém com poder de compra superior ao próximo!
este governo tem sido uma constante transição de riqueza de baixo para cima.
Os trolhas, motoristas, operários que enchem estabelecimentos à hora de almoço devem ser todos profissionais de elevados rendimentos 😂🤣
Taxar ao máximo a alimentação quando a hotelaria e o golfe são taxados a 6%… Não cheira mal?!!
Comments are closed.