(edit) Pour donner un peu de contexte: c’est un cas où deux personnes ont été tuées par un adolescent armé d’un fusil lors d’une manifestation BLM en Aout 2020, il y a un procès actuellement en cours sur si c’était de l’auto-défense ou pas.
[Ici des liens vers les diverses sources](/r/citizenjournalism/comments/qm6ols/the_kenosha_shootings_an_illustrated_timeline/hj7oe63/).
J’ai pas beaucoup suivi ce que les médias français en disaient (j’ai vu un article du monde qui disait que le procès démarrait enfin), j’ai plus suivi l’affaire dans les médias anglophones, je suis curieux d’a quel point mon récap diverge de l’impression que vous avez eu.
Quelque soient les raisons pour lesquelles il était la, c’est 100% de la légitime défense sur le moment.
Le seul truc qui pourrait lui enlever ce droit légalement c’est si il avait participé à une attaque a main armée juste avant, un enlèvement, une attaque terroriste ou un autre truc dans le même genre, ce qui n’est pas le cas au vu de tout ce qui est sorti comme vidéo.
J’avais vu passer tes comics ils sont bien clairs. C’est sympa de passer nous voir ici.
J’avais passé beaucoup de temps à chercher et regarder les différentes vidéos prises de l’événement. Je ne suis pas juriste, donc je ne me prononcerais d’un point de vu légal, mais de ce que j’ai vu, le mec essaie de se barré, il est poursuivi par plusieurs personnes donc certaines armées de pistolet, arrive un moment ou il semble acculé et fait feu sur une personne qui il me semble est décédée. Puis appel les secours pour que cette personne soit secourue, puis essaie de nouveau de se barrer, puis est de nouveau acculé, refait feu cette fois sur deux personnes dont une pointe un pistolet sur lui (il l’a blesse au bras) puis se barre et rejoint le cordon de police les mains levées.
Sans parler de pourquoi il est équipé d’un fusil d’assaut, il semble bien en danger de mort à plusieurs reprises. De ce que j’ai vu, ce n’est pas un mec qui se pointe et tire dans le tas.
Il a été dépeint comme un tueur pro arme décérébré, mais il est menacé par arme à feu, donc bon…
C’est clair que ce procès va être intéressant (glauque, mais intéressant tout de même)
Le traitement de cette affaire par les médias américains était à gerber.
je veux juste dire que y’a rien qui va dans cette affaire de A a Z, que fout un gosse avec une arme dehors dans un contexte de quasi guerre civil?
6 comments
(edit) Pour donner un peu de contexte: c’est un cas où deux personnes ont été tuées par un adolescent armé d’un fusil lors d’une manifestation BLM en Aout 2020, il y a un procès actuellement en cours sur si c’était de l’auto-défense ou pas.
[Ici des liens vers les diverses sources](/r/citizenjournalism/comments/qm6ols/the_kenosha_shootings_an_illustrated_timeline/hj7oe63/).
J’ai pas beaucoup suivi ce que les médias français en disaient (j’ai vu un article du monde qui disait que le procès démarrait enfin), j’ai plus suivi l’affaire dans les médias anglophones, je suis curieux d’a quel point mon récap diverge de l’impression que vous avez eu.
Quelque soient les raisons pour lesquelles il était la, c’est 100% de la légitime défense sur le moment.
Le seul truc qui pourrait lui enlever ce droit légalement c’est si il avait participé à une attaque a main armée juste avant, un enlèvement, une attaque terroriste ou un autre truc dans le même genre, ce qui n’est pas le cas au vu de tout ce qui est sorti comme vidéo.
J’avais vu passer tes comics ils sont bien clairs. C’est sympa de passer nous voir ici.
J’avais passé beaucoup de temps à chercher et regarder les différentes vidéos prises de l’événement. Je ne suis pas juriste, donc je ne me prononcerais d’un point de vu légal, mais de ce que j’ai vu, le mec essaie de se barré, il est poursuivi par plusieurs personnes donc certaines armées de pistolet, arrive un moment ou il semble acculé et fait feu sur une personne qui il me semble est décédée. Puis appel les secours pour que cette personne soit secourue, puis essaie de nouveau de se barrer, puis est de nouveau acculé, refait feu cette fois sur deux personnes dont une pointe un pistolet sur lui (il l’a blesse au bras) puis se barre et rejoint le cordon de police les mains levées.
Sans parler de pourquoi il est équipé d’un fusil d’assaut, il semble bien en danger de mort à plusieurs reprises. De ce que j’ai vu, ce n’est pas un mec qui se pointe et tire dans le tas.
Il a été dépeint comme un tueur pro arme décérébré, mais il est menacé par arme à feu, donc bon…
C’est clair que ce procès va être intéressant (glauque, mais intéressant tout de même)
Le traitement de cette affaire par les médias américains était à gerber.
je veux juste dire que y’a rien qui va dans cette affaire de A a Z, que fout un gosse avec une arme dehors dans un contexte de quasi guerre civil?